Vad har hänt?
Några skandaler har inträffat, med fonder som förskingrade pengarna och andra som tar avgifter för arbete de inte utför. Trots att individerna får välja själv, och därmed rimligen får stå sitt kast för sin girighet, vill man ta bort möjligheten för individer att ta de risker de önskar.
PPM-marknaden, för att fungera på ett mindre riskfyllt sätt, får nu starkare statlig övervakning, som börjar med att staten upphandlar de fonder som får förekomma och därefter granskar de fonder som handlats upp.
Det innebär att de fonder som blir upphandlade får en kvalitetsstämpel. Men vem skall betala för denna övervakning av PPM-marknaden? Jag vet inte, men rimligen borde aktörerna, dvs de upphandlade fonder, få betala för denna övervakning.
Dock, med ett undantag. Det finns en fond som rimligen måste undantas för att betala för den statliga övervakningen. Man måste undanta den mest framgångsrika fonden, både om man ser till långsiktig avkastning och om man ser till kapital, där den har ungefär hälften av allt kapital som finns i systemet. Den fonden heter AP 7 Såfa, och får sitt kapital från de som valt att inte delta i marknaden, genom att avstå från att välja.
Det är rimligt att de som väljer att inte välja, dvs som väljer att ställa sig utanför marknaden, slipper betala kostnaden för den marknad de väljer bort.
De som står på den heliga marknaden sida och därmed önskar den, skall rimligen stå kostnaden för sitt val. Medan de som väljer bort marknaden, skall slippa marknadens konsekvenser och kostnader.
Så skall det fria valet se ut.
Den 10 mars 2021
Sven-Olof Collin