Det fruktansvärda kriget i Gaza, som utlöstes av muslimska terroristers angrepp på israeler den 7 oktober 2023, har medfört många dödsfall. Hur många är okänt eftersom antal dödsfall, och då speciellt, antal barn som dör, är ett instrument i propagandakriget inom kriget.
Medan muslimerna dödade, enligt Israelerna, bortåt 1 400 personer, har Israelerna, enligt muslimerna, dödat, 10 000 människor, uppgivet av SvT den 231106.
I alla moderna krig mördas civila. Internationella konventioner är gjorda för att minimera civilas död. I krig är militärer legitima mål, medan civila inte är legitima mål.
Siffror på fördelningen av de döda på civila och militära har jag inte. Det är inte heller så lätt att urskilja vem som är civil och vem som är militär. En palestinsk man, som roffar åt sig en kalasjnikov från en fallen Hamaskrigare och med den rusar mot de israeliska trupperna, och därvid blir dödad, agerade som militär, men var civil.
Däremot är det lättare att skilja barn från vuxna, även om åldersgränsen för barn kan variera.
Hamasregeringen i Gaza har gett ut siffror på antal döda, och bland den, antal barn. Dessa siffror har sedan återgetts i massmedia. Jag har letat efter siffror under olika dagar, och till dags dato har jag 8 datapunkter där antal dödade totalt och antal barn redovisats.
I diagrammet finns datum för redovisningen angiven på x-axeln, och andelen barn som dödats på y-axeln.
Som framstår av diagrammet minskar slagen på kurvan och tycks stabilisera sig kring 40% dödade barn.
40% är förvisso en oerhörd siffra. Den kräver en förklaring. Jag har sett uppgifter på att Gazabefolkningens sammansättning är ungefär 40% är barn. Det innebär att försvaret av Gaza misslyckas att speciellt skydda barn. De tycks vara lika utsatta som de vuxna, vari ingår de stridande männen, som ju rimligen borde ha en högre dödlighet då det är de som aktivt deltar i striderna.
Men en annan sak som är underlig är kurvans minskade slag. Den 16:e oktober rapporteras att 2700 Gazamänniskor har dödats, varav 724 barn, dvs 27% barn. Yle i Finland rapporterar en dags dödande den 22 oktober, där 266 dödades, varav 117 barn, dvs 44% barn. Efter de stora variationerna har andelen dödade barn stabiliserats på ca 40%.
Att räkna antalet dödade kräver en effektiv stat, som har goda informationskanaler varifrån de får dödssiffror. Att fastställa de dödas ålder och därmed avgöra vilka som är barn och vilka som är vuxna, kräver en god befolkningskontroll, där varje individ är noterad, blir identifierad och förd till kolumnen dödad vuxen eller dödat barn. Har vi anledning tro att Hamas, som utgör staten på Gaza, är en så effektiv stat?
Israel hävdar att Hamas’ militär använder de civila som sköldar. Siffran 40% dödade barn antyder att de har rätt, eftersom barn mördas proportionerligt relativt sin förekomst i befolkningen.
Det kan vara så att Hamas inte är den effektiva staten, dvs de vet inte hur många som dödas och definitivt inte hur många som är barn, men att de redovisar hög barnadödlighet, som är direkt proportionell till barns andel i befolkningen, för att vinna opinionens hjärtan. Inslag i media, där människor uttrycker sin avsky med hänvisning till antal dödade barn, pro-palestinska demonstrationer och utfall på sociala media antyder att deras taktik har lyckats.
Men alla dessa negativa reaktioner, som är rimliga om siffrorna är korrekta, borde inte de riktas mot Hamas? Hamas lyckas uppenbarligen inte, som den stat som skall skydda sin befolkning, att fullgöra sitt försvarsarbete. Den höga andelen barn visar på att Hamas inte har skydd för barnen.
Mot den anklagelsen kan invändas att Israel är en så oerhört mycket effektivare krigsmakt, att den lyckas ta sig igenom Hamas befolkningsskydd. Den invändningen hävdar således att Israel attackerar de skydd som Hamas har för sin befolkning, dvs att Israel medvetet och avsiktligt angriper, inte militären, vilket konventionellt är legitimt, utan attackerar civilbefolkningen.
Vill man vara sant diplomatisk och kunskapskritisk, får man nöja sig med påståendet att vi inte vet, men att vi inser att vi intet vet. Vad vi verkligen vet är att antal dödade och andel dödade barn är medel i propaganda för endera parten. Dödssiffrorna kan inte användas för att fördöma, blott för att inse att det är krig, och att i kriget är sanningen det första dödsoffret.
Den 14 november 2023
Sven-Olof Yrjö Collin
Medan muslimerna dödade, enligt Israelerna, bortåt 1 400 personer, har Israelerna, enligt muslimerna, dödat, 10 000 människor, uppgivet av SvT den 231106.
I alla moderna krig mördas civila. Internationella konventioner är gjorda för att minimera civilas död. I krig är militärer legitima mål, medan civila inte är legitima mål.
Siffror på fördelningen av de döda på civila och militära har jag inte. Det är inte heller så lätt att urskilja vem som är civil och vem som är militär. En palestinsk man, som roffar åt sig en kalasjnikov från en fallen Hamaskrigare och med den rusar mot de israeliska trupperna, och därvid blir dödad, agerade som militär, men var civil.
Däremot är det lättare att skilja barn från vuxna, även om åldersgränsen för barn kan variera.
Hamasregeringen i Gaza har gett ut siffror på antal döda, och bland den, antal barn. Dessa siffror har sedan återgetts i massmedia. Jag har letat efter siffror under olika dagar, och till dags dato har jag 8 datapunkter där antal dödade totalt och antal barn redovisats.
I diagrammet finns datum för redovisningen angiven på x-axeln, och andelen barn som dödats på y-axeln.
Som framstår av diagrammet minskar slagen på kurvan och tycks stabilisera sig kring 40% dödade barn.
40% är förvisso en oerhörd siffra. Den kräver en förklaring. Jag har sett uppgifter på att Gazabefolkningens sammansättning är ungefär 40% är barn. Det innebär att försvaret av Gaza misslyckas att speciellt skydda barn. De tycks vara lika utsatta som de vuxna, vari ingår de stridande männen, som ju rimligen borde ha en högre dödlighet då det är de som aktivt deltar i striderna.
Men en annan sak som är underlig är kurvans minskade slag. Den 16:e oktober rapporteras att 2700 Gazamänniskor har dödats, varav 724 barn, dvs 27% barn. Yle i Finland rapporterar en dags dödande den 22 oktober, där 266 dödades, varav 117 barn, dvs 44% barn. Efter de stora variationerna har andelen dödade barn stabiliserats på ca 40%.
Att räkna antalet dödade kräver en effektiv stat, som har goda informationskanaler varifrån de får dödssiffror. Att fastställa de dödas ålder och därmed avgöra vilka som är barn och vilka som är vuxna, kräver en god befolkningskontroll, där varje individ är noterad, blir identifierad och förd till kolumnen dödad vuxen eller dödat barn. Har vi anledning tro att Hamas, som utgör staten på Gaza, är en så effektiv stat?
Israel hävdar att Hamas’ militär använder de civila som sköldar. Siffran 40% dödade barn antyder att de har rätt, eftersom barn mördas proportionerligt relativt sin förekomst i befolkningen.
Det kan vara så att Hamas inte är den effektiva staten, dvs de vet inte hur många som dödas och definitivt inte hur många som är barn, men att de redovisar hög barnadödlighet, som är direkt proportionell till barns andel i befolkningen, för att vinna opinionens hjärtan. Inslag i media, där människor uttrycker sin avsky med hänvisning till antal dödade barn, pro-palestinska demonstrationer och utfall på sociala media antyder att deras taktik har lyckats.
Men alla dessa negativa reaktioner, som är rimliga om siffrorna är korrekta, borde inte de riktas mot Hamas? Hamas lyckas uppenbarligen inte, som den stat som skall skydda sin befolkning, att fullgöra sitt försvarsarbete. Den höga andelen barn visar på att Hamas inte har skydd för barnen.
Mot den anklagelsen kan invändas att Israel är en så oerhört mycket effektivare krigsmakt, att den lyckas ta sig igenom Hamas befolkningsskydd. Den invändningen hävdar således att Israel attackerar de skydd som Hamas har för sin befolkning, dvs att Israel medvetet och avsiktligt angriper, inte militären, vilket konventionellt är legitimt, utan attackerar civilbefolkningen.
Vill man vara sant diplomatisk och kunskapskritisk, får man nöja sig med påståendet att vi inte vet, men att vi inser att vi intet vet. Vad vi verkligen vet är att antal dödade och andel dödade barn är medel i propaganda för endera parten. Dödssiffrorna kan inte användas för att fördöma, blott för att inse att det är krig, och att i kriget är sanningen det första dödsoffret.
Den 14 november 2023
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
