https://www.svd.se/a/Q7kggW/ilska-mot-sexualkunskap-skolor-i-belgien-satts-i-brand
Är det inte vackert? Kristna och muslimer står sida vid sida. Korstågen är glömda. Nu är de eniga i sitt korståg mot sexualisering.
Den enigheten är inte svår att förstå. Abrahamiterna, dvs judar, kristna och muslimer, bär på samma kvinnofientlighet, vilken uttrycks bl a i en oerhört stark kontroll av kvinnans sexualitet.
När det gäller judarna är det så ohyggligt avskyvärt att det nästan slår över till att bli skrattretande när man hör judarnas gud säga till David, i 2 Samuelsboken 12:11:”Så säger Herren: Jag ska sända olyckor över dig från ditt eget hus, och jag ska ta dina hustrur inför dina ögon och ge dem åt en annan, och han ska ligga med dina hustrur mitt på ljusa dagen”. Kvinnohatet lyser starkt i texten.
De kristnas gud utför ett mirakel, säger de kristna, när guden våldtar en ung, ogift, och därmed förmodad oskuld, kvinnan Maria. Vad hon är, vad hon vill, är egalt, ty nu skallguden komma till människorna genom att hon skall bära ram gudens barn, Jesus.
Hos islam är dess profet, mohammed, ett föredöme för envar muslim.Men förutom att vara en krigshetsare och mördare, var han en veritabel häradsbetäckare och pedofil, där kvinnor blott var objekt för förlustelse för honom. Föga föredömligt enligt humanistiska värderingar.
Hos abrahamiterna är kvinnor blott sinnliga objekt för sex, där sex är till mannens glädje eller förödmjukelse.
Att abrahamiterna kommer samman är ett tecken på den ökande ideologiseringen i samhället och på en ökning av legitimerad vidskepelse. Det sker även i Sverige. Här ser vi att abrahamiterna gratulerar varandra till sina vidskepliga helger. Vi har sett hur de kristna, som för 1000 år sedan mördade och fördrev muslimer, nu sluter en ring kring en moské, i syfte att visa sin kärlek och symboliskt beskydda muslimerna från det som de kallar hat mot muslimer och deras troslära.
Kanske har de kristna, som fått se sitt tidigare hegemoniska inflytande och sin oerhörda makt tryckas tillbaka i samhället under modern tid, sett en möjlighet till ökat inflytande genom att rida på den våg av tolerans som plötsligt visats mot de muslimska abrahamiterna, där de t ex har givits rätt att med iögonfallande symboler, som hijaben, fått föra ut sin trosföreställning på platser som i modern tid varit fredade från demonstrationer av trosföreställningar, t ex sjukhus.
När statsministerns fru deltar i sammanhang där statsministern just deltar som statsminister, dvs representerar landet Sverige, och där deklarerar sin kristna tro genom att vara klädd i sina yrkeskläder, den kristna prästens kläder, måtte de kristna bli ytterst förtjusta. Deras vidskeplighet får den mest förnämsta legitimitet som kan tänkas genom att till synes representera Sverige.
På den riktigt mörka sidan av samhället finns abrahamiternas kvinnoförtryck. Det som kallas hedersvåld, dvs det sexualiserade förtrycket av unga kvinnor, har inte uppmärksammats i den grad som det finns i samhället. När det uppmärksammas, framställs det som primitiva traditioner där man gör allt man kan för att dölja att det är en tradition som är starkt knuten till abrahamiternas trosföreställningar. I legitimeringen av abrahamiternas kvinnoförtryck försöker man dölja hedervåldets grund i abrahamiternas trosföreställning genom att kalla det rasistiskt eller islamofobiskt när man knyter hedersvåldet till abrahamiternas tro.
Ytterligare på den mörka sidan finns abrahamiternas krav på intolerans gentemot kritik av deras religion genom deras krav på att förbjuda vad som för dem är hädelse. De kräver att det skall vara förbjudet att bränna det som för dem är heliga skrifter. De har ingen acceptans eller tolerans mot föreställningen att deras skrifter är vidriga hatskrifter. Ty de är heliga för dem, och därför skall alla andra också behandla dem som heliga. Men helighet och hädelse finns blott i deras religion och det är en oerhörd intolerans och ett uttryck för deras totalitära ådra när de kräver att det som för dem är förbjudet och påbjudit, skall vara förbjudet och påbjudet för alla.
Så ökar ideologiseringen i samhället. Så tar vidskepliga ideologier ökad plats i samhället. Så tar abrahamiterna sig ökad ton i samhället och kräver tolerans för sin intolerans. Så ökar repressionen i samhället. Och därmed minskar friheten.
Den X
Sven-Olof Yrjö Collin