Detta är exempel på forskning som tyngs av vårt enfaldiga behov av att hitta Orsaken, den faktor som är den betydande Orsaken till ett skeende. Vårt enfaldiga letande efter Demiurgen. Orsakens orsak.
Detta letande efter demiurgen befrämjas av forskarnas analytiska teknik, regressionsanalysen, där man söker oftast linjära samband mellan två variabler, samtidigt som man analytiskt, men inte reellt, håller andra variabler konstanta. Då kan man se att när andelen kött går upp, går hälsans variabel samtidigt ner, samtidigt som man också kanske ser att andelen motion går ner. Då säger man att kanske köttätare rör sig mindre, men att man tagit hänsyn till detta genom variabeln motion.
Så försöker man urskilja enskilda faktorer. Det är mycket bra att göra så, så att man kan förstå de enskilda faktorerna. I den mån de är avgörande orsaker till effekten. Men om det är sammanhanget som är orsaken och inte de enskilda delarna, döljs sammanhanget, den verkliga orsaken, genom att man stirrar sig blind på den enskilda faktorn som orsak.
Tänk dig Beethovens Erocia. https://www.youtube.com/watch?v=EGka-nzBWW4&t=96s I den magnifika finalen bär valthornen en stor del, men stundom försvinner de och uppgår i orkesterns gemensamma ljud. I de sista takterna skulle man kunna ta bort ett instrument, och de flesta skulle inte höra skillnaden. Alla instrument deltar och skapar tillsammans, inte oberoende av varandra, det magnifika. Lyssna på början, där den markerade starten består av många instrument, som omedelbart följs av cellons behagliga ljud, som därefter övergår till orkesterns gemensamma ljud. Ibland finns de enskilda instrumenten och spelar en distinkt roll, där det hade varit märkbart om de inte fanns med. Medan under andra takter, uppgår alla instrument i ett gemensamt ljud.
När vi lever våra liv, gör vi det i ett liv och i ett sammanhang. När vi går ut ur huset och det regnar, då blir vi blöta. Orsaken till att vi blir blöta är regnet. Men har vi ett paraply när vi går ut, blir vi inte blöta, trots att vi går ut och det regnar. Kombinationen av att vi går ut och att vi använder ett paraply, gör att vi inte blir blöta, trots att det blötande regnet finns. Så är våra liv. Ett sammanhang.
Forskaren är duktig på analys, dvs att sönderdela en helhet till smådelar, och bland dem leta efter orsaken. Forskaren är mindre bra på syntesen, att se helheten, där delarna interagerar och skapar effekten.
Jag fick en gång ett vin som smakade himmelskt. Jag letade efter det hemmavid. Viner som egentligen borde vara likt det himmelska vinet smakade dock inte himmelskt. Nu förstår jag att vinets smak uppstod i den konkreta situationen, i sammanhanget. Utan det sammanhanget, smakade inte vinet himmelskt.
Vi forskare måste bättre oss, genom att studera sammanhangen.
Den 20 januari 2021
Sven-Olof Collin