
https://www.svd.se/a/1OQMqJ/289-valkandidater-kopplas-till-hogerextremism
I tabellen ovan har jag sammanställt hur många medlemmar dessa partier hade 2020, för att se hur stor sannolikhet ett parti har att hysa folk med dessa uttryck. Därefter har jag noterat hur många identifierade högerextrema personer partierna hade, enligt Acta Publica. Slutligen har jag dividerat antal extremister med antal medlemmar, för att få fram andel extremister i respektive parti.
Alla partier har mycket låg andel extremister i sina led. Störst är SD, med 6 promille extremister, därefter kommer kd, m, l, s, v, och sist mp, där man inte identifierat någon.
Det framstår som tydligt att det, föga förvånande, är högerpartier som har störst sannolikhet att hysa högerextremister. Därefter kommer de nutida mittenpartierna, s och l, och slutligen ytterlighetspartier på olika sätt, c och v samt mp.
Man kunde tänka sig att ett partis ålder skulle spela roll, där ett ungt parti har sämre processer för att skilja ut de extrema. Det skulle kunna förklara en del av SD:s andel, där ju de kämpat hårt och publikt med att rensa ut i sin medlemskader. KD är också ett relativt nytt parti och kan därför kanske ha sämre förmåga än de etablerade partierna. Men t ex både det gamla och det unga mp skiljer ut sig i den dimensionen, som ju misslyckats med att hålla stången mot de muslimska sexisterna.
Slutsatsen blir att andelen högerextremister i ett parti är främst relaterat till hur höger partiet är, och aningen hur gammalt partiet är.
Medan vi sannerligen skall vara tacksamma för att sådana studier görs, bör man kritiskt notera vilka attityder det är som fångar undersökarnas intresse. Det finns ju en dominans bland opinionsbildare idag att ha SD som slagpåse, varför denna undersökning inordnar sig väl traditionen att puckla på SD.
Jag hade lika gärna sett en undersökning där man granskade t ex antifascistiska uttalanden och uttryck. Den hade sannolikt visat mer överraskande resultat, där SD, genom sitt uttalade motstånd mot fascismen i islam, skulle gett utslag som framställde SD som mer antifascistiskt än t ex v, som ju anser sig ha monopol på den beteckningen, v.
Undersökningar kan vara objektiva som sådana, men valet av det som undersöks är inte objektivt, utan kan vara styrt av ett intresse. Som man frågar, får man svar.
Med mina siffror får man fram att ungefär 1 promille av riksdagspartiernas medlemmar kan klassas som högerextrema. Varje promille är förvisso en promille för mycket. Men utgör det ett problem i Sverige?
Personligen är min övertygelse att problemet inte är så mycket de högerextrema, som de fascistiska, som inte dväljes i riksdagspartierna, där man sannolikt har någorlunda processer för att hålla partierna rena från fascister. Dödshotet mot Lööf, där en tidigare organiserad nazist planerade att mörda henne, samt hotet från de muslimska fascisterna, med påskkravallerna i sorgligt minne, är sannolikt en betydligt större fara för det svenska samhället.
Den 27 augusti 2022
Sven-Olof Yrjö Collin