Free University of Scania (http://www.svencollin.se/FUS.html ) är en akademisk sammanslutning av individer som samlats under devisen Sapere aude, dicere aude, att våga använda sitt förnuft och att våga tala. Den består av en kår av individer, där det finns akademiska medlemmar och hedersmedlemmar.
Kåren av akademiker är främst inom företagsekonomi, speciellt inom företagsstyrning, det som även kallas bolagsstyrning, eller med engelskt uttryck, corporate governance. Men det finns även en medicinare representerad.
Kåren av akademiker består av 11 personer. Kåren har 55% kvinnor. Etniciteten i kåren består av 36% svenskar. Kåren har 36% professorer, 36% docenter, 9% doktorer och 18% doktorander.
Kåren av akademiker hade vid datum 181121 sammanlagt 18001 citeringar, vilket ger ett medelvärde på 1636 citeringar per person, med 3370 i standardavvikelse, och med ett medianvärde på 289 citeringar.
Är detta en acceptabel akademisk kår? Är den akademiskt legitim? Är den samhälleligt legitim?
Den har inte den legitimitet som ges av svenska staten, genom att den inte blivit prövad för att erhålla examinationsrättigheter.
Den borde kunna betraktas som samhälleligt legitim då den väl uppfyller de samhälleliga önskemålen på mångfald.
Den borde kunna betraktas som akademiskt kompetent då den har en god spridning på akademisk kvalifikationer, med tyngd på de högre kvalifikationerna, docent och professor.
Den borde kunna betraktas som forskningsmässigt legitim med tanke på vad den kan uppvisa i citeringar.
I många delar borde således FUS betraktas som akademiskt legitim. Ja, när man ser på både de samhälleliga måtten och på det akademiskt forskningsmässiga måttet och på kårens akademiska kvalifikationer, tordes jag kunna säga att FUS står högre än mången annan svensk akademisk institution.
Det finns många högskolor och universitet som har prövats och getts examinationsrättigheter. Dessa har då statens legitimitet av att vara en akademisk institution genom sin examinationsrättighet. Denna saknar FUS.
FUS önskar inte heller statens legitimitet. Ty det är väl känt att den statliga legitimiteten, utfärdad av Universitetskanslerämbetet (UKÄ) inte korrelerar med akademisk legitimitet.
Därför kan jag hävda att Free University of Scania är en legitim akademisk inrättning, som inte seglar under någon som helst falsk flagg, utan under flaggan av hög akademisk kvalité. Till skillnad från en del universitet och högskolor, vilka jag i omsorg om, inte dem, utan mig, inte nämner.
Öllsjö den 30 november 2018
Kåren av akademiker är främst inom företagsekonomi, speciellt inom företagsstyrning, det som även kallas bolagsstyrning, eller med engelskt uttryck, corporate governance. Men det finns även en medicinare representerad.
Kåren av akademiker består av 11 personer. Kåren har 55% kvinnor. Etniciteten i kåren består av 36% svenskar. Kåren har 36% professorer, 36% docenter, 9% doktorer och 18% doktorander.
Kåren av akademiker hade vid datum 181121 sammanlagt 18001 citeringar, vilket ger ett medelvärde på 1636 citeringar per person, med 3370 i standardavvikelse, och med ett medianvärde på 289 citeringar.
Är detta en acceptabel akademisk kår? Är den akademiskt legitim? Är den samhälleligt legitim?
Den har inte den legitimitet som ges av svenska staten, genom att den inte blivit prövad för att erhålla examinationsrättigheter.
Den borde kunna betraktas som samhälleligt legitim då den väl uppfyller de samhälleliga önskemålen på mångfald.
Den borde kunna betraktas som akademiskt kompetent då den har en god spridning på akademisk kvalifikationer, med tyngd på de högre kvalifikationerna, docent och professor.
Den borde kunna betraktas som forskningsmässigt legitim med tanke på vad den kan uppvisa i citeringar.
I många delar borde således FUS betraktas som akademiskt legitim. Ja, när man ser på både de samhälleliga måtten och på det akademiskt forskningsmässiga måttet och på kårens akademiska kvalifikationer, tordes jag kunna säga att FUS står högre än mången annan svensk akademisk institution.
Det finns många högskolor och universitet som har prövats och getts examinationsrättigheter. Dessa har då statens legitimitet av att vara en akademisk institution genom sin examinationsrättighet. Denna saknar FUS.
FUS önskar inte heller statens legitimitet. Ty det är väl känt att den statliga legitimiteten, utfärdad av Universitetskanslerämbetet (UKÄ) inte korrelerar med akademisk legitimitet.
Därför kan jag hävda att Free University of Scania är en legitim akademisk inrättning, som inte seglar under någon som helst falsk flagg, utan under flaggan av hög akademisk kvalité. Till skillnad från en del universitet och högskolor, vilka jag i omsorg om, inte dem, utan mig, inte nämner.
Öllsjö den 30 november 2018
RSS-flöde
