Så skaldade Alexander Bard, en forn popstjärna, numer med andra funktioner i underhållningsvärlden. Plus att han är en person som gärna ventilerar sina åsikter, som ibland är tänkvärda, ofta aningen speciella, och än oftare spektakulära. Han är likt en hovnarr, som kan säga saker som kan vara ganska upprörande, men ibland också tänkvärda och upplysande, utan att något sker, annat än att vi skrattar.
Men denna gång var det tillräckligt många som inte skrattade, och som gjorde det sedvanliga idag. Inte ta upp debatten och diskutera och argumentera. Utan önskade honom utrensad från diverse sammanhang. TV4, där han arbetar i ett underhållningsprogram, ansåg först att hans privata åsikter inte hade med hans funktion i programmet att göra. Men med tilltagande storm, insåg de att hans deltagande skulle vara försvårande för programmet och utgöra en belastning för den avsedda underhållningen, varför de sade adjö till Bard.
Åsiktsmobben hade återigen segrat.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/awmavL/bard-far-sparken-efter-grova-twitterinlagget
Några vill se likheter till hur TV4 agerande mot Paolo Roberto. Det är en emellertid en dålig jämförelse, ty Roberto var misstänkt för ett ganska hemskt brott, medan Bard gav uttryck för en åsikt. Man kan tycka det är rimligt att media inte har brottslingar i sina underhållningsprogram.
Men vad är det då Bard säger? Jo, att istället för att utmåla sig som offer, bör man ta sitt öde i egna händer och agera själv för att skapa sig en framtid. Detta är åsikter som jag ständigt tar del av på Kristianstadsbladets ledarsida. Där skriver en ledarskribent utifrån en modern liberal ståndpunkt, långt från den gamla socialliberala ståndpunkten, och betydligt närmare den högerriktade extrema individualistiska attityden att envar har att bära sin framtid.
Unga killar som växer upp på Gamlegården, ett sk utsatt område i Kristianstad, med hög grad av social oro, som börjar sälja knark och bränna bilar, skall ta sig i kragen och bli skötsamma av egen kraft. Och de skall inte skylla på dåliga skolor, på att deras föräldrar är arbetslösa, på att de bor åtta personer i en fyra-rummare. Nej, häv dig ur detta och sköt dig. Så är Kristianstadsbladets nutida liberalism. Precis exakt det som Bard säger.
Vad jag vet har ingen stormat mot Kristianstadsbladet. Ingen kräver att ledarskribenten skall bli avskedad. Tvärtom, hon förekommer ofta i debattprogram på TV.
Det tycks finnas en blind fläck. Förblindad av hudfärgen. Man kan kräva av vita, svarthåriga killar, att de skall skärpa sig. Det är ett legitimt krav på skärpning. Men man kan inte begära detsamma av svarta personer fängslade i USA. Det tycks som om de som stormar har två moraliteter, en för förtryckta svarta och en för diskriminerade unga killar i Sveriges utsatta områden.
Som någon sade, dubbelmoral är bra, ty två moraler är mer än en moral. Men nej, det är inte dubbelmoral. Det är rasism, där man tydligt ser hudfärgen, men man ser inte diskrimineringen.
Den åldrande demokratiske socialisten i Öllsjö ser klassamhället och högerns blinda fläck, att klassamhället skapar olika möjligheter för människor. Likt de stormande människorna ogillar han starkt Bards text. Men gå till Bards Twitterkonto och läs. Där ser ni att han lagt till nya twitter, där han ersatt svart med alla andra hudfärger. Han begär samma extrema höger-individualistiska agerande av alla. Han har gjort sitt krav jämlikt, alla skall skärpa sig och inte hänvisa till förtrycket.
Likt de som stormar mot Bard, kan jag storma mot Bard. Men jag stormar mot hans åsikt, genom att kritisera den och hävdar en annan åsikt. Så fungerar demokratin hos den demokratiska socialisten. Debatt, blott debatt. Inte utrensning av de som har åsikter som inte passar mina. Medan nyrasisterna kräver utrensning.
Öllsjö den 15 juni 2020