Skrivkonsten i större skala i Europa kom genom de totalitära lärorna, kanske främst kristendomen, men också judendomen och islam. De totalitära lärorna passade väl ihop med de härskare som försökte underkasta sig större folkgrupper. Och som vanligt gäller, att yttre terror är svagare i sin förmåga att behärska, än det som Brecht kallade, förtryckaren i våra bröst. Den internaliserade underkastelsen är så oerhört mycket starkare, då man sällan gör uppror mot något som man uppfattar som sig själv.
Tänk om det som vi idag uppfattar, är en konstruktion av dessa föreställningar? Om vår uppfattning av historien före skriftspråket, är styrd av de abrahamitiska religionerna?
De abrahamitiska religionerna karakteriseras av ett oerhört kvinnoförakt, där kvinnan görs till en halv människa, om ens det, ty ibland är hon bara, speciellt i formen av en slav, en knullmadrass. Med den synen är det rimligt att anta att tidigare samhälle också hade underkastade kvinnor. Därför väcker det sådan uppmärksamhet när man finner en grav där det ser ut att vara en hövding begravd, och det visar sig vara en kvinna.
De abrahamitiska religionerna karakteriseras av en totalitariaism, där guden, det heliga genomsyrar allt, allt nu existerande, allt tidigare existerande och allt framgent existerande. Det besjälar allt med sin gudom. Därför tolkar arkeologerna allt de finner, som antingen material för mat eller för strid, men när de inte kan förstå det som något av dessa, då finns det en residualkategori, den som får ta allt det som blir över, och det kallar de religion. Det man inte kan förklara, ges den totalitära förklaringen att vara uttryck för vördnad till något magiskt väsen.
Men tänk om tidigare samhällen var jämställda, där kvinna och man kanske hade olika roller, men ingen mer över den andre. Visst, säger du, men det är ju ändå mannen som skänker kvinnan beskydd genom sin kraft och villighet till risk. Visst, säger jag, men det är ändå så att det är kvinnan som reglerar fortplantningen.
Tänk om tidigare samhällen inte alls genomsyrades av heligheter och en besjälad natur? Tänk om deras historier var sådana som vi har? Hans och Greta är en bra historia. Så är också historien om Tor. I brist på Clint Eastwood fick man berätta historier om Tor. Och historien om Näcken, den har vi ju för att skrämma barnen från älven. Inte finns det någon mentalt frisk vuxen som tror på Näcken, annat än som ett verkningsfullt medel för att reglera barnens interagerande med älven.
Tänk om besjälandet och religionens stora betydelse och kvinnoförtrycket kom med de ideologiska system som bevisligen för dessa tankar till torget, de abrahamitiska religionerna? Tänk om vår uppfattning om tiden före de totalitära religionerna började behärska människorna genom att ses genom dessa totalitära idésystem? Tänk om religionen började behärska mänskligheten genom uppfinnandet av dessa monster, judendom, kristendom och islam?
Tänk om det är de totalitära religionerna som skapat tron på att människan är religiös?
Öllsjö den 19 juni 2019