Jag skapade Free University of Scania (http://www.svencollin.se/FUS.html), främst som en protest mot dagens klimat i den akademiska världen, där man kan avskeda en professor som kämpar för att göra en god utbildning för ungdomar, företrädesvis från studieovana hem, och som vägrar att utforma en utbildning utifrån politiska premisser som hållbarhet.
Jag överraskades av att min skapelse blev uppmärksammad av Universitetskanslersämbetet (UKÄ). På en av UKÄ:s hemsidor (https://www.uhr.se/en/start/recognition-of-foreign-qualifications/enic-naric-sweden/Non-recognised/) nämner de min skapelse. Hemsidan utgör en sorts svart lista över organisationer, som de hävdar: “…either claim to award qualifications, or could be mistaken for awarding qualifications in spite of not being officially recognised. They might also claim to operate in or from Sweden, or in some way claim to be linked to Sweden. However, they are neither officially recognised nor have degree granting rights.”
Det är ganska otrevliga påståenden, och oriktiga påståenden, av UKÄ, då FUS verkligen inte hävdar att FUS ger ut akademiska titlar. Och vi hävdar absolut inte att FUS är certifierade av UKÄ.
Vi vill absolut inte vara, eller ens framstå som certifierade av UKÄ. Det skulle antyda att vi skulle ha likheter med UKÄ:s certifierade högskolor. Vi vill absolut inte riskera att vårt rykte försämras genom att förekomma på deras lista av certifierade utbildningar.
Att förekomma på en lista av UKÄ-certifierade utbildningar skulle dra FUS namn i akademisk skam och vanära.
UKÄ kom för någon månad sedan med sin utvärdering av lärarutbildningar. Det är de utbildningar som lär ut hur man lär ut. De borde vara de främsta experterna på utbildning.
Det kanske de är, men de är sannerligen inte exempel på exemplariska akademiska utbildningar. 48% av utbildningarna blev underkända som akademiska utbildningar. 48%! Nästan hälften är inte acceptabla akademiska utbildningar.
UKÄ har således på sin lista av certifierade utbildningar haft 48% inom lärarutbildningen som falskeligen har utgett sig för att vara akademiska utbildningar. Dessa har tolererats, de har listats som godkända utbildningar, och de är fortfarande på listan av certifierade utbildningar, trots att de är underkända av den certifierade organisationen, UKÄ.
Nej, vi vill inte förekomma på en lista där dessa 48% förekommer. Vi vill inte dras i den akademiska skam och vanära som ankommer de 48%. Vi vill inte ens låtsas dela ut examen som är godkända av UKÄ. Vi vill inte förekomma i det dåliga sällskapet eftersom det hotar vårt rykte som genuin akademisk institution.
Vi är därför tacksamma att få förekomma på deras svarta lista, som speciellt utpekade att inte ha med UKÄ att göra. Även om det är oriktigt att peka ut oss som de gör.
FUS har intet med UKÄ att göra. FUS beblandar sig inte med UKÄ:s görande. Det är FUS för god för.
Öllsjö den 22 juli 2019
Jag överraskades av att min skapelse blev uppmärksammad av Universitetskanslersämbetet (UKÄ). På en av UKÄ:s hemsidor (https://www.uhr.se/en/start/recognition-of-foreign-qualifications/enic-naric-sweden/Non-recognised/) nämner de min skapelse. Hemsidan utgör en sorts svart lista över organisationer, som de hävdar: “…either claim to award qualifications, or could be mistaken for awarding qualifications in spite of not being officially recognised. They might also claim to operate in or from Sweden, or in some way claim to be linked to Sweden. However, they are neither officially recognised nor have degree granting rights.”
Det är ganska otrevliga påståenden, och oriktiga påståenden, av UKÄ, då FUS verkligen inte hävdar att FUS ger ut akademiska titlar. Och vi hävdar absolut inte att FUS är certifierade av UKÄ.
Vi vill absolut inte vara, eller ens framstå som certifierade av UKÄ. Det skulle antyda att vi skulle ha likheter med UKÄ:s certifierade högskolor. Vi vill absolut inte riskera att vårt rykte försämras genom att förekomma på deras lista av certifierade utbildningar.
Att förekomma på en lista av UKÄ-certifierade utbildningar skulle dra FUS namn i akademisk skam och vanära.
UKÄ kom för någon månad sedan med sin utvärdering av lärarutbildningar. Det är de utbildningar som lär ut hur man lär ut. De borde vara de främsta experterna på utbildning.
Det kanske de är, men de är sannerligen inte exempel på exemplariska akademiska utbildningar. 48% av utbildningarna blev underkända som akademiska utbildningar. 48%! Nästan hälften är inte acceptabla akademiska utbildningar.
UKÄ har således på sin lista av certifierade utbildningar haft 48% inom lärarutbildningen som falskeligen har utgett sig för att vara akademiska utbildningar. Dessa har tolererats, de har listats som godkända utbildningar, och de är fortfarande på listan av certifierade utbildningar, trots att de är underkända av den certifierade organisationen, UKÄ.
Nej, vi vill inte förekomma på en lista där dessa 48% förekommer. Vi vill inte dras i den akademiska skam och vanära som ankommer de 48%. Vi vill inte ens låtsas dela ut examen som är godkända av UKÄ. Vi vill inte förekomma i det dåliga sällskapet eftersom det hotar vårt rykte som genuin akademisk institution.
Vi är därför tacksamma att få förekomma på deras svarta lista, som speciellt utpekade att inte ha med UKÄ att göra. Även om det är oriktigt att peka ut oss som de gör.
FUS har intet med UKÄ att göra. FUS beblandar sig inte med UKÄ:s görande. Det är FUS för god för.
Öllsjö den 22 juli 2019
RSS-flöde
