”Socialdemokratin vill forma ett samhälle grundat på demokratins ideal och alla människors lika värde och lika rätt. Fria och jämlika människor i ett solidariskt samhälle är den demokratiska socialismens mål.
….
Solidaritet växer ur insikten att vi alla är beroende av varandra. Det goda samhället byggs i samverkan, med ömsesidig hänsyn och respekt. Alla ska ha samma rätt och möjlighet att påverka, alla ska ha samma skyldighet att ta ansvar.”
(https://www.socialdemokraterna.se/vart-parti/om-partiet/ideologi)
Detta är den demokratiska socialismens portaltext. Den slår fast Frihet och Jämlikhet som mål. Den säger att Solidaritet är en grund, och att Demokrati är idealet. Den säger att alla påverkar och tar ansvar.
Men idag har ambitionen i Demokrati som ideal kraftigt reducerats. Ty strax efter dessa stora ord kommer dråpslaget: ”Socialdemokratin vill låta demokratins ideal prägla hela samhället och människors inbördes förhållande. Medborgarnas gemensamma vilja, utvecklad i en fri och öppen debatt och uttalad i demokratiska val, är alltid överordnad andra maktanspråk och intressen. Demokratin har därför företräde före marknaden.”
Första meningen är en rest från den tiden då socialdemokrati var demokratisk socialism, där demokratins ideal präglar samhället. Nästa mening reducerar demokrati, som tidigare var ett stort begrepp som skall prägla samhället, till att blott bli att delta i val vart fjärde år, och i övrigt försöka få sin röst hörd i debatter.
Socialdemokratin hade tidigare tanken att det fanns tre delar i demokratin, den politiska, den sociala och den ekonomiska. På slutet av 70-talet, mot bakgrund av partiets och LO:s försök till ekonomisk demokrati i form av löntagarfonder, började ett försök att utveckla demokrati som mer allomfattande. Det försöket slutade med gemensam trappstädning. Större blev inte konkretionen i socialistens tanke på det demokratiska samhället.
Därefter avslutades demokrati som ett uttryck för ett solidariskt, gemensamt samhälle och med Feldt, Sahlin och numer Morgan Johansson och Löfven kom högerns marknad in i politiken och reducerade demokrati till valdeltagande.
Det har inte saknats möjligheter. De löntagarfonder som blev av, drivna av banker och andra finansiella institut, hade kunnat regleras så, att andelsägarna valde en styrelse, som använde fondens makträttigheter som kommer genom rösträttigheterna från aktierna i fonden. Men idag används den makten av politruker i bankerna.
De hade kunnat reglera tillträdet till skolmarknaden genom att blott godkända producentkooperativ, dvs arbetarstyrda företag, eller konsumentkooperativ, dvs föräldrastyrda företag, accepterades, som arbetade enligt icke-vinstprincip och med blott kunskapen och möjligen några grundläggande samhällsvärderingar som lika värde, som ledande värdering.
De hade kunnat ändra aktiebolagslagen så att alla bolag, oavsett storlek, måste ordna val bland de anställda för en styrelseplats. Men idag kämpar de forna socialisterna för att kvinnor skall kvoteras in i styrelserna.
Socialisterna utnyttjade inte möjligheten att genomdriva Demokrati. Inte så att de glömde bort den. Utan för att de aktivt vände sin rygg mot den. Ty med 80-talet försvann den demokratiska socialismen från Socialdemokratin. Blott en obsolet, 63-årig forna SSU:are minns begreppet. Det som var en dröm, förblev en dröm. Det blev ett minne hos en stofil.
Den 15 januari 2021
Sven-Olof Collin
….
Solidaritet växer ur insikten att vi alla är beroende av varandra. Det goda samhället byggs i samverkan, med ömsesidig hänsyn och respekt. Alla ska ha samma rätt och möjlighet att påverka, alla ska ha samma skyldighet att ta ansvar.”
(https://www.socialdemokraterna.se/vart-parti/om-partiet/ideologi)
Detta är den demokratiska socialismens portaltext. Den slår fast Frihet och Jämlikhet som mål. Den säger att Solidaritet är en grund, och att Demokrati är idealet. Den säger att alla påverkar och tar ansvar.
Men idag har ambitionen i Demokrati som ideal kraftigt reducerats. Ty strax efter dessa stora ord kommer dråpslaget: ”Socialdemokratin vill låta demokratins ideal prägla hela samhället och människors inbördes förhållande. Medborgarnas gemensamma vilja, utvecklad i en fri och öppen debatt och uttalad i demokratiska val, är alltid överordnad andra maktanspråk och intressen. Demokratin har därför företräde före marknaden.”
Första meningen är en rest från den tiden då socialdemokrati var demokratisk socialism, där demokratins ideal präglar samhället. Nästa mening reducerar demokrati, som tidigare var ett stort begrepp som skall prägla samhället, till att blott bli att delta i val vart fjärde år, och i övrigt försöka få sin röst hörd i debatter.
Socialdemokratin hade tidigare tanken att det fanns tre delar i demokratin, den politiska, den sociala och den ekonomiska. På slutet av 70-talet, mot bakgrund av partiets och LO:s försök till ekonomisk demokrati i form av löntagarfonder, började ett försök att utveckla demokrati som mer allomfattande. Det försöket slutade med gemensam trappstädning. Större blev inte konkretionen i socialistens tanke på det demokratiska samhället.
Därefter avslutades demokrati som ett uttryck för ett solidariskt, gemensamt samhälle och med Feldt, Sahlin och numer Morgan Johansson och Löfven kom högerns marknad in i politiken och reducerade demokrati till valdeltagande.
Det har inte saknats möjligheter. De löntagarfonder som blev av, drivna av banker och andra finansiella institut, hade kunnat regleras så, att andelsägarna valde en styrelse, som använde fondens makträttigheter som kommer genom rösträttigheterna från aktierna i fonden. Men idag används den makten av politruker i bankerna.
De hade kunnat reglera tillträdet till skolmarknaden genom att blott godkända producentkooperativ, dvs arbetarstyrda företag, eller konsumentkooperativ, dvs föräldrastyrda företag, accepterades, som arbetade enligt icke-vinstprincip och med blott kunskapen och möjligen några grundläggande samhällsvärderingar som lika värde, som ledande värdering.
De hade kunnat ändra aktiebolagslagen så att alla bolag, oavsett storlek, måste ordna val bland de anställda för en styrelseplats. Men idag kämpar de forna socialisterna för att kvinnor skall kvoteras in i styrelserna.
Socialisterna utnyttjade inte möjligheten att genomdriva Demokrati. Inte så att de glömde bort den. Utan för att de aktivt vände sin rygg mot den. Ty med 80-talet försvann den demokratiska socialismen från Socialdemokratin. Blott en obsolet, 63-årig forna SSU:are minns begreppet. Det som var en dröm, förblev en dröm. Det blev ett minne hos en stofil.
Den 15 januari 2021
Sven-Olof Collin
RSS-flöde
