På korridoren i Lund, i slutet av 70-talet, gavs jag skällsord som reformist, reaktionär, klassförrädare. Jag var demokratisk socialist som hävdade reformismens demokratiska evangelium, att man bygger framtiden inom demokratins ramar. De flesta andra på korridoren var extremt antidemokratiskt vänsterfolk som hävdade att demokratin var överklassens instrument, varför agerande utanför demokratin var nödvändigt.
Det var över 40 år sedan.
Idag sällar sig Moderata partiet i Staffanstorp till de extrema antidemokratiska krafterna. Enligt anvisningslagen skall kommunen ta emot kvotflyktingar. Det moderata kommunalrådet och kommunen bryter medvetet mot lagen genom att vägra ta emot de anvisade flyktingarna.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/inga-kvotflyktingar-till-staffanstorp-sedan-kommunen-vagrat-ta-emot-dem
Kommunister och Moderater, samma andas barn. Den lag som inte är legitim enligt deras värderingar, skall inte följas.
Nu är det förvisso lätt att förstå deras agerande då resurser är begränsade och kommunen hellre tar lättare flyktingar, de ukrainska, som man har rimlig grund för att tro är flyktingar som flyr från krig, och som är lättare att integrera, än förmodat mer kulturaparta individer, med sin islam- och klankultur. Men om lättsamhet skall vara kriteriet för att följa en lag, då finns det onekligen många lagar man kan finna skäl att avvika från.
Moderaterna hävdar numer en något modifierad form av den klassiska sentensen från våra landskapslagar: Land skall med lag byggas. Deras sentens är följande: Land skall med lag byggas, när det passar.
Kyrkoherden i Staffanstorp, Henrik Nilsson, står däremot upp för den gamla versionen: ” Jag menar att lagar är till för att följas och det gäller även Staffanstorp”.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/kyrkan-kritisk-till-staffantorps-vagran-att-ta-emot-kvotflyktingar
Det är däremot en ytterst personlig ståndpunkt och inte en kristen ståndpunkt. Flera präster har ring i kyrkklockorna och på ett avgörande sätt stört den demonstrerande Paludan. Kraftfull kritik från kyrkan har inte riktats mot dessa prästers antidemokratiska angrepp på demonstrationsfriheten. Snarare har angreppen hyllats av företrädare för kyrkan. Land skall med lag byggas, när det passar.
Kristna har ju också gömt människor i kyrkorna som bryter mot lagen genom att vara illegalt i landet. Återigen: Land skall med lag byggas, när det passar.
Vad vi ser är en antidemokratisk pragmatism mot lagen, vilket undergräver det demokratiska sinnelaget, där lagar, som bestämts på demokratisk väg, anses tillämpliga när det passar.
På korridoren fick jag medge att demokrati är trögt, att det tar tid att ändra lagar och att få dem anpassade efter visionen för ett gott samhälle. Men, var mitt argument, alternativet är de mäktigas godtycklighet, byggt på våld eller annan makt.
Det alternativet vi nu ser i det antidemokratiska Staffanstorp.
Den 15 maj 2022
Sven-Olof Yrjö Collin
Det var över 40 år sedan.
Idag sällar sig Moderata partiet i Staffanstorp till de extrema antidemokratiska krafterna. Enligt anvisningslagen skall kommunen ta emot kvotflyktingar. Det moderata kommunalrådet och kommunen bryter medvetet mot lagen genom att vägra ta emot de anvisade flyktingarna.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/inga-kvotflyktingar-till-staffanstorp-sedan-kommunen-vagrat-ta-emot-dem
Kommunister och Moderater, samma andas barn. Den lag som inte är legitim enligt deras värderingar, skall inte följas.
Nu är det förvisso lätt att förstå deras agerande då resurser är begränsade och kommunen hellre tar lättare flyktingar, de ukrainska, som man har rimlig grund för att tro är flyktingar som flyr från krig, och som är lättare att integrera, än förmodat mer kulturaparta individer, med sin islam- och klankultur. Men om lättsamhet skall vara kriteriet för att följa en lag, då finns det onekligen många lagar man kan finna skäl att avvika från.
Moderaterna hävdar numer en något modifierad form av den klassiska sentensen från våra landskapslagar: Land skall med lag byggas. Deras sentens är följande: Land skall med lag byggas, när det passar.
Kyrkoherden i Staffanstorp, Henrik Nilsson, står däremot upp för den gamla versionen: ” Jag menar att lagar är till för att följas och det gäller även Staffanstorp”.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/kyrkan-kritisk-till-staffantorps-vagran-att-ta-emot-kvotflyktingar
Det är däremot en ytterst personlig ståndpunkt och inte en kristen ståndpunkt. Flera präster har ring i kyrkklockorna och på ett avgörande sätt stört den demonstrerande Paludan. Kraftfull kritik från kyrkan har inte riktats mot dessa prästers antidemokratiska angrepp på demonstrationsfriheten. Snarare har angreppen hyllats av företrädare för kyrkan. Land skall med lag byggas, när det passar.
Kristna har ju också gömt människor i kyrkorna som bryter mot lagen genom att vara illegalt i landet. Återigen: Land skall med lag byggas, när det passar.
Vad vi ser är en antidemokratisk pragmatism mot lagen, vilket undergräver det demokratiska sinnelaget, där lagar, som bestämts på demokratisk väg, anses tillämpliga när det passar.
På korridoren fick jag medge att demokrati är trögt, att det tar tid att ändra lagar och att få dem anpassade efter visionen för ett gott samhälle. Men, var mitt argument, alternativet är de mäktigas godtycklighet, byggt på våld eller annan makt.
Det alternativet vi nu ser i det antidemokratiska Staffanstorp.
Den 15 maj 2022
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
