Rasism är en vidrig företeelse. Men än vidrigare är att den nästan osynligt smyger sig på oss. När den sedan gjort det, ligger den där, osynlig för oss, och påverkar oss, utan att vi inser det. Vi är agerande rasister, utan att veta om det och utan att ha den avsikten.
Det är därför n-ordet har tagits bort. Och ersatts av uttrycket ’n-ordet’. Ja, redan n-ordet är problematiskt eftersom alla som använder n-ordet vet att det avser ordet nxxxx. Och därmed har rasismen letat sig in i tanken och därmed i agerandet. Så länge det ordet finns, som nxxxx eller som n-ordet, kommer män med den hudfärgen att kvävas av v-ordet polismän.
Ja, och därmed har jag kommit till dagens poäng. Om vår kamp mot rasismen skall vara trovärdig, då måste all form av rasism motverkas. Överallt där det finns risker för rastankar, skall rasismen slå ned och förändra.
Idag pratas om ’v-ordet män’ (ja, man säger v-ordet, det som jag inte skriver ut, lika lite som jag skriver ut det ordet som döljer sig bakom n-ordet). Genom att använda v-ordet så trampar man på de gamla rasistiska stigarna. Ty v-ordet, dvs vxx, anger ju en färg på en ras. Genom att uttala ordet vxx, dvs v-ordet, så tänker vi inte bara på den rasfärgen, utan vi tänker också på det som inte är den färgen, dvs implicit, omedvetet, tänker vi på saker som omfattar n-ordet. Och därmed är den ohyggliga rasismen tillbaka.
Det finns de som är så radikala att de därför vill ta bort, inte bara v-ordet, utan även uttrycket ’v-ordet’. Men det möter på berättigat motstånd. Tar vi bort rasismen effektivt, genom att ta bort alla uttryck som hänvisar till rasism, då kommer vi inte att kunna bli varse den överordning och underordning som finns i rasismen. Vi vill inte ha ord som avslöjar en människas underordning, t ex n-ordet, men för frihetens skull, måste vi kunna identifiera den överordnade rasen, dvs vi måste behålla, inte v-ordet, men uttrycket ’v-ordet’.
Så bekämpas rasismen. Så säkerställer vi att ingen icke-v-ordet kvävs under en v-ordet’s knä.
Den 20 mars 2021
Sven-Olof Collin
Det är därför n-ordet har tagits bort. Och ersatts av uttrycket ’n-ordet’. Ja, redan n-ordet är problematiskt eftersom alla som använder n-ordet vet att det avser ordet nxxxx. Och därmed har rasismen letat sig in i tanken och därmed i agerandet. Så länge det ordet finns, som nxxxx eller som n-ordet, kommer män med den hudfärgen att kvävas av v-ordet polismän.
Ja, och därmed har jag kommit till dagens poäng. Om vår kamp mot rasismen skall vara trovärdig, då måste all form av rasism motverkas. Överallt där det finns risker för rastankar, skall rasismen slå ned och förändra.
Idag pratas om ’v-ordet män’ (ja, man säger v-ordet, det som jag inte skriver ut, lika lite som jag skriver ut det ordet som döljer sig bakom n-ordet). Genom att använda v-ordet så trampar man på de gamla rasistiska stigarna. Ty v-ordet, dvs vxx, anger ju en färg på en ras. Genom att uttala ordet vxx, dvs v-ordet, så tänker vi inte bara på den rasfärgen, utan vi tänker också på det som inte är den färgen, dvs implicit, omedvetet, tänker vi på saker som omfattar n-ordet. Och därmed är den ohyggliga rasismen tillbaka.
Det finns de som är så radikala att de därför vill ta bort, inte bara v-ordet, utan även uttrycket ’v-ordet’. Men det möter på berättigat motstånd. Tar vi bort rasismen effektivt, genom att ta bort alla uttryck som hänvisar till rasism, då kommer vi inte att kunna bli varse den överordning och underordning som finns i rasismen. Vi vill inte ha ord som avslöjar en människas underordning, t ex n-ordet, men för frihetens skull, måste vi kunna identifiera den överordnade rasen, dvs vi måste behålla, inte v-ordet, men uttrycket ’v-ordet’.
Så bekämpas rasismen. Så säkerställer vi att ingen icke-v-ordet kvävs under en v-ordet’s knä.
Den 20 mars 2021
Sven-Olof Collin
RSS-flöde
