https://www.svd.se/alf-svensson-religionsfobi-livsfarligt-for-samhallet
Han erkänner klädsamt att religionen har halshuggit och torterat. Men vill ändå ta till sig mycket ära.
Kanske är jag saligt obildad, men kvinnorna förlorade mycket av sin nordiska ställning, när Ansgar och hans helvetesgäng kom med sin lära. Arvsrätt gick förlorad när den abrahamistiska kvinnofientligheten gjorde sin entré på 1000-talet. Om det är någon grupp som skall välkomna religionsfobi, speciellt fobi mot abrahamitiska religioner, så är det kvinnor.
Den abrahamitiska religionen erbjöd också en nyttighet för envåldshärskare, den totalitära, monoteistiska religionen. Demokrati, där folk står vid tinget och diskuterar, där man väljer sina kungar, är svårt att förena med den totala underkastelsen under en gud, och gudens representant. Den totalitära läran passade de nya härskarna, som önskade samla makt, och behålla den. Med biskopen främst, kunde kungen ta skydd under en totalitär lära.
Beklagligtvis vet vi så lite om livet under vikingatiden, eftersom de inte skrev. Däremot skrev deras fiender desto mer, där deras fiendskap ytterst sannolikt, färgat deras historier. Vi vet att de hade slavar, men att det avskaffades samtidigt som kristendomen bredde ut sig. Frågan för en historiker är om de hade något samband, om det fanns ett samband mellan kristendomens ideologi och slaveriets avskaffande. Det senaste avskaffandet av slaveriet, statarsystemets avskaffande, skedde förvisso genom socialdemokraters strävan. Men det var sannolikt inte svårt att avskaffa statarna, eftersom jordbruket, p g a mekanisering, snabbt behövde betydligt färre arbetare, och kunde kanske hellre fördra fria arbetare, än sådana man skulle hålla med mat och husrum. Som ekonom är man ju beredd att, bakom stora ideella ord, finna en krass materialitet. Var avskaffandet av slaveriet vid 1000-talet p g a en ideologi, kristendomen, eller p g a en materialitet?
Längre fram i tiden, när vetenskapen slog igenom, vet vi att det gjordes trots religionen, och med stora uppoffringar från vetenskapens män och kvinnor, p g a religionens oerhörda förtryck. Hade Alf Svenssons bröder fått råda, hade vi inte haft fri forskning, vi hade inte känt Upplysningens frukter. Vi hade botat människor, inte med medicin och sjukvård, utan med böner.
Alf Svensson företräder en totalitär ideologi. Totalitära regimer är kända för historieförfalskning. Alf gör oss inte besviken.
Ferrara den 29 mars 2018