Mitt rike är inte av denna världen (Joh 18:36), sade Jesus. Han, precis som mohammed, utlovar däremot en paradisisk värld efter döden. Därför borde de religiösa sitta ner i båten och invänta döden. Men det finns de som inte inväntar döden utan försöker driva organisationer och länder utifrån deras religion. Hur går det då? Hur står de sig mot profana alternativ?
Låt mig ställa några frågor.
Kan du namnge några länder med hög levnadsstandard och levnadskvalité, och som burits fram av regeringar karakteriserade av socialdemokrati och dess ideal?
Ja, det kan jag. Jag kan ange de nordiska länderna, Sverige, Norge, Danmark och Tyskland.
Kan du nu namnge några länder med hög levnadsstandard och levnadskvalité, och som burits fram av regeringar karakteriserade av islam och dess ideal?
Mitt svar blir….Ja, förlåt min ohyggligt låga bildning och kunskap, men jag kan inte finna något land. Däremot finner jag länder med låg livskvalité, såsom Iran, Saudiarabien, Indonesien.
Därmed anser jag att vi kan dra slutsatsen att islam inte är bra för denna värld.
Det blir lite svårare om vi har följande fråga:
Kan du namnge några länder med hög levnadsstandard och levnadskvalité, och som burits fram av regeringar karakteriserade av kristendom och dess ideal?
Vi har länder med starka katolska inslag. De är ganska hyfsade, men är, i alla fall i Europa, problembarn i EU, som Polen, Spanien och Italien. Men de gör ofantligt mycket bättre än de islamitiska länderna. Vi har USA, som i stor grad är kristet. Men över kristendomen och dess värderingar, står en högre värdering, friheten, att envar får ha sin tro och ge uttryck för den. Därför är USA t o m friare än de nordiska länderna, som inskränker yttrandefriheten genom lag om hets mot folkgrupp. Å andra sidan har USA lägre livskvalité.
Det blir omöjligt att hitta ett svar om vi har följande fråga:
Kan du namnge några länder med hög levnadsstandard och levnadskvalité, och som burits fram av regeringar karakteriserade av judendom och dess ideal?
Ett sådant land finns knappt, blott Israel är i närheten av land under judendom, men ett land kan inte utgöra grund för att hävda ett allmänt samband.
Sedan kan man gradera upp frågan och göra den mer generell:
Kan du namnge några länder med hög levnadsstandard och levnadskvalité, och som burits fram av regeringar karakteriserade av en totalitär ideologi och dess ideal?
Den frågan går till grunden och försöker bortse från de skillnader som finns i de religiösa totalitära ideologierna, t ex judendom, kristendom islam, och de politiskt totalitära ideologierna, kommunism och nazism.
De idag mest utvecklade länderna karakteriseras av att inte drivas av regeringar med totalitära anspråk. Däremot börjar de asiatiska ekonomierna komma fram, med Kina i spetsen, som onekligen har starka drag av det totalitära.
Medan de profana totalitära ideologierna, kommunism, så som den utformades i Sovjet, och nazism, som den utformades i Tyskland, stundtals var lyckosamma på vissa områden, misslyckades de å det grövsta, med ohyggliga brott mot mänskligheten som mest minnesvärd effekt.
Generellt, med tolerans för smärre undantag, tror jag att vi empiriskt kan hålla med Jesus, att hans rike, att de religiösas rike, inte är av denna värld. Men vi får lägga till, att hans rike inte får vara av denna värld, ty det riket i denna värld är ett rent helvete.
Den 27 november 2020
Sven-Olof Collin
Låt mig ställa några frågor.
Kan du namnge några länder med hög levnadsstandard och levnadskvalité, och som burits fram av regeringar karakteriserade av socialdemokrati och dess ideal?
Ja, det kan jag. Jag kan ange de nordiska länderna, Sverige, Norge, Danmark och Tyskland.
Kan du nu namnge några länder med hög levnadsstandard och levnadskvalité, och som burits fram av regeringar karakteriserade av islam och dess ideal?
Mitt svar blir….Ja, förlåt min ohyggligt låga bildning och kunskap, men jag kan inte finna något land. Däremot finner jag länder med låg livskvalité, såsom Iran, Saudiarabien, Indonesien.
Därmed anser jag att vi kan dra slutsatsen att islam inte är bra för denna värld.
Det blir lite svårare om vi har följande fråga:
Kan du namnge några länder med hög levnadsstandard och levnadskvalité, och som burits fram av regeringar karakteriserade av kristendom och dess ideal?
Vi har länder med starka katolska inslag. De är ganska hyfsade, men är, i alla fall i Europa, problembarn i EU, som Polen, Spanien och Italien. Men de gör ofantligt mycket bättre än de islamitiska länderna. Vi har USA, som i stor grad är kristet. Men över kristendomen och dess värderingar, står en högre värdering, friheten, att envar får ha sin tro och ge uttryck för den. Därför är USA t o m friare än de nordiska länderna, som inskränker yttrandefriheten genom lag om hets mot folkgrupp. Å andra sidan har USA lägre livskvalité.
Det blir omöjligt att hitta ett svar om vi har följande fråga:
Kan du namnge några länder med hög levnadsstandard och levnadskvalité, och som burits fram av regeringar karakteriserade av judendom och dess ideal?
Ett sådant land finns knappt, blott Israel är i närheten av land under judendom, men ett land kan inte utgöra grund för att hävda ett allmänt samband.
Sedan kan man gradera upp frågan och göra den mer generell:
Kan du namnge några länder med hög levnadsstandard och levnadskvalité, och som burits fram av regeringar karakteriserade av en totalitär ideologi och dess ideal?
Den frågan går till grunden och försöker bortse från de skillnader som finns i de religiösa totalitära ideologierna, t ex judendom, kristendom islam, och de politiskt totalitära ideologierna, kommunism och nazism.
De idag mest utvecklade länderna karakteriseras av att inte drivas av regeringar med totalitära anspråk. Däremot börjar de asiatiska ekonomierna komma fram, med Kina i spetsen, som onekligen har starka drag av det totalitära.
Medan de profana totalitära ideologierna, kommunism, så som den utformades i Sovjet, och nazism, som den utformades i Tyskland, stundtals var lyckosamma på vissa områden, misslyckades de å det grövsta, med ohyggliga brott mot mänskligheten som mest minnesvärd effekt.
Generellt, med tolerans för smärre undantag, tror jag att vi empiriskt kan hålla med Jesus, att hans rike, att de religiösas rike, inte är av denna värld. Men vi får lägga till, att hans rike inte får vara av denna värld, ty det riket i denna värld är ett rent helvete.
Den 27 november 2020
Sven-Olof Collin
RSS-flöde
