Artem Severyukin, en femtonårig rysk go-cart-förare gjorde en rörelse med sin arm som påminde om den romerska hälsningen, den som Mussolini tog upp och som fulländades i tillämpning av Hitler. Pojken sparkas från teamet och utreds av en idrottsorganisation. (https://video.corriere.it/sport/scuse-pilota-russo-kart-il-saluto-romano-mai-supportato-nazismo/a587b664-b9b0-11ec-8b83-29e83193a24c )
Samtidigt kan mången, speciellt ungdom, sträcka den knutna näven i luften, dvs kommunisternas hälsning, utan att det leder ens till en kommentar.
Den sk Hitlerhälsningen fördöms, medan kommunisternas hälsning accepteras. Detta trots att Hitler hade sin Förintelse, och Stalin sin Holodomor, som var lika omfattande i mängder döda. När man räknar in antal döda, vinner Stalin, men framför allt Mao, och de tillsammans som kommunister mot nazister är en mördarkamp som nazisterna är för små för.
Kommunisternas hälsning borde därför leda till minst samma, för att inte säga, avsevärt mer fördömande, men den leder inte ens till en liten notering. Är det för att medelklassen, främst deras unga, alltid har svärmat för kommunismen, och därmed gjort den salongsfähig, medan nazismen varit arbetarklassens berusning? Eller är det för att vi förväntar oss så mycket mer av västs tyskar, än att de skall bete sig som östs slaver och asiater?
Hyckleriet, som detta med hälsningen är, står i dag högt i kurs.
Ryssland har invaderat Ukraina, och får, rättmätigt, för detta utstå enorma sanktioner. Israels invasion och ockupation av Västbanken har inte lett till samma enorma sanktioner, om än några små fjuttiga, som att några inte köper produkter som är producerade på ockuperad mark.
Ryssland för krig i Ukraina. USA och UK, med hjälp av Danmark, förde krig i Irak och förstörde både land och institutioner. Inga sanktioner mot USA, UK eller Danmark.
Ryssland terrorbombar i Ukraina. USA terrorbombade Hanoi, men utan sanktionskonsekvens. Blott fördömande från Sverige och Palme, med effekten att USA tog hem sin ambassadör. Som om Ryssland skulle ta hem sina ambassadörer från länder som protesterar mot kriget i Ukraina.
Ryssland uteslöts från ett FN-råd p g a kriget. Medan Saudiarabien sitter kvar i rådet, trots deras inblandning i kriget mot folket i Jemen.
Detta enorma hyckleri är dock ej en företeelse enbart för i dag. Det fanns i all sin glans tidigare. Västs principiella haveri framkom i all sin tydlighet i Nürnbergrättegångarna, som Göring så korrekt betraktade som rättvisa mot förlorare. Där dömdes förlorarna, nazisterna, medan de ryska och de allierades krigsförbrytare, t ex ansvariga för terrorbombningarna av Hamburg och Dresden, inte ens drogs till skranket.
Allt detta är monumentalt, ja, pyramidalt hyckleri.
Vi har våra etiska normer och vår folkrätt. De utgör principer. Men hur skall dessa principer tillämpas? Vi ser att tillämpningen är ytterst varierande. Denna variation utgör hyckleri.
Den bärande principen för principernas tillämpning tycks därför vara följande principlösa princip: Det beror på.
Den 13 april 2022
Sven-Olof Yrjö Collin
Samtidigt kan mången, speciellt ungdom, sträcka den knutna näven i luften, dvs kommunisternas hälsning, utan att det leder ens till en kommentar.
Den sk Hitlerhälsningen fördöms, medan kommunisternas hälsning accepteras. Detta trots att Hitler hade sin Förintelse, och Stalin sin Holodomor, som var lika omfattande i mängder döda. När man räknar in antal döda, vinner Stalin, men framför allt Mao, och de tillsammans som kommunister mot nazister är en mördarkamp som nazisterna är för små för.
Kommunisternas hälsning borde därför leda till minst samma, för att inte säga, avsevärt mer fördömande, men den leder inte ens till en liten notering. Är det för att medelklassen, främst deras unga, alltid har svärmat för kommunismen, och därmed gjort den salongsfähig, medan nazismen varit arbetarklassens berusning? Eller är det för att vi förväntar oss så mycket mer av västs tyskar, än att de skall bete sig som östs slaver och asiater?
Hyckleriet, som detta med hälsningen är, står i dag högt i kurs.
Ryssland har invaderat Ukraina, och får, rättmätigt, för detta utstå enorma sanktioner. Israels invasion och ockupation av Västbanken har inte lett till samma enorma sanktioner, om än några små fjuttiga, som att några inte köper produkter som är producerade på ockuperad mark.
Ryssland för krig i Ukraina. USA och UK, med hjälp av Danmark, förde krig i Irak och förstörde både land och institutioner. Inga sanktioner mot USA, UK eller Danmark.
Ryssland terrorbombar i Ukraina. USA terrorbombade Hanoi, men utan sanktionskonsekvens. Blott fördömande från Sverige och Palme, med effekten att USA tog hem sin ambassadör. Som om Ryssland skulle ta hem sina ambassadörer från länder som protesterar mot kriget i Ukraina.
Ryssland uteslöts från ett FN-råd p g a kriget. Medan Saudiarabien sitter kvar i rådet, trots deras inblandning i kriget mot folket i Jemen.
Detta enorma hyckleri är dock ej en företeelse enbart för i dag. Det fanns i all sin glans tidigare. Västs principiella haveri framkom i all sin tydlighet i Nürnbergrättegångarna, som Göring så korrekt betraktade som rättvisa mot förlorare. Där dömdes förlorarna, nazisterna, medan de ryska och de allierades krigsförbrytare, t ex ansvariga för terrorbombningarna av Hamburg och Dresden, inte ens drogs till skranket.
Allt detta är monumentalt, ja, pyramidalt hyckleri.
Vi har våra etiska normer och vår folkrätt. De utgör principer. Men hur skall dessa principer tillämpas? Vi ser att tillämpningen är ytterst varierande. Denna variation utgör hyckleri.
Den bärande principen för principernas tillämpning tycks därför vara följande principlösa princip: Det beror på.
Den 13 april 2022
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
