Men….
Tänk efter en aning.
Kan man få lov att ha en reflektion? Som kanske river ner himmel och jord?
Reflektionen kommer från en upplevelse i Kharkiv, Ukraina. När jag åkte dit brukade jag föreslå för dem jag skulle träffa, att vi kunde träffas vid Leninstatyn. Det var en magnifik staty som stod i nedre delen på det väldiga torget i stadens mitt.
Men statyn revs för något år sedan. Jag såg på TV hur folkhopen slipade och drog i statyn. Och efter en tid föll statyn. Och folket jublade.
Jag tyckte det var barbariskt. Monument skall man inte riva. Jag minns hur en poet, vars namn jag inte minns, skrev i en aforism: ’När ni river statyerna, bevara socklarna. Ni kan komma att behöva dem.’ Man kan inte riva ner historien. Den finns där, vare sig man har en staty eller ej. Ja, det kan vara bra att ha statyn att hänga upp minnet på.
Auschwitz har bevarats. Det hade kunnat rivits, raderas ut, förintas, så som det förintade alla människorna. Men genom att bevara det, minns vi helt konkret. Lenin försvinner inte för att ni river statyn, tänkte jag.
Men så träffade jag en bekant. Jag beklagade mig att vi fick träffas någon annanstans eftersom statyn var borta. Och jag lade till min självsäkra bedömning, att det vara barbari att statyn revs. Hon vände sig mot mig och sade: Beklagar du lika mycket att tyskarna inte har bevarat någonting från nazismen? Alla foton av Hitler? Alla flaggor? Alla fanor? Alla statyer? Alla hakkors? Var det barbari att ta bort nazismen?
Ja, var det barbari att ta bort alla hakkors? Nej, säger väl de flesta. Det var en ondskefull ideologi och dess ondska kommer vi att minnas helt oaktat hakkorsen på väggarna.
Då kommer vi tillbaka till Notre Dame. Som ateist står hon och representerar liknande som hakkorset. Ett förfärligt förtryck som det egentligen är omöjligt att föreställa sig. Hon tillhör den kraft som förött så många länder, förstört så många liv, dödat så många.
Vad gör det om en symbol för förtryck och vidskeplighet brinner ner? Som med Leninstatyn och hakkorsen är det kanske bra att vi städar ut den gamla, hemska tiden, och drar in lite ny luft?
Men, säger du, det finns människor som håller kyrkan mycket högt idag. Skall inte de få njuta sin vackra byggnad? Skall du låta kyrkan brinna ner, och lämna dem utan sin bönelokal?
Ja, like mycket som de övervintrade kommunisterna gick miste om sin Leninstaty. Lika mycket som de kvarvarande nazisterna miste sina symboler efter kriget.
Hur skall vi kunna frigöra oss från förtryck och vidskeplighet, om vi inte avlägsnar monument för förtryck?
Låt Damen brinna ner, blir då slutsatsen.
Jag förstår och accepterar argumenten. Men Förnuftet är inte alltid allenarådande. Kanske det är en indikation på att jag, trots min fanatiska ateism, är ockuperad av kristendomen genom sina fantastiska byggnader.
Jag tycker det är en katastrof att Damen brinner. Men jag inser att det principiellt borde vara bra att ersätta vidskepligheten och terrorns hus med det goda huset.
Öllsjö den 16 april 2019