Men hur var det med våra tidigare kulturer?
Nomaderna levde av naturen och strövade omkring. Till synes i samklang med naturen. De tog av naturen och vandrade omkring.
Men varför vandrade de? Ett behagligare liv är ju att leva på samma plats och använda sin energi till att dansa istället för att vandra.
Kan man få föreslå en hypotes, att nomaderna vandra p g a sin oerhörda naturpåverkan? Man kom till en plats, jagade och samlade. När viltet var slut och bären uppätna, fick man vandra vidare, för att finna nytt vilt och nya bär. Man hade helt enkelt förött naturen där man var. Naturen kunde inte ge vilt och bär längre, varför man drog upp sina bopålar och vandrade till en plats som ännu inte hade tömts av människor på sitt vilt och sina frukter.
Med jordbruket blev människan bofast. Hon lärde sig att påverka naturen till sitt eget gagn, så att naturen gav henne vad hon behövde, på en och samma plats. Förvisso inte i samklang med naturen som den fanns innan människan kom, utan i en natur som skapats så att människan kunde leva på en plats.
Människan tycks vara dömd att påverka naturen, antingen genom rofferiet, och därmed vandrande, eller genom att kultivera naturen, och därmed kunna bli bofast.
Vill vi stanna på jorden måste vi därför kultivera vår natur så vi kan leva i och av den. Vi skall inte förgöra naturen, men vi kan inte heller underkasta oss naturen, utan vi skall kultivera den, så att naturen kan ge oss det vi behöver.
Vi kan således inte leva naturligt, utan måste leva i en kultiverad natur.
Öllsjö den 22 maj 2020