Om två veckor åker jag till Lund för att fira SSU-Frihets årsdag. Jag var ordförande i klubben i början på 80-talet och ser givetvis fram mot att möta gamla kamrater. Jag fick min andra politiska skolning där. Den första fick jag vid köksbordet, av min far och min farmor. I SSU fick jag läsa marxistisk grundkurs I och II. Där läste vi mest ur första boken av Kapitalet, medan jag nu, när jag ges tillfälle, ger studenterna i Företagsstyrningskurser kapitlet om aktiebolaget från Kapitalet, bok 3. Ty marxismen har två skepnader. En som en analysmodell över samhället. Den undervisar jag om. Och en politisk, som uttrycks i Kommunistiska manifestet. Det hör inte hemma som analysmetod i akademiska studier, men kan vara föremål för analys.
Idag fick jag brev från SSU, att de vill att jag återkommer till dem, då jag tidigare varit medlem, men inte var medlem förra året.
Men SSU, jag tackar nej till er inbjudan. Jag deltar i festen på SSU-Frihets årsdag, för att där träffa dåtidens SSU:are. Kanske de är som jag, fortfarande socialdemokrater. Men då har de också rimligen dragit den slutsats som jag dragit, att jag vare sig kan vara medlem i dagens SSU eller rösta på det parti som kallar sig Socialdemokrater.
Till SSU säger jag Nej tack av några skäl.
Jag är inte rasist. Jag finner det inte bara meningslöst, utan också direkt motbjudande att använda rasistiskt tankegods. ’Judar är ockrare’. ’Svarta dansar bra’. ’Vita män har makt’. Allt detta tillhör det rasistiska sammanhanget, som vi som inte är rasister måste kämpa mot. Medan det första uttrycket förekommer hos antisemiter, förekommer det sista uttrycket hos SSU:are. De är bägge rasister. Det är inte jag.
Jag hyllar internationell solidaritet. Det innebär att speciellt de politiskt förföljda har en hjärteplats. Därmed blir asylrätten nästan helig, blott korrigerad för faktum att samhället inte tål hur mycket solidaritet som helst eftersom alla samhällen har begränsade resurser. Men asylrätten innebär att blott ett avsteg görs från jämlikhet, att de politiskt förföljda har försteg framför de som motiveras av flykt genom ekonomi eller sociala omständigheter. Det är det enda privilegiet jag medger. Det är asylrättens privilegium. När SSU och Socialdemokraterna idag väljer ut gruppen av ca 9.000 flyktingar, som skall ges rätt till vårt samhälle, utan asylskäl, då upphäver man asylrätten. Den heliga.
SSU och Socialdemokratin har glömt bort den ekonomiska demokratin. Hur skall människor ges möjlighet att delta i det ekonomiska livet? Högern har sitt enfaldiga svar: Bli företagare. För en socialist är det svaret riktigt, men oriktigt genom att det är enfaldigt, om det är det enda svaret. Människorna skall ges möjligheter och stimulans att delta genom en mångahanda sätt. Att socialdemokraterna öppnade för privata skolföretag och inte enbart för kooperativa, t ex drivna av lärarna själva, är svårt att förstå. Att medbestämmandet inte utvecklas, utan kanske snart avvecklas, är också, inte en defensiv, utan en hållning av uppgivenhet. Osv
Därför tackar jag för erbjudandet att vara medlem i SSU. Jag avböjer. Med argumentet att jag är socialdemokrat. https://www.youtube.com/watch?v=JWwR5XKu208
Öllsjö den 3 maj 2018
Idag fick jag brev från SSU, att de vill att jag återkommer till dem, då jag tidigare varit medlem, men inte var medlem förra året.
Men SSU, jag tackar nej till er inbjudan. Jag deltar i festen på SSU-Frihets årsdag, för att där träffa dåtidens SSU:are. Kanske de är som jag, fortfarande socialdemokrater. Men då har de också rimligen dragit den slutsats som jag dragit, att jag vare sig kan vara medlem i dagens SSU eller rösta på det parti som kallar sig Socialdemokrater.
Till SSU säger jag Nej tack av några skäl.
Jag är inte rasist. Jag finner det inte bara meningslöst, utan också direkt motbjudande att använda rasistiskt tankegods. ’Judar är ockrare’. ’Svarta dansar bra’. ’Vita män har makt’. Allt detta tillhör det rasistiska sammanhanget, som vi som inte är rasister måste kämpa mot. Medan det första uttrycket förekommer hos antisemiter, förekommer det sista uttrycket hos SSU:are. De är bägge rasister. Det är inte jag.
Jag hyllar internationell solidaritet. Det innebär att speciellt de politiskt förföljda har en hjärteplats. Därmed blir asylrätten nästan helig, blott korrigerad för faktum att samhället inte tål hur mycket solidaritet som helst eftersom alla samhällen har begränsade resurser. Men asylrätten innebär att blott ett avsteg görs från jämlikhet, att de politiskt förföljda har försteg framför de som motiveras av flykt genom ekonomi eller sociala omständigheter. Det är det enda privilegiet jag medger. Det är asylrättens privilegium. När SSU och Socialdemokraterna idag väljer ut gruppen av ca 9.000 flyktingar, som skall ges rätt till vårt samhälle, utan asylskäl, då upphäver man asylrätten. Den heliga.
SSU och Socialdemokratin har glömt bort den ekonomiska demokratin. Hur skall människor ges möjlighet att delta i det ekonomiska livet? Högern har sitt enfaldiga svar: Bli företagare. För en socialist är det svaret riktigt, men oriktigt genom att det är enfaldigt, om det är det enda svaret. Människorna skall ges möjligheter och stimulans att delta genom en mångahanda sätt. Att socialdemokraterna öppnade för privata skolföretag och inte enbart för kooperativa, t ex drivna av lärarna själva, är svårt att förstå. Att medbestämmandet inte utvecklas, utan kanske snart avvecklas, är också, inte en defensiv, utan en hållning av uppgivenhet. Osv
Därför tackar jag för erbjudandet att vara medlem i SSU. Jag avböjer. Med argumentet att jag är socialdemokrat. https://www.youtube.com/watch?v=JWwR5XKu208
Öllsjö den 3 maj 2018
RSS-flöde
