Jag är mest bekant med fem totalitära ideologier. Judendom, kristendom, islam, nazism och kommunism. De är totalitära genom att de omfattar allt i människans liv. De bygger på en ledande och helt dominerande princip: jahve, gud, allah, führern eller partiet. De har alla en fruktansvärd historia, med oerhört mycket blodspillan och repression. Judarna med sin folkförintelse för att ockupera det förlovade landet. Kristendomen genom sin belägring av olika länder. Islam likaledes. Nazismen genom sin Förintelse. Kommunismen, med Holodomor och kulturrevolution.
De har grundtexter, som utgör basen i deras ideologi. Judarna har ’toran’, dvs merparten av ’gamla testamentet’. Kristendomen har ’nya testamentet’. Islam har ’koranen’. Nazismen har Hitlers ’mein kampf’ och Rosenbergs ’det tjugonde århundradets myt’. Kommunismen har inte riktigt en grundläggande text, förutom ’kommunistiska manifestet’.
Jag har nu (230617, klockan 21:35) läst samtliga deras texter. Om man vill vara bildad motståndare till totalitära ideologier, måste man känna deras blodiga historia och deras grundtexter. Därför har jag läst deras grundtexter.
Här,i denna korta rapport, klassificerar jag grundtexterna utifrån två dimensioner. Intressanta: att de rymmer reflektioner som får en att fundera. Vidriga: att de rymmer utsagor som är hemska, våldsamma, antihumana. Jag ger dem betyg 1-5, där 1 är lite och 5 är excellens i dimensionen. Här redovisar jag min 5-i-topp-lista över texterna, där jag låter vidrigheten avgöra när texten presenteras.
kommunistiska manifestet. Intressant: 4. Vidrighet:1. Det är en timid text som glöder till när det gäller att avslöja privategendomens extremt privata karaktär. Några vidrigheter, som skulle kunna motivera allt det våld som utövats i kommunismens namn, har jag inte funnit.
nya testamentet. Intressant: 3. Vidrighet:2. Det har sina intressanta delar, t ex bergspredikan, och är ganska fattig på uppmaning till våld. Men Jesus uppmanar till våld eller indirekt våld på några ställen, och Paulus kräver att kvinnorna skall tiga.
mein kampf. Intressant: 3. Vidrighet:3. Här finner politiker och marknadsförare en del goda idéer hur man kan sälja sina idéer, varför den är hyggligt intressant. Det finns några analyser som intressanta. Sedan förekommer en hel del antisemitiska delar, men ingen del som avslöjar pekar på Förintelsen.
det tjugonde århundradets myt. Intressant: 4. Vidrighet:3. Detta är den, helt utan konkurrens, tråkigaste boken av de fem att läsa. Men den rymmer en del intressanta genomgångar av idévärlden, bl a en genomgång av Mäster Eckhart, som Rosenberg tycks hålla som den främste tyske tänkaren. Det pratas en hel del om ras, men utan att motivera eller förklara. Judarna får ta mycket smuts. Men jag fann ingen indikation på våld mot judar.
gamla testamentet. Intressant: 2. Vidrighet:4. Här finns alla lagar som judarna har att följa, vilka ofta är skrattretande, varför det är ganska roligt att läsa vissa delar. Andra delar är på Rosenbergs mördande tråkiga nivå. Men framförallt, det mycket av groteskt våldsamma och hatiska texter, där en del är så vidriga att de är svåra att läsa
koranen. Intressant: 1. Vidrighet:5. Detta var den svåraste boken att läsa p g a den ohyggliga våldsamheten och det omänskliga hat som finns i boken. Ibland klarade jag blott att läsa två till tre sidor och fick därefter lägga den åt sidan för den dagen. Det finns ingen bok som jag läst som kommer i närheten av den gränslösa ondska som finns i boken. Det är tveksamt om en sådan hatisk bok borde få förekomma på bibliotek, och det är helt orimligt att inte ha en åldersgräns på den, t ex 35 år. Stålsätt dig och läs den. Förundras över att det finns minst en, ja t o m flera människor på jorden som hävdar den som helig text. De kristna måste vara selektiva läsare för att klara att hantera sin bibel i vår moderna och mer humanistiska tid. Men muslimer kan inte vara selektiva, utan måste vara nästan helt blinda när de läser sin bok. Däremot förstår man vid läsningen hur muslimer kan bära så mycket hat och våld, så som det yttrat sig i korankravallerna, terrorism, och våldet mot tecknare, konstnärer och författare.
Jag avslutar nu mitt projekt att lära känna mänsklighetens största fiender genom deras texter. Jag noterar att nazismen, kommunismen och judendomen aldrig fick fäste i Sverige. kristendomen förtryckte människor under 1000 år, fram till1960-talet. Idag är kristendomen ganska betydelselös. Tyvärr rycker nu islam fram, understöd av nyanlända muslimer och av folk som inte förstår att de stöder antidemokratiska, humanfientliga krafter. Om de bara hade gjort det jag har gjort. Läst de totalitäras text, texterna för de som hatar människor och ett värdigt samhälle.
Kanske jag skulle lägga mig till med muslimernas, ja, med semiternas språkbruk? Då skulle jag ha skrivit: Må judendomen, kristendomen, islam, nazism och kommunism förtäras av helvetets eldar. Men nej, jag är demokratisk socialist varför jag med det fria ordet, så länge det får förekomma, bekämpar dessa vidriga ideologier med rationella och humanitära argument. Det må vara naivt, när det rimliga kanske vore att möta hat med hat. Men min humanism förbjuder mig att bli som mina fiender.
Den 25 juni 2023
Sven-Olof Yrjö Collin
De har grundtexter, som utgör basen i deras ideologi. Judarna har ’toran’, dvs merparten av ’gamla testamentet’. Kristendomen har ’nya testamentet’. Islam har ’koranen’. Nazismen har Hitlers ’mein kampf’ och Rosenbergs ’det tjugonde århundradets myt’. Kommunismen har inte riktigt en grundläggande text, förutom ’kommunistiska manifestet’.
Jag har nu (230617, klockan 21:35) läst samtliga deras texter. Om man vill vara bildad motståndare till totalitära ideologier, måste man känna deras blodiga historia och deras grundtexter. Därför har jag läst deras grundtexter.
Här,i denna korta rapport, klassificerar jag grundtexterna utifrån två dimensioner. Intressanta: att de rymmer reflektioner som får en att fundera. Vidriga: att de rymmer utsagor som är hemska, våldsamma, antihumana. Jag ger dem betyg 1-5, där 1 är lite och 5 är excellens i dimensionen. Här redovisar jag min 5-i-topp-lista över texterna, där jag låter vidrigheten avgöra när texten presenteras.
kommunistiska manifestet. Intressant: 4. Vidrighet:1. Det är en timid text som glöder till när det gäller att avslöja privategendomens extremt privata karaktär. Några vidrigheter, som skulle kunna motivera allt det våld som utövats i kommunismens namn, har jag inte funnit.
nya testamentet. Intressant: 3. Vidrighet:2. Det har sina intressanta delar, t ex bergspredikan, och är ganska fattig på uppmaning till våld. Men Jesus uppmanar till våld eller indirekt våld på några ställen, och Paulus kräver att kvinnorna skall tiga.
mein kampf. Intressant: 3. Vidrighet:3. Här finner politiker och marknadsförare en del goda idéer hur man kan sälja sina idéer, varför den är hyggligt intressant. Det finns några analyser som intressanta. Sedan förekommer en hel del antisemitiska delar, men ingen del som avslöjar pekar på Förintelsen.
det tjugonde århundradets myt. Intressant: 4. Vidrighet:3. Detta är den, helt utan konkurrens, tråkigaste boken av de fem att läsa. Men den rymmer en del intressanta genomgångar av idévärlden, bl a en genomgång av Mäster Eckhart, som Rosenberg tycks hålla som den främste tyske tänkaren. Det pratas en hel del om ras, men utan att motivera eller förklara. Judarna får ta mycket smuts. Men jag fann ingen indikation på våld mot judar.
gamla testamentet. Intressant: 2. Vidrighet:4. Här finns alla lagar som judarna har att följa, vilka ofta är skrattretande, varför det är ganska roligt att läsa vissa delar. Andra delar är på Rosenbergs mördande tråkiga nivå. Men framförallt, det mycket av groteskt våldsamma och hatiska texter, där en del är så vidriga att de är svåra att läsa
koranen. Intressant: 1. Vidrighet:5. Detta var den svåraste boken att läsa p g a den ohyggliga våldsamheten och det omänskliga hat som finns i boken. Ibland klarade jag blott att läsa två till tre sidor och fick därefter lägga den åt sidan för den dagen. Det finns ingen bok som jag läst som kommer i närheten av den gränslösa ondska som finns i boken. Det är tveksamt om en sådan hatisk bok borde få förekomma på bibliotek, och det är helt orimligt att inte ha en åldersgräns på den, t ex 35 år. Stålsätt dig och läs den. Förundras över att det finns minst en, ja t o m flera människor på jorden som hävdar den som helig text. De kristna måste vara selektiva läsare för att klara att hantera sin bibel i vår moderna och mer humanistiska tid. Men muslimer kan inte vara selektiva, utan måste vara nästan helt blinda när de läser sin bok. Däremot förstår man vid läsningen hur muslimer kan bära så mycket hat och våld, så som det yttrat sig i korankravallerna, terrorism, och våldet mot tecknare, konstnärer och författare.
Jag avslutar nu mitt projekt att lära känna mänsklighetens största fiender genom deras texter. Jag noterar att nazismen, kommunismen och judendomen aldrig fick fäste i Sverige. kristendomen förtryckte människor under 1000 år, fram till1960-talet. Idag är kristendomen ganska betydelselös. Tyvärr rycker nu islam fram, understöd av nyanlända muslimer och av folk som inte förstår att de stöder antidemokratiska, humanfientliga krafter. Om de bara hade gjort det jag har gjort. Läst de totalitäras text, texterna för de som hatar människor och ett värdigt samhälle.
Kanske jag skulle lägga mig till med muslimernas, ja, med semiternas språkbruk? Då skulle jag ha skrivit: Må judendomen, kristendomen, islam, nazism och kommunism förtäras av helvetets eldar. Men nej, jag är demokratisk socialist varför jag med det fria ordet, så länge det får förekomma, bekämpar dessa vidriga ideologier med rationella och humanitära argument. Det må vara naivt, när det rimliga kanske vore att möta hat med hat. Men min humanism förbjuder mig att bli som mina fiender.
Den 25 juni 2023
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
