I början av mars 2024 häktades två unga män, födda och uppvuxna i Sverige, misstänkta för terrorförberedelse. De hade frälsts av islam och radikaliserats snabbt, börjat gå i moskén, ägna sig åt bön, och anammat islams fascistiska drag, dvs viljan att påverka världen och dess människor med våld, varför de hade samlat på sig vapen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/darfor-radikaliseras-oftast-unga-man-lockar-med-en-battre-varld
Notera språkbruket, radikaliserats, som är gjort för att separera idésystemet från inslag i dess innersta väsen. Tidigare kallades det att man frälstes, när man med stort engagemang började ägna sig åt en religion. Idag har man skapat ett annat, speciellt ord, radikaliseras, för att separera de som blivit frälsta, och de som blivit frälsta och speciellt anammat det fascistiska draget i idésystemet.
Det kan jämföras med ord som används om de som också blivit frälsta, men inte till ett religiöst idésystem utan till en politisk ideologi. Den som antar kommunismen har inte blivit ’frälst’, utan blivit ’engagerad’, eller blivit ’medvetandegjord’. I fallet med kommunismen används aldrig ordet ’frälst’, även ordet ’radikaliserad’ är sällan använt. Trots att kommunismen, likt islam, också har ett fascistiskt drag, proletariatets revolution och diktatur, som rymmer våld eftersom deras föreställning säger att revolutionen kommer att motarbetas med kapitalistiskt våld av borgarna.
Det finns en mängd idésystem som tillhandahåller mening. De religiösa idésystemen, som vi i väst bäst känner som de abrahamitiska religionerna, judendom, kristendom och islam, och de politiska idésystemen, t ex demokratisk socialism, kommunism, nazism, fascism, liberalism och konservatism.
Notera att jag här använder ordet fascism för att beteckna en vilja att påverka andra människor och deras uttryck med hot om våld eller med våld. Det innebär onekligen ett litet problem då ordet fascism kommer från en politisk rörelse, fascismen. Denna rörelse hade som symbol ett spöknippe, vilket på latin heter fascis, som på romarnas tid var en maktsymbol för rätten att prygla folk. Den svenska polisen, som tillsammans med militären har våldsmonopol, har två fascis i sitt vapen (https://sv.wikipedia.org/wiki/Fasces#/media/Fil:Polisen_skylt_2012.jpg). Fascis uttrycker därför våld, och fascism innebär att med våld eller hot om våld påverka andra människor och deras uttryck.
Fascism finns organiskt, dvs som en integrerad del, i några av idésystem. Judendomen utnyttjar fascism genom att erövra den landmassa som deras gud gett till dem. Kristendomen har sin fascism för att tysta de som är mot kristendomens idéer, som Giardano Bruno och alla de kvinnor som brändes bålt. Islam, vars fascism är så aktiv idag, som syftar till att tysta kritiker av islam, som Salman Rushdie, de som förlöjligar islam, t ex Lars Vilks, och de som blott är kufar, dvs som inte tror på deras gud, allah. Nazismen, vars fascism riktade sig mot alla meningsmotståndare, men speciellt socialister och kommunister (deras våld mot judar var inte riktat mot deras idéer utan mot dem som ras, varför det inte är fascism utan rasism). Kommunismen, som använder fascismen som medel för att undanröja opposition mot deras styre. Och slutligen, den italienska fascismen, som, likt nazisterna, använde våld med stor intensitet för att tysta, likt nazisterna, speciellt kommunister och socialister.
De andra idésystemen, liberalism, demokratisk socialism och konservatism tycks sakna fascism i sina läror. Våldet är inte tillgängligt för dem som metod. Speciellt för liberalismen och den demokratiska socialismen gäller att deras metod för att påverka andra är meningsutbytet, samtalet, debatten, det som vi förknippar med demokrati.
Fascismen tycks vara organiskt förbundet med en annan idé, totalitarismen. De abrahamitiska religiösa idésystemen, kommunismen och nazismen är samtliga totalitära idésystem, som omfattar allt. Det totalitära består i två saker, att systemen erbjuder en total och sann mening. Därför finns också lydnad, som bl a är mycket framträdande i islam, som ett självklart inslag i systemen. Ja, lydnad är egentligen inte ett val i deras system, utan vad vi andra kallar deras förhållningssätt, ty de själva ser inte att de lyder, utan de blott följer.
Varje idésystem skall därför granskas och utvärderas utifrån inslag av fascism, totalitariaism och lydnad. Om du anser att det inte bara är acceptabelt, utan t o m rekommendabelt med idésystem som är totalitära, fascistiska, och inriktade på lydnad, då skall du acceptera judendom, kristendom, islam, kommunism, nazism och italiensk fascism. Om du inte accepterar dessa inslag, är du välkommen till de humanistiska idésystem en som i bästa fall erbjuder demokrati, frihet, vänlighet och en gemensam glädje.
Den 8 april 2024
Sven-Olof Yrjö Collin