Men utredningen har mycket stora brister.
Man hävdar att fri hyressättning leder till fler hyresrätter och därmed till kortare bostadsköer. Beviset för den satsen består i att utredningen har nöjt sig med att fråga fastighetsägarna och allmännyttan, som svarat att de kommer att bygga mer. Men löst tyckande från intressenter är inte ett bevis. En god utredning hade genomfört en god ekonomisk analys som visat på att fri hyressättning ger inte blott incitament till ökat byggande, utan kommer också att realisera ett ökat byggande. En god utredning hade studerat de fall av fri hyressättning som finns i världen, och med sådana genomgång visat på ett ökat byggande. Men, det har man inte, varför det inte finns bevis för att fri hyressättning leder till den eftertraktade effekten av ökat byggande.
En rimlig misstanke är att fri hyressättning leder till ökad segregation. Men denna oönskade effekt har inte utredningen gått in på. Det ingick inte i uppdraget, säger utredaren. Således, en utredning med socialdemokrater som initiativtagare har inte beaktat den sociala dimensionen. Misstanken om klassamhällets stärkande har inte ingått i Socialdemokraternas tankevärld. Ett obegripligt svek mot socialdemokratins ideologi och väljarskara.
En annan rimlig misstanke är att den fria hyressättningen kommer att påverka det reglerade beståndets hyror. Inte heller detta har utredaren utrett. Ingen analys har genomförts som granskat frågan om eventuella överspillningseffekter på det befintliga beståndet. Som om Socialdemokraterna inte var intresserade av att skydda det reglerade beståndet.
Ytterligare en misstanke är att den fria hyressättningen leder till ett tryck på den reglerade delen, att man kommer att reducera regleringen, och slutligen kommer hyresregleringen att falla och fri hyressättning etableras i hela hyresbeståndet. Men ingen sådan analys finns, utan blott lite tyckande, att den reglerade delen kommer fortfarande att vara reglerad.
Man har inte lärt av skolans förfall, där man aningslöst släppte in tämligen fria marknadskrafter, med vinstdrivande skolor, med segregation och fallande utbildningsresultat som effekt.
En usel utredning, som blott utredde hur man skulle realisera fri hyressättning, utan beaktande av effekterna av fri hyressättning. Förvisso är utredaren utan skuld, ty den fullgjorde sitt uppdrag. Men uppdraget var uselt.
Vi står därför inför ett möjligt liknande haveri som skolan. Utan analysers kunskap kan man inte överblicka effekterna för samhället, annat än att man fått den effekt som eftersökts, att marknadsideologin segrat. Ideologi går före evidens.
Socialdemokraterna vill ha makten och viker sig för borgarnas ideologi. Makt går före omsorg.
Den 17 juni 2021
Sven-Olof Yrjö Collin