Så går det inte att säga i Sverige. Då kölhalas man. Med rätta, ty det är en fruktansvärd utsaga.
Däremot kan en palestinsk, muslimsk socialdemokrat i Sverige säga ”Man får inte döda civila även om de är judar” Så normaliseras islams antisemitism i Sverige av en socialdemokratisk riksdagsledamot, Jamal El-Hajs.
Socialdemokratin, så som jag lärde känna den, var en ideologi som stod upp för de svaga, de förtryckta. Varje år skanderades på gator och torg: Internationell solidaritet. I den solidariteten innefattades alla de som var jagade. Palestinier och judar. Rätten till ett land erkändes till både palestinierna och judarna.
Medborgarrättsrörelsen i USA understöddes, där Martin Luther Kings förgyllda ord hördes:
” I have a dream my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character. I have a dream today!”
Då kallade vi oss för anti-rasister. Idag är det ordet förstört av rasisterna, som gjort anti-rasism till en rasism där hudfärgen blivit en markör för solidaritet, där svarta får solidaritetens värme, medan den vita hudfärgen blivit en färg som indikerar förtryckare.
Då fick de religiösa hålla till i en speciell sidorganisation, Broderskapsrörelsen, ty socialdemokratin hade delvis rötter bland frikyrkorna, och hängivenhet till en hel del av Jesu förkunnelse var lätt att ta till sig för en socialdemokrat. Men vi hade avstånd till det här med den enväldige guden och de förtryckande kyrkorna. Idag har den likheten försvunnit då Broderskapsrörelsen blivit Socialdemokrater för tro och solidaritet, för att inrymma även muslimer. Därmed har också socialdemokraterna anammat islam och idag t o m uttrycker respekt och vördnad för religionen. Med det har viruset av islam, dess underkastande, dess förakt för individen, dess förakt för kvinnan kommit och infekterat socialdemokratin och gjort den oförmögen att med styrka stå emot islams mörka sidor, dess kvinnoapartheid och hederskultur. Och dess antisemitism.
Det är en kraftfull politisk förändring, som gjort äldre socialdemokrater, som mig, främmande inför dagens socialdemokrati. Vi, de som man numer får kalla ortodoxa socialdemokrater, som inte känner igen sig i partiet, som efterlyser den internationella solidariteten, som efterlyser det som idag får kallas icke-rasism eftersom anti-rasism är tyngd av rasism, som inte förstår var den grundläggande normen, ’Gör din plikt, kräv din rätt’, vårt mantra för rättvisa, tagit vägen.
De ortodoxa Socialdemokraterna förstår inte hur det är möjligt för en socialdemokrat att säga ”Man får inte döda civila även om de är judar”. Vi förstår inte hur det är möjligt att Socialdemokraternas partiledare kan försvara en person som uttrycker en sådan antisemitisk mening. Än mindre hur den med upprörd gråt i halsen kan försvara honom.
Det är mycket enkelt för en äldre socialdemokrat, en ortodox socialdemokrat, att förvänta sig, ja, att kräva, det självklara. Den som säger ”Man får inte döda civila även om de är judar” är inte en demokratisk socialist. Den skall uteslutas ur det socialdemokratiska partiet eftersom han är främmande för den demokratiska socialismens värderingar.
Att det inte sker, är det synliga beviset för det socialdemokratiska partiets ideologiska kantring, ja, ideologiska haveri. Idag är det ett högerparti, renons på den demokratiska socialismen, den kraft och den vision och de värderingar som gjorde partiet så starkt, så kapabelt att förändra det svenska samhället.
Den 31 januari 2024
Sven-Olof Yrjö Collin
Däremot kan en palestinsk, muslimsk socialdemokrat i Sverige säga ”Man får inte döda civila även om de är judar” Så normaliseras islams antisemitism i Sverige av en socialdemokratisk riksdagsledamot, Jamal El-Hajs.
Socialdemokratin, så som jag lärde känna den, var en ideologi som stod upp för de svaga, de förtryckta. Varje år skanderades på gator och torg: Internationell solidaritet. I den solidariteten innefattades alla de som var jagade. Palestinier och judar. Rätten till ett land erkändes till både palestinierna och judarna.
Medborgarrättsrörelsen i USA understöddes, där Martin Luther Kings förgyllda ord hördes:
” I have a dream my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character. I have a dream today!”
Då kallade vi oss för anti-rasister. Idag är det ordet förstört av rasisterna, som gjort anti-rasism till en rasism där hudfärgen blivit en markör för solidaritet, där svarta får solidaritetens värme, medan den vita hudfärgen blivit en färg som indikerar förtryckare.
Då fick de religiösa hålla till i en speciell sidorganisation, Broderskapsrörelsen, ty socialdemokratin hade delvis rötter bland frikyrkorna, och hängivenhet till en hel del av Jesu förkunnelse var lätt att ta till sig för en socialdemokrat. Men vi hade avstånd till det här med den enväldige guden och de förtryckande kyrkorna. Idag har den likheten försvunnit då Broderskapsrörelsen blivit Socialdemokrater för tro och solidaritet, för att inrymma även muslimer. Därmed har också socialdemokraterna anammat islam och idag t o m uttrycker respekt och vördnad för religionen. Med det har viruset av islam, dess underkastande, dess förakt för individen, dess förakt för kvinnan kommit och infekterat socialdemokratin och gjort den oförmögen att med styrka stå emot islams mörka sidor, dess kvinnoapartheid och hederskultur. Och dess antisemitism.
Det är en kraftfull politisk förändring, som gjort äldre socialdemokrater, som mig, främmande inför dagens socialdemokrati. Vi, de som man numer får kalla ortodoxa socialdemokrater, som inte känner igen sig i partiet, som efterlyser den internationella solidariteten, som efterlyser det som idag får kallas icke-rasism eftersom anti-rasism är tyngd av rasism, som inte förstår var den grundläggande normen, ’Gör din plikt, kräv din rätt’, vårt mantra för rättvisa, tagit vägen.
De ortodoxa Socialdemokraterna förstår inte hur det är möjligt för en socialdemokrat att säga ”Man får inte döda civila även om de är judar”. Vi förstår inte hur det är möjligt att Socialdemokraternas partiledare kan försvara en person som uttrycker en sådan antisemitisk mening. Än mindre hur den med upprörd gråt i halsen kan försvara honom.
Det är mycket enkelt för en äldre socialdemokrat, en ortodox socialdemokrat, att förvänta sig, ja, att kräva, det självklara. Den som säger ”Man får inte döda civila även om de är judar” är inte en demokratisk socialist. Den skall uteslutas ur det socialdemokratiska partiet eftersom han är främmande för den demokratiska socialismens värderingar.
Att det inte sker, är det synliga beviset för det socialdemokratiska partiets ideologiska kantring, ja, ideologiska haveri. Idag är det ett högerparti, renons på den demokratiska socialismen, den kraft och den vision och de värderingar som gjorde partiet så starkt, så kapabelt att förändra det svenska samhället.
Den 31 januari 2024
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
