De etablerade partierna har undvikit Sverigedemokraterna, först för deras immigrantpolitik, men när flera har närmat sig denna politik, har man kvar det sista, starka kortet för undvikande, partiets nazistiska förflutna. Teorin är rimligen att deras förflutna ligger som ett frö i dem, med risk att det börjar gro om man bjuder in dem. Medan de idag kan se beskedliga ut, kommer de, om de kommer i närheten av makten, att blomma ut med sitt fascistiska förflutna.
Onekligen är det bra att vara försiktig, ty om man inte agerar förebyggande, kan man få en utveckling som man sannerligen inte önskar. Det visar, med all tydlighet, det flyktingmottagande som skett, med brottslighet, både den våldsamma och alla bedrägerier, samt med utanförskapsområden. Ingen ville ha detta, men det kom, utifrån vår aningslöshet. Vi glömde stämma i bäcken. Så skall inte ske, tycks de etablerade partierna anse, med Sverigedemokraterna.
Men finns det någon grund för rädslan?
Se vad som skett med ett annat parti, socialdemokraterna som nu utvecklats till ’socialdemokraterna’. I klippet här ()https://www.facebook.com/lindbage/videos/10157386316346970/)
finns en ’socialdemokrat’ som först talar ganska traditionell socialdemokrati. Men som avslutar med nyrasismens uttryck, ’vita män’.
Under den klassiska socialdemokratin fanns inte tillstymmelse till rasism. Någon gång togs den upp, (https://www.youtube.com/watch?v=mR101_91ch4) men den var så självklart frånvarande, så självklar som en omöjlighet, att vi aldrig diskuterade den. Jag vill minnas, från min SSU-tid, att vi i en studiecirkel läste Martin Luther Kings berömda tal. Men vad jag minns väckte det ingen speciell debatt. Det var så självklart det han sade.
Hade någon sagt som kvinnan i videoklippet, ’vita män’, tror jag att vi, i SSU-lokalen, först hade blivit stumma av förvåning. Sedan hade någon sagt, ’det var det vidrigaste jag hört, lämna oss’. Att hudfärg skulle vara ett ord med någon som helst relevans var otänkbart. Om något, hade vi sett Ku Klux Klans vita kåpor. Vi hade sett tågen på väg mot Auschwitz. Vi hade sett Sydafrikas apartheid. Kvinnan hade kastats ut.
Idag kastas hon inte ut. Hon förekommer på en video som visas av partiet som en gång var det socialdemokratiska partiet.
Om ’socialdemokraterna’ har ett lik i sin garderob är det den totala antirasismen. Men det hoppar inte ut idag och plockar bort kvinnan. Liket finns där, hos några av oss, som förfasas över kvinnans utsaga. Vi, som numer kallar partiet för ’socialdemokrater’, dvs så kallade socialdemokrater.
Det är fullt möjligt att ha vilka lik som helst i garderoben, men de är just lik, utan betydelse. Ty politiker lever idag, i vår nutid, och som opportunister, med vilja att attrahera väljare. Politiker lever inte i sin historia utan i sin nutid. Liken är lik. De är döda. De skramlar inte. De hörs inte.
Därför, med hänvisning till vad ’socialdemokraterna’ kan göra och säga idag, tror jag inte det finns någon grund för rädsla att Sverigedemokraternas lik väcks till liv.
Sverigedemokraternas nazism är död historia, precis som ’socialdemokraternas’ antirasism.
Bad Brükenau den 29 oktober 2019
Onekligen är det bra att vara försiktig, ty om man inte agerar förebyggande, kan man få en utveckling som man sannerligen inte önskar. Det visar, med all tydlighet, det flyktingmottagande som skett, med brottslighet, både den våldsamma och alla bedrägerier, samt med utanförskapsområden. Ingen ville ha detta, men det kom, utifrån vår aningslöshet. Vi glömde stämma i bäcken. Så skall inte ske, tycks de etablerade partierna anse, med Sverigedemokraterna.
Men finns det någon grund för rädslan?
Se vad som skett med ett annat parti, socialdemokraterna som nu utvecklats till ’socialdemokraterna’. I klippet här ()https://www.facebook.com/lindbage/videos/10157386316346970/)
finns en ’socialdemokrat’ som först talar ganska traditionell socialdemokrati. Men som avslutar med nyrasismens uttryck, ’vita män’.
Under den klassiska socialdemokratin fanns inte tillstymmelse till rasism. Någon gång togs den upp, (https://www.youtube.com/watch?v=mR101_91ch4) men den var så självklart frånvarande, så självklar som en omöjlighet, att vi aldrig diskuterade den. Jag vill minnas, från min SSU-tid, att vi i en studiecirkel läste Martin Luther Kings berömda tal. Men vad jag minns väckte det ingen speciell debatt. Det var så självklart det han sade.
Hade någon sagt som kvinnan i videoklippet, ’vita män’, tror jag att vi, i SSU-lokalen, först hade blivit stumma av förvåning. Sedan hade någon sagt, ’det var det vidrigaste jag hört, lämna oss’. Att hudfärg skulle vara ett ord med någon som helst relevans var otänkbart. Om något, hade vi sett Ku Klux Klans vita kåpor. Vi hade sett tågen på väg mot Auschwitz. Vi hade sett Sydafrikas apartheid. Kvinnan hade kastats ut.
Idag kastas hon inte ut. Hon förekommer på en video som visas av partiet som en gång var det socialdemokratiska partiet.
Om ’socialdemokraterna’ har ett lik i sin garderob är det den totala antirasismen. Men det hoppar inte ut idag och plockar bort kvinnan. Liket finns där, hos några av oss, som förfasas över kvinnans utsaga. Vi, som numer kallar partiet för ’socialdemokrater’, dvs så kallade socialdemokrater.
Det är fullt möjligt att ha vilka lik som helst i garderoben, men de är just lik, utan betydelse. Ty politiker lever idag, i vår nutid, och som opportunister, med vilja att attrahera väljare. Politiker lever inte i sin historia utan i sin nutid. Liken är lik. De är döda. De skramlar inte. De hörs inte.
Därför, med hänvisning till vad ’socialdemokraterna’ kan göra och säga idag, tror jag inte det finns någon grund för rädsla att Sverigedemokraternas lik väcks till liv.
Sverigedemokraternas nazism är död historia, precis som ’socialdemokraternas’ antirasism.
Bad Brükenau den 29 oktober 2019
RSS-flöde
