Ideologiskt starka rörelser har alltid vetat om att utnyttja barn och ungdomar. Jesus själv sade: ”Låt barnen komma till mig, …ty Guds rike hör sådana till” Det är så samstämmigt och så centralt i deras ideologi att man kan läsa det i tre av fyra evangelier: Lukas 18:16; Matteus 19:14; Markus 10:14. Därför ser vi barn och ungdomar i katolska kyrkors högmässor.
Vi ser dem hos nazisterna med namnet Hitler-Jugend, och minns Hitlers starka tal till ungdomarna 1934: Vor uns liegt Deutschland! In uns maschiert Deutschland! Und hinter uns kommt Deutschland! (https://www.youtube.com/watch?v=wPGZHk-lA9c, se speciellt vid 7.00).
Idag ser vi det i hur klimataktivisterna utnyttjar och lyfter fram en ung flickas klimatengagemang, där popstjärnor och jetflygande rikingar står i kö för att hälsa på henne.
Ungdomar är ju framtiden, det är de som skall överta vår värld. Det är de som är framför och som bär framtiden. De är förnäma bärare av en stark ideologi.
Men, om nu starka ideologiska rörelser vet att utnyttja ungdomar i sin propaganda och i sitt enande kring ideologin, varför har då inte en liknande stark ideologisk rörelse lyft fram ungdomar? Jag tänker på dem som kanske närmare än andra kan studera Hitler och nazisternas utnyttjande av ungdomar, nämligen högerrörelserna, de som idag enas starkt i en fråga, invandringskritiken.
Varför finns inte en invandringskritisk, skolstrejkande ung flicka som lyfts fram av högern?
Till min förvåning fann jag att flickan finns, men att hon inte lyfts fram. Hon heter Izabella Nilsson Jarvandi och tycks ha stark kraft och stor organisationsförmåga: https://www.youtube.com/watch?v=xV0GjSaKEcw
En svensk debattör sprider samma fråga, här i en tysk tidning: https://www.weltwoche.ch/ausgaben/2019-4/artikel/wir-basteln-uns-eine-klima-ikone-die-weltwoche-ausgabe-4-2019.html
Tyvärr får detta blogginlägg sluta med denna fråga. Varför lyfter inte högern, trots sitt gamla arv, upp Izabella? Hon som bär framtiden, uttrycker sin oro, precis som klimataktivisternas flicka uttrycker sin oro för sin framtid. Debattören i den tyska tidskriften menar att skillnaden beror på att klimataktivisten har en stark propagandamaskin bakom sig, medan Izabella är ensam. Men det är ju högern som väljer att inte sätta in sin propagandamaskin, som de bevisligen har, på henne.
Kanske är hennes stjärna blott under tändning? Kanske högern inser vilken stjärna de har? Och lustigt nog, i denna nyrasismens tid, har de en stjärna som har det klimataktivisterna borde sakna hos sin stjärna, en folklig flicka med etnisk mångfald.
Öllsjö den 5 februari 2019
Vi ser dem hos nazisterna med namnet Hitler-Jugend, och minns Hitlers starka tal till ungdomarna 1934: Vor uns liegt Deutschland! In uns maschiert Deutschland! Und hinter uns kommt Deutschland! (https://www.youtube.com/watch?v=wPGZHk-lA9c, se speciellt vid 7.00).
Idag ser vi det i hur klimataktivisterna utnyttjar och lyfter fram en ung flickas klimatengagemang, där popstjärnor och jetflygande rikingar står i kö för att hälsa på henne.
Ungdomar är ju framtiden, det är de som skall överta vår värld. Det är de som är framför och som bär framtiden. De är förnäma bärare av en stark ideologi.
Men, om nu starka ideologiska rörelser vet att utnyttja ungdomar i sin propaganda och i sitt enande kring ideologin, varför har då inte en liknande stark ideologisk rörelse lyft fram ungdomar? Jag tänker på dem som kanske närmare än andra kan studera Hitler och nazisternas utnyttjande av ungdomar, nämligen högerrörelserna, de som idag enas starkt i en fråga, invandringskritiken.
Varför finns inte en invandringskritisk, skolstrejkande ung flicka som lyfts fram av högern?
Till min förvåning fann jag att flickan finns, men att hon inte lyfts fram. Hon heter Izabella Nilsson Jarvandi och tycks ha stark kraft och stor organisationsförmåga: https://www.youtube.com/watch?v=xV0GjSaKEcw
En svensk debattör sprider samma fråga, här i en tysk tidning: https://www.weltwoche.ch/ausgaben/2019-4/artikel/wir-basteln-uns-eine-klima-ikone-die-weltwoche-ausgabe-4-2019.html
Tyvärr får detta blogginlägg sluta med denna fråga. Varför lyfter inte högern, trots sitt gamla arv, upp Izabella? Hon som bär framtiden, uttrycker sin oro, precis som klimataktivisternas flicka uttrycker sin oro för sin framtid. Debattören i den tyska tidskriften menar att skillnaden beror på att klimataktivisten har en stark propagandamaskin bakom sig, medan Izabella är ensam. Men det är ju högern som väljer att inte sätta in sin propagandamaskin, som de bevisligen har, på henne.
Kanske är hennes stjärna blott under tändning? Kanske högern inser vilken stjärna de har? Och lustigt nog, i denna nyrasismens tid, har de en stjärna som har det klimataktivisterna borde sakna hos sin stjärna, en folklig flicka med etnisk mångfald.
Öllsjö den 5 februari 2019
RSS-flöde
