Motståndare till yttrandefriheten uttryckt genom rondellhunden var muslimer, några av dem som agerade med islams fascism, och tog till våld, andra som blott utnyttjade den yttrandefrihet Vilks utnyttjade och skällde och gick på. Andra, överraskande nog, en del som levde på yttrandefriheten, t ex svenska journalister, ansåg att yttrandefriheten innebar ansvar att inte kränka någon, varför det var orätt av Vilks att visa upp rondellhunden.
Idag finns en ny rondellhund. Bilden ovan är den nya rondellhunden. Det lär vara en bild som Kanye West, en minst sagt kontroversiell kulturutövare har gjort och spridit på internet, bl a Twitter.
Resultatet är att han nu är avstängd från Twitter, med argument att han uppviglar till våld. Det som komplicerar saken är att han lär göra antisemitiska utsagor, och att han begär att vi skall ha en något mer balanserad syn på Hitler och nazismen. Han citeras i Svenska Dagbladet (221203): ” De gjorde bra saker också. Vi måste sluta dissa nazister hela tiden. Jag älskar nazister.” Onekligen har han rätt i den första meningen. Men den tredje meningen visar knappast på en balanserad syn. Även Noa hade goda sidor, som att han räddade sin familj och två av varje djur. Men han var, som nazisterna, överlag monstruös i sin ondska genom sin underlåtelsesynd att inte sprida kunskapen om den kommande syndafloden till alla människor, så att alla kunde bygga sig en båt och undkomma Förintelsen genom dränkning. Nazisterna i sin aktivitet och Noa i sin passivitet gör dem till lika onda kålsupare avseende folkmord.
Men om man blott ser på bilden, är den likt rondellhunden, en bild som skapar eftertanke och reflektion. Den som vill stänga av honom från twitter, som gapar om antisemitism, är knappast en tänkande individ som önskar ett reflekterande samhälle.
Zionismen och nazismen har inte enbart ett z gemensamt, utan också föreställningar om folks särställning och om livsrum. Judarnas främsta högtid är påsken, där man firar ett av mänsklighetens värsta rasistiska brott, mördandet av alla förstfödda pojkar som inte var av Mose stam. Den monoteistiska judendomen som religion har likheter med den likaledes monolitiska politiska ideologin nazism, där frågan om likheter kan uttryckas genom West ’s bild.
Att förbjuda spridningen av hans bild, är detsamma som att förbjuda bilden av rondellhunden. Det är att förbjuda reflektion kring samhället och vad som finns i samhället. Det finns ingen utsaga, det finns inget kommando i bilden som säger våld eller hat, eller stimulerar till våld eller hat. Bilden beskriver inte, så som t ex bibeln och koranen gör, hur oliktänkande och människor som är olika, skall lemlästas, stenas, mördas. De två bilderna, rondellhunden och West’s bild, ger blott tanken en knuff, och ställer frågor, där en fråga från Wests bild är: Finns det några likheter?
Antisemitism är att nedvärdera de individer som tillhör den grupp av människor som är judar. Antisemitism riktar sig mot människor, och fråntar dem det värde varje människa har, människovärdet.
Att ställa en fråga om likheter mellan världsåskådningar, nazism och zionism, genom en bild är inte att nedvärdera en endaste människa, varken nazisten eller juden. Det är att kritisera världsåskådningar.
Att storma mot bilden är att storma mot essensen i yttrandefriheten, rätten att tala, och essensen i Upplysningen, rätten att tänka.
Men i kapitalismen står varken yttrandefriheten eller Upplysningen högt i tak. Där råder profitens lag. Att ta bort West’s bild och att ta bort honom från den intellektuella rännstenen Twitter görs inte i omtanke om yttrandefrihet eller Upplysningen, utan i omtanke om intäkterna.
Den 6 december 2022
Sven-Olof Yrjö Collin