Anser du att denna text är hets mot folkgrupp? Anser du att jag skrivit nedsättande om nederländare?
Jag anser att jag inte skrivit nedsättande om nederländare, ty jag har redovisat fakta, vilket inte kan vara nedsättande i sig, och sedan har jag pekat på konsekvenserna och vad man kan göra för att mildra konsekvenserna av nederländarnas konstitution.
I Sverige är inte fakta om medellängd hets mot folkgrupp. Däremot är fakta om folkgruppers IQ hets mot folkgrupp. I alla fall var det så i tingsrätten och i hovrätten, och kanske är det även så i Högsta domstolen, men där ursäktas fakta om den sägs i ett politiskt sammanhang.
En tidigare, numer utesluten SD:are, sade i en fullmäktigedebatt, att befolkningen i Sydsudan ”är bland de folkslag som har lägst intelligens i hela världen”. Det betraktades som hets mot folkgrupp. Han fälldes i tingsrätten och i hovrätten, men friades i Högsta domstolen. Men inte för att han blott uttalat fakta, utan för att det var sagt i ett politiskt sammanhang.
( https://www.dagenssamhalle.se/styrning-och-beslut/demokrati/forre-sd-politikern-frias-for-hets-mot-folkgrupp/ )
Han tog upp sambandet mellan ett lands genomsnittliga IQ och olika utvecklingsindex, där positiva samband kan påvisas. Sudan hade 71 som genomsnitt IQ (enligt https://sv.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality), medan t ex Sverige hade 99 och t ex Japan hade 105. Ländernas QHC, vilket betyder Quality of human conditions, och som omfattar uppskattning kring ekonomiskt och socialt välstånd, var 24.6, 82.9, respektive 71.4. Det tycks som om utvecklingen inte bara är linjärt ökande med IQ, utan t o m accelererande.
Allt kan diskuteras. Mätningen av intelligens, urvalet för testerna, värdet av ett medelvärde, beräkningen av utvecklingsindex, och slutligen, kanske det mest intressanta, varför det tycks finnas ett samband mellan medelvärde på IQ och utveckling.
Men notera att det kan diskuteras, dvs det är grundat i en rationell, förnuftig diskussion. Det är inte en diskussion som rör värderingar. Och i avsaknad av värderingar finns ingen hets mot folkgrupp, ty hets mot folkgrupp är att värdera folkgruppen nedsättande. Det kan inte vara hets mot någon att redovisa fakta. Hets är blott när man tillför värderingar, speciellt de som är nedvärderande.
Tingsrätten och hovrätten, men även delvis Högsta domstolen, gör sig blind för förnuftet och baserar sig på en pöbelmentalitet, där fakta som, för tillfället, strider mot rådande trosföreställningar, hålls som kränkande. Men att nederländare har hög längd och sudaneser har låg IQ är inte nedsättande. Det är inte hets mot någon folkgrupp. Det är fakta.
IQ medför förmågor, precis som längd medför konsekvenser. Dessa konsekvenser kan man ta hänsyn till, i omsorg om människorna. Om lågt IQ medför svårigheter att förstå t ex instruktioner, då visar man omsorg om man utformar instruktioner så att de förstås av medelsudanesen och medelsvensken, dvs de med 80 respektive 100 i IQ. Det är vare sig hets mot folkgrupp eller rasism, utan omsorg.
Den 8 april 2023
Sven-Olof Yrjö Collin