He who is silent and bows his head dies every time he does so.

He who speaks aloud and walks with his head held high dies only once     [Giovanni Falcone]
Sven-Olof Yrjö Collin
  • Blogg
  • About
  • Contact
  • Ny sida

Jag, en fascist?

26/9/2020

0 Comments

 
​Jan Guillou hävdar, i en tidningsartikel i Svenska Dagbladet (200818): ”Sverigedemokraterna har bytt ut den traditionella antisemitismen mot islamofobi i stället. Det är bara en taktisk anpassning till tiden.”

Sverigedemokraterna må ha sin taktik, men är det korrekt att jämställa antisemitism med islamofobi?

Antisemitism är att ha negativa åsikter som kan gå till hat mot en etnisk grupp som kallas judar. Det brukar innebära att man har en nedsättande inställning till den folkgruppen. Det är således ett förakt mot en grupp av människor. Därför angriper antisemiter de människor som är judar, ty föraktet rör människorna.

Islamofobi är en fördomsfull rädsla mot islam, där det fördomsfulla kommer av att islamofoben saknar kunskap om islam. Det olyckliga med detta uttryck är att de som har kunskap om islam, och som riktar kritik mot islam, dvs de islamkritiska, även inordnas under islamofobi. Det är ju inte korrekt, ty islamkritikern har befogad rädsla, inte som islamofoben, fördomsfull rädsla för islam.

Men låt oss göra det enkelt för oss och säga, felaktigt, att ’islamofobi’ är således att ha en grundad eller fördomsfull rädsla och kritik mot islam. Islam är ett ideologiskt system, som islamkritiker menar är bl a sexistiskt, totalitärt, antisemitiskt, våldsbenäget och mordiskt farligt för t ex ateister. Islam är således inte en människa eller en folkgrupp. ’Islamofoben’, i bred betydelse, finner således ingen anledning att angripa människan, utan det som människan företräder, islam.

Denna skillnad mellan antisemiten och ’islamofoben’ visar sig sedan i den politiska aktiviteten. Antisemiten behöver avlägsna individerna, vilket kan göras genom att de får åka till Madagaskar, det som var det första förslaget i Tyskland på 30-talet, innan den definitiva lösningen uppfanns, Förintelsen. Ty, problemet för antisemiten är individerna som är judar, och dessa måste således föras bort, alternativt Förintas.

’Islamofoben’ har inget problem med individerna, blott med ideologin. Den skall bekämpas med de medel man bekämpar ideologier. Man försöker hindra dess spridning i samhället genom att inte låta dem bygga hus för indoktrinering och gudstjänst. Man angriper islams praktiker, som att beslöja kvinnor. Man för intensiv debatt mot islam.

Givetvis görs detta mot muslimer, men inte för att de är människor, utan för att de försvarar ideologin. Det är inte riktat mot individerna, som antisemitismen, utan mot ideologin.

Det går därför inte att likställa antisemitism och ’islamofobi’, ty medan den ena riktar sig mot en folkgrupp, riktar den andra sig mot en totalitär ideologi som de vill bekämpa.

Det vore som om kritiken mot nazismen under 40-talet skulle likställas med antisemitism. En fullständig absurditet. Kritiken mot nazismen riktade sig inte mot en sorts påhittad folkgrupp, nazister, utan mot nazismen. Det var den ideologiska föreställningen man bekämpade. Inte bärarna av den.

Nej, det är sannerligen inte ett högerprojekt att bekämpa islam. Det är projekt för ett mänskligt och värdigt samhälle. Att bekämpa islam är fullständigt identiskt med att bekämpa t ex kommunismen och nazismen, ty de är alla totalitära och våldsamma ideologier som aldrig skapat ett värdigt samhälle.

​Guillou! Lyssna! Jag som islamkritiker, kan inte likställas med en fascist. I själva verket är det jag som står mot fascismen. Den fascism som går förklädd till religion och kallas islam.  
San Bernardo den  26 september 2020
0 Comments



Leave a Reply.

    Don Collin

    Är en Kantian, socialist, avsutten ryttare. Med Don Quijote som förebild.  Är professor i företagsstyrning, numer vid mitt eget universitet, Free University of Scania, stolt hedersprofessor vid två universitet i Ukraina. Förblindad av visionen att akademisk utbildning skall vara utvecklande för de begåvade. Och dessa kommer från alla hörn av samhället. Upplysningen är idealet, att Förnuftet, det fria, som inte tyglas av makter, vare sig världsliga eller himmelska eller underjordiska. Våga tänk själv, uppmanar Upplysningen. Det är din Plikt, säger Kant. 
    Född utan annan egendom än Ordet, i ett land där tankefriheten och yttrandefriheten finns, i viss utsträckning. 

    Arkiv

    Mars 2024
    Februari 2024
    Januari 2024
    December 2023
    November 2023
    Oktober 2023
    September 2023
    Augusti 2023
    Juli 2023
    Juni 2023
    Maj 2023
    April 2023
    Mars 2023
    Februari 2023
    Januari 2023
    December 2022
    November 2022
    Oktober 2022
    September 2022
    Augusti 2022
    Juli 2022
    Juni 2022
    Maj 2022
    April 2022
    Mars 2022
    Februari 2022
    Januari 2022
    December 2021
    November 2021
    Oktober 2021
    September 2021
    Augusti 2021
    Juli 2021
    Juni 2021
    Maj 2021
    April 2021
    Mars 2021
    Februari 2021
    Januari 2021
    December 2020
    November 2020
    Oktober 2020
    September 2020
    Augusti 2020
    Juli 2020
    Juni 2020
    Maj 2020
    April 2020
    Mars 2020
    Februari 2020
    Januari 2020
    December 2019
    November 2019
    Oktober 2019
    September 2019
    Augusti 2019
    Juli 2019
    Juni 2019
    Maj 2019
    April 2019
    Mars 2019
    Februari 2019
    Januari 2019
    December 2018
    November 2018
    Oktober 2018
    September 2018
    Augusti 2018
    Juli 2018
    Juni 2018
    Maj 2018
    April 2018
    Mars 2018

    Kategorier

    Alla
    Akademi
    Människan
    Människan
    Politik

    RSS-flöde

Powered by Create your own unique website with customizable templates.