En dag, den 15 december, i lilla Sverige, det som var en av de mest fredliga platser på jorden, det som har varit det mest profana samhället på jorden, fanns tre nyheter som samtliga berörde en ideologi som p g a flyktingar, fått fäste i Sverige.
En syrisk man, boende i Sverige, lade ut en IS-video som visade på deras oerhörda grymhet. Han står inför rätta för att ha spridit olaga våldsskildring. Enligt tidningen säger han att han inte har en uppfattning om IS, men att ” den islamistiska terrorismens grova våld i filmen har stöd i koranen.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/yRznKJ/videovaldets-moralpanik-ledde-till-terrorrattegang
Att använda våld för att realisera sina samhällsmål är fascism. Som jag skrev i gårdagens inlägg, islam är fascistiskt.
En person, en kvinna, som deltagit i IS’s verksamhet, greps när hon landade på Arlanda. En fascist kommer till Sverige. Ett land som hon lämnade för att ansluta sig till IS, en gren av islam som tydligt realiserar islams fascism.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OQyB0E/uppgift-is-kvinna-gripen-pa-arlanda
Polis i Stockholm väljer att vara tungt beväpnade när de vandrar runt i julhandeln. De vill avskräcka potentiella terrorister, där muslimska och högerextrema terrorister utgör hotet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gW3O8q/terrorinsats-i-julhandeln--poliser-med-automatvapen
En och samma dag, tre notiser om fascismen i Sverige, samtliga som rör islam och muslimer.
Vi, som lyckades hålla fascismen stången när den härjade i Europa. Den fick inte fäste i Sverige. Vi, som inte fick ein Volk, utan ett folkhem.
Extremhögern har ibland gett utlopp för sin fascism genom att hota med våld och i några fall, utverkat våld. Men det har varit perifera händelser, som inte skakat Sverige. Det är ett våld och hot om våld som inte lett till att tungt beväpnad polis patrullerar gatorna.
Men idag, när det öppna goda svenska samhället tagit emot alla flyktingar, då finns det fascistiska hotet så påtagligt att det samma dag, den 15 december, gav tre nyheter.
Samtidigt försöker islam penetrera samhället, genom att kräva, och absurt nog, få halalslaktat kött, könsseparerade bad och rätten för anställda att bära religionens symboler. Det Sverige som stod mot den nazistiska fascismen, har accepterat en fascistisk ideologi och dess yttringar, när den inte visar sin fascism. När den visar sin fascism, då kan staten agera, men utan att härleda fascismen till ideologin, utan naivt hänskjuta fascismen till en yttergård av ideologin, där fanatiker härjar, med en oriktig, falsk tolkning av ideologin.
Tänk om de svenska nazisterna hade agerat likartat? De hade hävdat att de våldsamma judeförföljelserna i Tyskland var en felaktig tysk tolkning av nazismen, med grund i den tyska preussiska våldsamma traditionen. Den sanna nazismen innebär t ex rasseparation, men inte med våld, utan med, t ex skilda badtider för olika raser. Hade då nazismen blivit så accepterad som islam är idag? Hade apotekaren sålt sina mediciner med svastikan på armen, så som vi idag får våra mediciner av kvinnor med islams symbol som täcker deras hår?
Varför har Sverige tappat garden mot fascism? En orsak kan vara att det är en effekt av den forna vänstern, som ju bar på fascism i några av sina grenar, vars anhängare idag har samhällsbärande funktioner och positioner, och därför driver igenom acceptans för ideologier som bär fascism.
En annan orsak kan vara att somliga ideologier har särstatus, bara de har en gud på toppen, istället för en Führer eller ett parti, och därför kan kallas religioner, vilket under tanken att alla religioner accepteras, innebär att även ideologier med potentiell fascism kan accepteras eftersom de är religioner. Men den attityden är fundamentalistisk, att ideologier som klassas som religioner har en rätt som inte tillkommer andra ideologier, oaktat sitt innehåll.
En tredje orsak kan vara att det svenska samhället ger flyktingarna rätt att ha sin religion, utan en berättigad profan, svidande kritik, ty de har flytt från hemska samhällen, och har blott kvar sin religion, som stöd och hållpunkt i livet. Islam är deras ideologiska snuttefilt i främmande land. Visst strider den mot den svenska profana och demokratiska kulturen, men vi har inte hjärta att beröva dem också sin snuttefilt, nu när de förlorat sitt land, sin vardag, sina familjer.
Den svenska profana, demokratiska, fredliga kulturen hotas av svenskarnas tolerans och svenskarnas varma hjärtan. Sådan är den tragiska slutsatsen.
Den 24 januari 2021
Sven-Olof Collin
En syrisk man, boende i Sverige, lade ut en IS-video som visade på deras oerhörda grymhet. Han står inför rätta för att ha spridit olaga våldsskildring. Enligt tidningen säger han att han inte har en uppfattning om IS, men att ” den islamistiska terrorismens grova våld i filmen har stöd i koranen.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/yRznKJ/videovaldets-moralpanik-ledde-till-terrorrattegang
Att använda våld för att realisera sina samhällsmål är fascism. Som jag skrev i gårdagens inlägg, islam är fascistiskt.
En person, en kvinna, som deltagit i IS’s verksamhet, greps när hon landade på Arlanda. En fascist kommer till Sverige. Ett land som hon lämnade för att ansluta sig till IS, en gren av islam som tydligt realiserar islams fascism.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OQyB0E/uppgift-is-kvinna-gripen-pa-arlanda
Polis i Stockholm väljer att vara tungt beväpnade när de vandrar runt i julhandeln. De vill avskräcka potentiella terrorister, där muslimska och högerextrema terrorister utgör hotet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gW3O8q/terrorinsats-i-julhandeln--poliser-med-automatvapen
En och samma dag, tre notiser om fascismen i Sverige, samtliga som rör islam och muslimer.
Vi, som lyckades hålla fascismen stången när den härjade i Europa. Den fick inte fäste i Sverige. Vi, som inte fick ein Volk, utan ett folkhem.
Extremhögern har ibland gett utlopp för sin fascism genom att hota med våld och i några fall, utverkat våld. Men det har varit perifera händelser, som inte skakat Sverige. Det är ett våld och hot om våld som inte lett till att tungt beväpnad polis patrullerar gatorna.
Men idag, när det öppna goda svenska samhället tagit emot alla flyktingar, då finns det fascistiska hotet så påtagligt att det samma dag, den 15 december, gav tre nyheter.
Samtidigt försöker islam penetrera samhället, genom att kräva, och absurt nog, få halalslaktat kött, könsseparerade bad och rätten för anställda att bära religionens symboler. Det Sverige som stod mot den nazistiska fascismen, har accepterat en fascistisk ideologi och dess yttringar, när den inte visar sin fascism. När den visar sin fascism, då kan staten agera, men utan att härleda fascismen till ideologin, utan naivt hänskjuta fascismen till en yttergård av ideologin, där fanatiker härjar, med en oriktig, falsk tolkning av ideologin.
Tänk om de svenska nazisterna hade agerat likartat? De hade hävdat att de våldsamma judeförföljelserna i Tyskland var en felaktig tysk tolkning av nazismen, med grund i den tyska preussiska våldsamma traditionen. Den sanna nazismen innebär t ex rasseparation, men inte med våld, utan med, t ex skilda badtider för olika raser. Hade då nazismen blivit så accepterad som islam är idag? Hade apotekaren sålt sina mediciner med svastikan på armen, så som vi idag får våra mediciner av kvinnor med islams symbol som täcker deras hår?
Varför har Sverige tappat garden mot fascism? En orsak kan vara att det är en effekt av den forna vänstern, som ju bar på fascism i några av sina grenar, vars anhängare idag har samhällsbärande funktioner och positioner, och därför driver igenom acceptans för ideologier som bär fascism.
En annan orsak kan vara att somliga ideologier har särstatus, bara de har en gud på toppen, istället för en Führer eller ett parti, och därför kan kallas religioner, vilket under tanken att alla religioner accepteras, innebär att även ideologier med potentiell fascism kan accepteras eftersom de är religioner. Men den attityden är fundamentalistisk, att ideologier som klassas som religioner har en rätt som inte tillkommer andra ideologier, oaktat sitt innehåll.
En tredje orsak kan vara att det svenska samhället ger flyktingarna rätt att ha sin religion, utan en berättigad profan, svidande kritik, ty de har flytt från hemska samhällen, och har blott kvar sin religion, som stöd och hållpunkt i livet. Islam är deras ideologiska snuttefilt i främmande land. Visst strider den mot den svenska profana och demokratiska kulturen, men vi har inte hjärta att beröva dem också sin snuttefilt, nu när de förlorat sitt land, sin vardag, sina familjer.
Den svenska profana, demokratiska, fredliga kulturen hotas av svenskarnas tolerans och svenskarnas varma hjärtan. Sådan är den tragiska slutsatsen.
Den 24 januari 2021
Sven-Olof Collin
RSS-flöde
