He who is silent and bows his head dies every time he does so.

He who speaks aloud and walks with his head held high dies only once     [Giovanni Falcone]
Sven-Olof Yrjö Collin
  • Blogg
  • About
  • Contact
  • Ny sida

Islam och islamism är samma skrot och korn

30/6/2021

0 Comments

 
​Islam var aktivistisk från början. Den var grunden i fälttåg som bl a besegrade och islamiserade Persien.

Kvinnor går med sin huvudduk i samhället. På så sätt sprids islams identitet. Först som minoritet, och då skall de muslimska kvinnorna värnas, som minoritet. När de blir i majoritet, då tenderar slöjan att bli ett tvång, som i dagens Iran.

Religionen kräver separation mellan könen, speciellt att kvinnorna separeras från männen, för att i den hederskultur som ofta går hand i hand med islam, som passar som hand i handske, för att bevara kvinnans heder. Det innebär att muslimer kräver, och i svaga och toleranta kulturer, ges acceptans för sina krav på t ex skilda badtider.

Religionen kräver att deras profet inte avbildas. När det sker, blir det upplopp och de hävdar att deras rätt till sin religion är kränkt. Som om muslimerna har ensamrätt till sin religions uttryck. Som om svenskar skulle göra upplopp i London när en viking avbildas som en blodtörstig best, eller med en hjälm med horn.

Man har uppfunnit ett ord, islamofobism, som används som nedsättande beteckning, ja man framställer islamofobin som en förödmjukande maktutövning mot i grunden svaga muslimer. Därmed försöker man reducera den helt berättigade kritiken av islam, till ett angrepp på muslimer och inte deras tro, och att vara grundlös och byggd på irrationell rädsla, istället för gedigen kunskap om islam, grundat i läsning av koranen, och i kunskap om islamiska länder.

Allt detta är exempel på hur islam, med dess utövare, är aktivister. De för sig i samhället som muslimer. De döljer sig inte som muslimer. Och de kräver att samhället skall underordna sig deras religionsutövning.

Som en person sade: “when Muslims are in the minority they are very concerned with minority rights, when they are in the majority there are no minority rights.” (Det tillskrivs Churchill, men sannolikt på oriktiga grunder).

Vägran att tolerera kritik mot sin ideologi känner vi igen. Den har vi sett tidigare. Hos fascistiska ideologier. Ty de har sanningen i sin hand. Och de använder våld för att hävda sin sanning.

islam är en fascistisk ideologi, som med våld kräver att ideologin lämnas utanför samhällets självklara demokratiska rätt att bedöma och kritisera.

Idag försöker diverse personer och organisationer att avdramatisera, ja rentvätta islam från sin fascism genom att uppfinna begreppet islamism, som de hävdar är den aktivistiska delen av islam. De hävdar att det finns ett islam, som man kan respektera och acceptera, och sedan finns det olika former av praktiker, där de dåliga praktikerna kallas islamism.

Om en idéströmning kan tolkas som A och B, är inte idéströmningen lika mycket skyldig till A och B? Kan verkligen uttolkare av en idéströmning hävda att en annan uttolkare är fel, medan dennes tolkning är den rätta? De fanatiska brukar hävda att andra är avfällingar, men andra företrädare, som vill ge sin religion legitimitet, brukar hävda att de fanatiska är oriktiga uttolkare av religionen. Det vill säga, de säger att de andra är avfällingar. Således, dessa har en sak gemensamt, de är bägge avfällingar i varandras ögon. Och, den mest falska är den som hävdar att fanatikerna är avfällingar, ty de inser att det inte är gott för deras religion att betraktas som fanatiker, varför de betecknar dem som avfällingar. Det är således inte fråga om att dessa avfällingar är avfällingar relativt religionen, utan för att de stör det omkringliggande samhällets möjlighet att acceptera religionen.

Den stora frågan är om islam kan ha olika praktiker, olika uttryck, varav några är goda och några är onda, där det onda kommer från omständigheter utanför islam, eller om islam i sig bär fröet till den ondska som vi ser muslimer utföra.

Jag hävdar att islam har det onda fröet. Den som hävdar att islam är oskyldigt till de fasor muslimer kan utveckla, har en mycket svår sits. Den måste förklara allt hat i koranen, allt hat som muslimer i olika schatteringar utvecklar, allt hat som finns i muslimska länder. De måste klara av att hävda att detta är tillfälliga historiska omständigheter som islam är oskyldigt till.

Och om det skulle vara så att islam är oskyldigt, då föds nästa fråga. Om islam är fredens religion, varför kan den inte stå emot dessa tillfälliga historiska omständigheter? Varför kan inte islam, och dess mäktiga gud, mildra all ondska, så att alla muslimska samhällen blir goda? Det är ju som om omständigheter runt islam är starkare än islam. Som om islam är en mycket svag religiös kraft. Knappt ens värdig att bry sig om.

Återigen upprepar jag mig. Nazismen har realiserats en gång. Med oerhörda konsekvenser. Beror det på tillfälliga olyckliga omständigheter, eller på att nazismen har ett ont frö som blommade ut? Finns det, likt islam, en god nazism och en ond nazism? Om nazismen har ett ont frö, skall vi bekämpa nazismen. Om nazismen var utsatt för en olycklig omständighet, då skall vi släppa lös nazisterna och inte bekämpa dem.

Både nazism och islam bär på onda frön. Därför skall nazism och islam bekämpas. Det är inte uttryck för islamofobi eller nazifobi, utan ett uttryck för kunskap och humanitära värderingar.  

​Den 30 juni 2021
Sven-Olof Yrjö Collin
0 Comments



Leave a Reply.

    Don Collin

    Är en Kantian, socialist, avsutten ryttare. Med Don Quijote som förebild.  Är professor i företagsstyrning, numer vid mitt eget universitet, Free University of Scania, stolt hedersprofessor vid två universitet i Ukraina. Förblindad av visionen att akademisk utbildning skall vara utvecklande för de begåvade. Och dessa kommer från alla hörn av samhället. Upplysningen är idealet, att Förnuftet, det fria, som inte tyglas av makter, vare sig världsliga eller himmelska eller underjordiska. Våga tänk själv, uppmanar Upplysningen. Det är din Plikt, säger Kant. 
    Född utan annan egendom än Ordet, i ett land där tankefriheten och yttrandefriheten finns, i viss utsträckning. 

    Arkiv

    Mars 2024
    Februari 2024
    Januari 2024
    December 2023
    November 2023
    Oktober 2023
    September 2023
    Augusti 2023
    Juli 2023
    Juni 2023
    Maj 2023
    April 2023
    Mars 2023
    Februari 2023
    Januari 2023
    December 2022
    November 2022
    Oktober 2022
    September 2022
    Augusti 2022
    Juli 2022
    Juni 2022
    Maj 2022
    April 2022
    Mars 2022
    Februari 2022
    Januari 2022
    December 2021
    November 2021
    Oktober 2021
    September 2021
    Augusti 2021
    Juli 2021
    Juni 2021
    Maj 2021
    April 2021
    Mars 2021
    Februari 2021
    Januari 2021
    December 2020
    November 2020
    Oktober 2020
    September 2020
    Augusti 2020
    Juli 2020
    Juni 2020
    Maj 2020
    April 2020
    Mars 2020
    Februari 2020
    Januari 2020
    December 2019
    November 2019
    Oktober 2019
    September 2019
    Augusti 2019
    Juli 2019
    Juni 2019
    Maj 2019
    April 2019
    Mars 2019
    Februari 2019
    Januari 2019
    December 2018
    November 2018
    Oktober 2018
    September 2018
    Augusti 2018
    Juli 2018
    Juni 2018
    Maj 2018
    April 2018
    Mars 2018

    Kategorier

    Alla
    Akademi
    Människan
    Människan
    Politik

    RSS-flöde

Powered by Create your own unique website with customizable templates.