Men slutet av kriget såg utbrott av olika former av revolutioner. Mest uppmärksammad är den ryska som ledde till bolsjevikernas terror och sedan diktatur och underkastelse av halva Europa, till dess sammanbrott i slutet av 1980-talet.
I Tyskland innebar revolutionen den ödesdigra delningen av arbetarklassen i en försvagad socialdemokrati och en våldsam kommunism, där den senare inspirerade Hitler till att ta sig fram med hjälp av våld.
I Italien kom Mussolini till makten, med sin fascism.
Vi i Sverige fick förvisso hungerkravaller. Men socialdemokratin lyckades hålla kommunismen stången och lyckades samverka med borgerliga partier. Med tankegods som skapade terror i Tyskland, skapades en av de största framgångarna, folkhemmet.
Då var socialdemokratin mycket tydlig, för att inte säga aggressiv mot anti-demokratiska tendenser. Under kriget t o m fängslades kommunister. Likt Hitler, som gick hårt fram mot kommunisterna, bekämpade socialdemokraterna bolsjevikerna i Sverige. Men medan Hitler bekämpade kommunisterna med sitt eget vapen, våld och en totalitär ideologi, drev socialdemokraterna en demokratisk ideologi.
Medan fasa skapades i Sovjet, Tyskland och Italien, skapades ett samhälle som snart blev genomsyrat av demokrati.
Idag står vi inför en ny ideologi, lika totalitär som nazismen, fascismen och kommunismen. islam.
Men idag verkar socialdemokratin inte kunna stå emot de totalitära tendenserna. Det avslöjas att socialdemokratin infiltreras, och låter sig infiltreras av islamistiska personer och islamistiskt tankegods, såsom kvinnoförtryck och antisemitism.
Socialdemokraterna reagerar inte med den tidigare aggressiva hållningen, som de visade kommunisterna. De mumlar i skägget. Den socialdemokratiske ministern, som för en feministisk utrikespolitik, stormar mot en vetenskapsman från Kanada och anbefaller att han skall krypa ner under sin vetenskapliga sten. Den inre rötan, den kvinnofientliga islamistiska tendensen, utbredd i skånska SSU, ombeds inte krypa under en sten. Den lämnas okommenterad. Det är oroväckande när ledande socialdemokrater inte tydligt och klart, och med lätt aggressiv hållning, likt den som användes när kommunismens bekämpades, tar ställning mot den islamistiska fascismen.
SSU tycks idag vara så svag i sin ideologi att den inte genomsyrar verksamheten. Den är så svag att den måste skrivas ner på en blankett som alla skall underteckna. Men vi känner alla igen detta undertecknande. Hur många av oss har inte signerat kontrakt utan att läsa dem. Varje dag får man intyga att man tagit del av än det ena och än det andra, som villkor för att man skall kunna genomföra ett köp på internet. Vi har idag lärt oss att intygandet är ett spel för galleriet, gjort, inte för att vi skall lära oss om villkoren, utan för att ha om något går åt pipan.
Så har socialdemokratin idag penetrerats av antidemokratiska element, och en längtan att få islamistiska röster, att de inte klarar av att freda sig från den totalitära ideologin. Och den ideologi som skulle stå mot denna invasion, är så svag att den blott finns på papper.
Vad värre är, är att socialdemokratin idag är röstmässigt så försvagat, att de kan se islamistiska röster som en räddning, undan skammen att få mindre än 20% av rösterna. Därför riskerar vi att få ett parti som är tolerant för antidemokratiska strömningar. Demokratin hotas således genom ett partis strävan att behålla forna glansdagar, till priset av acceptans genom inaktivitet, mot totalitära strömningar.
Sundsvall den 13 november 2018