Nordiska motståndsrörelsen NMR, demonstrerade och bar då en runa, tyrrunan, som är deras logotyp och symbol. De får ju inte använda svastikan, då den anses i sig utgöra hets mot folkgrupp. Som om den muslimska halvmånen i sig utgör hets mot folkgruppen ateister. Åklagaren försökte få detta runbärande att vara hets mot folkgrupp. Både tingsrätt och hovrätt har avslagit det yrkandet.
Det är gott, ty NMR bär runan som ett uttryck för en åsikt, och intet annat. I Sverige har vi rätt att uttrycka oss. Förutom det jag skrev, det absurda att svastikan inte får bäras. Men i de fall jag här anför, försvarar domstolen yttrandefriheten. Vi får uttrycka vad vi vill, blott med reservation från det som kallas hets mot folkgrupp, hur vidriga åsikter vi än har.
Samtidigt dömdes 7 personer för att de deltagit i upploppet i Malmö, då fascistiska muslimer stormade mot egendom och polis, arga över att man tidigare under dagen bränt en koran. Att uttrycka sin opinion med våld ingår inte i yttrandefrihet. Det är att agera fascistiskt. De som sprang på gatorna var fascister, som försökte bekämpa åsikter och uttrycka åsikter med våld. Domstolen har genom sina domar tagit ställning mot fascism, dvs att genom våld uttrycka en åsikt.
Således är tillståndet i Riket rimligt gott, där yttrandefrihet försvaras och fascism bekämpas.
Men det tillståndet finns i Riket, dvs den delen som styrs av Lagar. I opinionen och bland de opinionsmässigt besuttna, de som får betalt för att tycka, där framförs hot mot yttrandefriheten. Där vill man att Riket skall begränsa yttrandefriheten genom att införa begränsningar på organisationsfriheten.
År 2017 ville en mängd organisationer förbjuda NMR, däribland scouterna, dvs uniformerad ungdom som hälsar kung och flagga, Akademikerförbundet SSR, de som rimligen profiterar på tanke och yttrandefrihet, Konstfrämjandet, som också profiterar på rätten till uttryck, Sveriges interreligiösa råd, som själva rymmer antisemitism och totalitära föreställningar.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/zq8lO/forbjud-nazistgrupper--och-lar-av-historien
Judiska föreningar ansåg i Svenska Dagbladet att nazistiska organisationer skall förbjudas, likt i Finland. En utredning granskar nu möjligheterna att förbjuda sådana organisationer.
Och nyligen skrev Aftonbladet att NMR är hets mot folkgrupp i sig och skall förbjudas.
Dessa kan inte hålla fascism och yttrandefrihet åtskilda. De klarar inte det principiella resonemanget. islams urkund rymmer hets mot ateister, där det på många ställen står att de skall eldas upp. Ateister är en folkgrupp lika mycket som judar är en folkgrupp. Ateisterna har förvisso inga kyrkor, men de har organisationer och de uttrycker sin gemenskap genom t ex knappar på rockslagen. De har en övertygelse, att det inte finns gudar. De är i somliga fall än mer organiserade, i t ex Humanisterna, där de t o m har egna ritualer.
Samtliga dessa skall eldas upp enligt muslimernas urkund. Det är att gå längre än nazisterna, som pläderar för rasåtskillnad. Det är att plädera för våld mot en folkgrupp, dvs fascism. Förbjuder man den milda rasismen hos nazisterna, rasåtskillnad, då måste man förbjuda islam, som pläderar för våld mot en folkgrupp.
Jag hoppas att Riket står fast mot detta angrepp mot vår frihet att ha hur absurda tankar som helst, men att Riket slår ner hårt och tydligt på dem som använder våld för att föra ut sina tankar.
Bekämpa inte tankar, men bekämpa fascism, dvs tankar som uttrycks med våld.
Den 2 januari 2021
Sven-Olof Collin