Människan har behov varje dag att befria sin kropp från avföring och urin. I viss mån kan människan välja tillfället, men det är svårt att välja bort det under en hel dag. Därför finns toaletter, inte bara i hem, utan även på arbetsplatser, i offentliga lokaler och på offentliga platser. De offentliga platsernas toaletter får man ofta betala för, medan arbetsplatserna toaletter är gratis.
På skolor och universitet finns toaletter. Somliga har könsuppdelade, medan andra har generella toaletter. Det senare, en oavsiktligt förutseende handling, när nu könet har gått från fysiskt, till socialt och numer till självupplevt.
På dessa toaletter finns toalettpapper, tvål, och antingen papper att torka händerna med, eller en varmluftsfläkt. Allt detta är gratis.
Kvinnor har dock en sak till, menstruation. Den är olik avföring och urin, ty den kan man inte påverka. Den kommer när den kommer, oaktat avsikt och vilja. Man kan förutsäga det på någon dag när, men inte mer. Kvinnor har därför lagt sig till med att ständigt bära med sig menstruationsskydd.
Men glömmer man skyddet hemma, får man allt fråga en kamrat om skydd, eller helt sonika gå hem.
Nu har en Malmöskola installerat tampongautomater, så att flickorna som har menstruation, kan få skydd. Dessa är gratis, ty, som rektorn sade, de tar ju inte betalt för toalettpapper.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/mansklig-rattighet-har-kravde-eleverna-fler-menskydd-pa-toaletterna
Kvinnorna har vant sig vid att ha med sig skydd. Ingen har vant sig vid att ha med sig toalettpapper. Man kan säga att skydden bara behövs några dagar per månad, medan toalettpapper behövs varje dag, varför det är rimligt att tillhandahålla en sådan daglig produkt.
Men varför skall det vara gratis? Både toalettbesöket och faciliteterna på toaletten kan avgiftsbeläggas. Man kan hävda, å andra sidan, hävda att man måste vara på plats, varför det är rimligt att platsen tillhandahåller rummet och det nödvändiga däri, för det dagliga besöket.
Men om det är tvånget att vara på plats som är argumentet för gratis toalettfaciliteter, då är det rimligt att kvinnors naturliga behov också ombesörjs gratis.
Jag finner det märkligt att detta, så självklara, inte varit på tapeten, och att det inte är självklart med tillhandahållande.
Är det p g a patriarkatet, som givetvis uppmärksammar männens behov, inklusive extra städning på herrtoaletter p g a männens kroniska oförmåga att inse att de inte klarar av att stå upp och urinera med precision?
Eller det märkliga, att förvisso är människans avföring och urin förbunden med viss vämjelse, medan kvinnans menstruation är något som inte finns, annat än som förklaring till en kvinnans hetsiga humör?
Ja, i primitiva kulturer är det ju t o m så att en person som erfar att den behöver gå på toaletten, må gå in i templet, medan en menstruerande kvinna inte får trädda in i helgedomen. Skulle en man råka vidröra, inte en behövande person, men en menstruerande kvinna, måste han rengöra sig innan han får äntra helgedomen, även om han inte kommit i kontakt med menstruationsblodet.
Kan det vara så att menstruationens religiösa, mytiska vämjelighet i de groteska, bisarra religionerna, har spelat in och gjort menstruationshanteringen till blott en privatsak för den enskilda kvinnan? Har rektorn vid Malmöskolan brutit igenom ett religiöst tabu från forntiden?
Hurra för rektorn som behandlar de naturliga behoven jämställt.
Den 8 mars 2022
Sven-Olof Yrjö Collin
På skolor och universitet finns toaletter. Somliga har könsuppdelade, medan andra har generella toaletter. Det senare, en oavsiktligt förutseende handling, när nu könet har gått från fysiskt, till socialt och numer till självupplevt.
På dessa toaletter finns toalettpapper, tvål, och antingen papper att torka händerna med, eller en varmluftsfläkt. Allt detta är gratis.
Kvinnor har dock en sak till, menstruation. Den är olik avföring och urin, ty den kan man inte påverka. Den kommer när den kommer, oaktat avsikt och vilja. Man kan förutsäga det på någon dag när, men inte mer. Kvinnor har därför lagt sig till med att ständigt bära med sig menstruationsskydd.
Men glömmer man skyddet hemma, får man allt fråga en kamrat om skydd, eller helt sonika gå hem.
Nu har en Malmöskola installerat tampongautomater, så att flickorna som har menstruation, kan få skydd. Dessa är gratis, ty, som rektorn sade, de tar ju inte betalt för toalettpapper.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/mansklig-rattighet-har-kravde-eleverna-fler-menskydd-pa-toaletterna
Kvinnorna har vant sig vid att ha med sig skydd. Ingen har vant sig vid att ha med sig toalettpapper. Man kan säga att skydden bara behövs några dagar per månad, medan toalettpapper behövs varje dag, varför det är rimligt att tillhandahålla en sådan daglig produkt.
Men varför skall det vara gratis? Både toalettbesöket och faciliteterna på toaletten kan avgiftsbeläggas. Man kan hävda, å andra sidan, hävda att man måste vara på plats, varför det är rimligt att platsen tillhandahåller rummet och det nödvändiga däri, för det dagliga besöket.
Men om det är tvånget att vara på plats som är argumentet för gratis toalettfaciliteter, då är det rimligt att kvinnors naturliga behov också ombesörjs gratis.
Jag finner det märkligt att detta, så självklara, inte varit på tapeten, och att det inte är självklart med tillhandahållande.
Är det p g a patriarkatet, som givetvis uppmärksammar männens behov, inklusive extra städning på herrtoaletter p g a männens kroniska oförmåga att inse att de inte klarar av att stå upp och urinera med precision?
Eller det märkliga, att förvisso är människans avföring och urin förbunden med viss vämjelse, medan kvinnans menstruation är något som inte finns, annat än som förklaring till en kvinnans hetsiga humör?
Ja, i primitiva kulturer är det ju t o m så att en person som erfar att den behöver gå på toaletten, må gå in i templet, medan en menstruerande kvinna inte får trädda in i helgedomen. Skulle en man råka vidröra, inte en behövande person, men en menstruerande kvinna, måste han rengöra sig innan han får äntra helgedomen, även om han inte kommit i kontakt med menstruationsblodet.
Kan det vara så att menstruationens religiösa, mytiska vämjelighet i de groteska, bisarra religionerna, har spelat in och gjort menstruationshanteringen till blott en privatsak för den enskilda kvinnan? Har rektorn vid Malmöskolan brutit igenom ett religiöst tabu från forntiden?
Hurra för rektorn som behandlar de naturliga behoven jämställt.
Den 8 mars 2022
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
