Marie Pettersson (s) skrev på Facebook i sin nöd att hon blivit överfallen och attackerad i sitt hem. Orsaken bakom attacken, uppgav hon, var hennes politiska engagemang. Hon undrar om hennes engagemang är värt detta. Hon skriver att nu har även hon stått öga mot öga mot hatet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MRkPgJ/kommunalrad-overfallen-i-sitt-hem
En socialdemokratisk sekreterare i den lokala partiorganisationen säger att partiet gör allt de kan för att stötta kommunalrådet, och att hon som drabbats av hatet nu behöver vara bland sina nära och kära.
En kommunikatör säger att kommunalrådet är samlat och mår, efter omständigheterna, fysiskt bra. Säkerhetschefen i kommunen säger att man gjort en ny riskbedömning, men vill inte kommentera den nya riskbedömningen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/kommunalrad-overfallen-i-sitt-hem
Kommunens egen webbsajt skriver att hon (här namngiven som Marie Larsson) vill tacka för det enorma stöd hon känt av, och vill tacka polisen. (https://www.alvkarleby.se/kommun-och-politik/press--och-informationsmaterial/nyhetsarkiv/nyhetsarkiv/2020-02-17-kommunalradet-far-stod.html)
Dagens Nyheter skriver om misshandeln: https://www.dn.se/nyheter/sverige/kommunalrad-misshandlades-i-sitt-hem/
Debattörer och politiker går in tungt. Simon Ridell på Arbetarbladet skriver att det är en attack mot demokratin och att den negativa spiralen måste stoppas. Ibrahim Baylan säger att han är förfärad att höra om överfallet. Helle Klein säger att det är fruktansvärt. Annika Strandhäll säger att det är hemskt. Anders Lindberg, chefredaktör på Aftonbladet, skriver ’fy fan’ (https://twitter.com/anderslindberg/status/1229048962734317568 ).
Så sakta börjar emellertid en annan bild utvecklas.
Polisen anger att det varit ett slagsmål. Så långt är allt korrekt. Men slagsmålet ägde rum i en husvagn, vilket förvisso kan vara ett hem. Det skedde sent på lördagskvällen (https://brottsplatskartan.se/uppsala-lan/misshandel-alvkarleby-151143). Strax efter midnatt (01.06) skriver kommunalrådet på Facebook om överfallet (https://www.facebook.com/marie.larsson.35325/posts/10217884178389819).
På söndagen, efter att ha sovit, får vi anta, vill hon inte uttala sig. Polisen, som mottagit flera anmälningar på kvällen, säger att de i första hand inte kan se slagsmålet grundat på politiska motiv. Att polisen mottagit flera anmälningar antyder att mannen som borde vara misstänkt för politiskt våld, stått kvar på brottsplatsen och gett en anmälan.
Kanske något skedde som kan ske på lördagar i husvagnar, sprit och heta debatter leder till handgemäng. Inte politiskt motiv, annat än vanligt fyllesnack.
https://www.expressen.se/nyheter/polisen-ser-inga-politiska-motiv/
Detta är, I sanning, ett hatbrott. Det är ett hatbrott mot demokratin. De som hatar demokratin är de som jag nämnt i texten här, de som köpte hennes historia. De som drivit den falska historian framåt. Det är de som skall sättas inför demokratins domstol. För att de hatar demokratin.
PS Om länkar slutat att fungera, beror det nog på eftertankens kranka blekhet, eller behovet att städa ut smuts. De kontrollerades senast 200218, kl 12:41 och fungerade då. DS
Öllsjö den 20 februari 2020