Låt oss se hur tre media, SvT, Aftonbladet och Expressen behandlade en nyhet. Länkarna jag bygger på finns sist och de avlästes 231124 klockan 9.00.
Tre barn och två vuxna knivskars utanför en skola i Dublin. En flicka och den tillrusande vuxna kvinnan blev allvarligt skadade. Därefter utbröt upplopp i Dublin, med bilar och bussar som stacks i brand och butiker som plundrades.
SvT rapporterar att förövaren är en man i 40-50-årsåldern. Motivet oklart. Polisen uteslöt först terrormotiv, men är nu öppen för alla motiv. Uppror, som betecknas som oroligheter utbröt, och man citerar polischefens utsaga: ”galen huliganism motiverad av extremhögerns ideologier”. Inga fakta anförs för att bevisa polischefens utsaga, utan den står utan granskning och reflektion.
Aftonbladet rapporterar detta, men lägger till att butiker plundras. De har intervjuat en svenska på besök, om hur hon upplevde upploppet. Tidningen anger att polisen inte ser det som ett terrorattentat.
Expressen ger mest information. Utöver det som sagts ovan lägger de till att man tror att skälet till angreppet var psykos. Man återger också vad en irländsk tidning skrivit om mannen, att han är irländsk medborgare och har bott på Irland i många år, men är utlandsfödd. Upploppet betecknas av polischefen som utfört av högerextrema, med grund i att högerextrema konton delat uppgifter om gärningsmannens utländska ursprung. Vad som i upploppet utgör skäl för att beteckna det som högerextremt, anges inte och tidningen försöker inte heller underbygga utsagan.
Går man till Flashback, där länkningar finns till diverse andra källor, ges bilden att upprorsmakare bl a ropade ’Irish life matters’, vilket kan vara uttryck för extremhögern. Man uppger att gärningsmannen kan ha sitt ursprung i Algeriet.
Det finns två händelser för tidningarna att rapportera. Knivdådet, där de inte vet motivet. Men, som vanligt, har media inga problem att karakterisera gärningspersonen med ålder och kön, trots att de borde ange karakteristisk som kan vara relevanta. Könet kan jag förstå, då de flesta våldsdåd utförs av män. Men vad ger ålder för förståelse av brottet?
Men media har svårigheter att fortsätta beskrivningen med, t ex etnicitet. När kön, som är relevant, och ålder, som sannolikt är irrelevant, anges oproblematiskt, som legitima dimensioner, medan etnicitet fortfarande tycks vara problematiskt, kan det antyda en agenda.
När upploppen börjar tar två av media polischefens utsaga, att det är högerhuliganer, och återger den utan kritik, understöd eller reflektion. Notera att de inte återgav utsagor om att gärningsmannen kan vara algerier, medan däremot upploppsmakarnas karakteristik som högerextrema återges. Återigen får man en känsla av agenda, där kategorin högerextrema är giltig karakteristik, men utlandsfödd inte är det.
Det förefaller som om upploppen uppkom p g a utsagor och rykten om mannens ursprung, algerier och kanske muslim. Hade media uppgett dessa utsagor eller rykten, hade polischefens utsaga om högerextrema blivit lättare att förstå, dvs gärningsmannens etnicitet, verklig eller enligt rykte, är därför tillgänglig och viktig information för att förstå upploppet.
Bakgrunden till upploppet kan vara att Irland har, som många andra länder, erfarit problem kring muslimer och majoritetsbefolkningen reaktion på dessa problem. Kanske ytterligare ved på brasan kommer från den muslimska terrorgruppen Hamas’ angrepp på civila israeler och det därpå följande kriget i Gaza, som skapat så stora konflikter och antidemokratiska handlingar över Europa. Till detta kan ytterligare adderas Geert Wilders överraskande vinst i Nederländerna, en man med uttalad islam- och muslimkritisk attityd.
Media rapporterar om angreppet, där personen anges med ålder och kön, som om det skulle vara betydelsefullt för att förstå angreppet. De anger inte det som sannolikt spelar roll för upploppet, ryktet om gärningsmannens ursprung i ett muslimskt land. Däremot anger de, utan att anföra fakta, polischefens karakteristik av upploppsmakarna som högerextrema. Media tycks ha en agenda som påverkar vad de rapporterar och hur de rapporterar det.
Det tycks därför som om det sk normalmedia har en agenda. Fortfarande. Trots all kritik de fått, och trots att det riskerar att dra undan mattan för det som är en viktig grundpelare i en demokrati, en trovärdig journalistisk.
Det är onekligen märkvärdigt att den som vill försöka förstå och inte enbart fördöma hit och dit, måste ha tillgång till det som kallas alternativmedia, där X (forna twitter) och flashback, som bägge är intellektuella soptippar, utgör viktiga källor för att få en allsidig bild.
Den 25 november 2023
Sven-Olof Yrjö Collin
Länkar till artiklar
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tre-barn-skadade-efter-attack-i-dublin--n5bttm
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jl5JKz/valdsamma-protester-i-dublin-efter-knivattacken
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/upplopp-i-dublin-efter-knivattack/
https://www.flashback.org/t3571520