Wästberg, en krönikör i Svenska Dagbladet, skriver en krönika där han visar hur nazismen och kommunismen urskiljer minoriteter och ger sig på dem, med våldsamhet och mord. Det var nödvändiga aktiviteter för att kunna skapa det lyckliga samhället. Totalitarismen kräver sina offer för den oändliga lyckan till alla, eller snarare, till de överlevande. Han varnar för att berättelserna om dessa övergrepp skall förtvina eller förvanskas: ”Historien måste skapas på nytt, omvärderas, omskrivas, eftersom den inte rymmer bestående sanningar utan är utsatt för samtidens erosioner och de förskjutna tidsperspektiv som forskningen belyser.”
https://www.svd.se/a/G3Rn96/totalitarismen-utlovar-lycka-at-alla-sa-snart-de-ovardiga-eliminerats
Det är onekligen sant, det han skriver. Hans berättelse är sann, ty både kommunismen och nazismen väljer ut de ovärdiga, de som hotar evighetslyckan, och ger sig på dem med förintelse, så som nazisterna gav sig på judarna och kommunisterna gav sig på kulakerna.
Men, det är blott en halvsanning, ty han utelämnar två andra förintelser, två andra processer av minoritetsförintelser. Om han gör det av okunnighet eller för att de två andra förintelserna förstör hans historia, vet jag inte. Men, låt mig insinuera att det inte är culpa utan dolus, dvs inte oaktsamhet utan avsiktligt utelämnande från hans sida, ty jag tror att Wästberg har den bildning som möjliggör den insikt som jag nu skall återge.
judendomen är en totalitär världsåskådning, likt nazismen och kommunismen. I judendomen finns en dominerande berättelse, där moses folk intar det förlovade landet, det som jahve gett åt hans folk, där guden bistår med folkförintelse och folkfördrivning, för att ge plats åt moses folk. Det är identiskt med nazismens och kommunismens utpekade av en minoritet som måste förgöras för att lyckoriket skall kunna etableras. judendomen måste därför föras till samma totalitära läror som kommunismen och nazismen, som väljer ut minoriteter som måste förgöras för de överlevandes lycka.
islam är en totalitär världsåskådning, likt nazismen, kommunismen och judendomen. I islam finns en stark berättelse, i deras hadith, om hur muslimerna, ledda av deras gud allah, skall förinta, helst med eld, de som inte är muslimer, och framför allt då bokens folk, dvs judarna. När dagen kommer skall judarna förintas. De kommer då att gömma sig bakom stenar och träd. Men dessa stenar och träd kommer att avslöja för muslimerna att judarna gömt sig bakom dem: ” 'O muslim, o Guds dyrkare, det finns en jude bakom mig, kom och döda honom”. Förutom busken Bocktörnen, som kommer att tiga om att en jude gömmer sig bakom busken. Även här finns således en berättelse om att lyckoriket först kan komma då en minoritet, judarna förgörs. Likt i nazismen, kommunismen, judendomen, finns i islam den totalitära drömmen om ett lyckorike som kommer först sedan en minoritet är mördad.
Wästbergs berättelse är därför blott halvsann, ty den utelämnar två totalitära världsåskådningar, judendomen och islam, som likt kommunismen och nazismen, vill förgöra en minoritet för att skapa lyckoriket.
Men är inte halvsanningen en lögn, eller i alla fall en halvlögn, ty halvlögnen finns till för att dölja ett faktum, judendomens och islams våldsamhet mot minoriteter, och därmed våldets potentialitet hos dess utövare, judar och muslimer? Som om de religiösa totalitära världsåskådningarna skall skyddas från den berättigade kritiken, att de är dödliga hot mot minoriteter, och därför dödliga hot mot en värdig mänsklighet.
Lyss därför alltid uppmärksammat, ty det som sägs kan förvisso vara sant, men blott vara halva sanningen, om ens det, och med ett medvetet utelämnade av den andra delen av sanningen, varför halvsanningen måste kallas halvlögnen.
Den 11 maj 2022
Sven-Olof Collin
PS Det som ej är värdig stor bokstav, inte ens i början på en mening, försöker jag alltid se till får en liten bokstav. Kanske det irriterar dig vid din läsning, men text är till för att kommunicera och skapa intryck. DS
https://www.svd.se/a/G3Rn96/totalitarismen-utlovar-lycka-at-alla-sa-snart-de-ovardiga-eliminerats
Det är onekligen sant, det han skriver. Hans berättelse är sann, ty både kommunismen och nazismen väljer ut de ovärdiga, de som hotar evighetslyckan, och ger sig på dem med förintelse, så som nazisterna gav sig på judarna och kommunisterna gav sig på kulakerna.
Men, det är blott en halvsanning, ty han utelämnar två andra förintelser, två andra processer av minoritetsförintelser. Om han gör det av okunnighet eller för att de två andra förintelserna förstör hans historia, vet jag inte. Men, låt mig insinuera att det inte är culpa utan dolus, dvs inte oaktsamhet utan avsiktligt utelämnande från hans sida, ty jag tror att Wästberg har den bildning som möjliggör den insikt som jag nu skall återge.
judendomen är en totalitär världsåskådning, likt nazismen och kommunismen. I judendomen finns en dominerande berättelse, där moses folk intar det förlovade landet, det som jahve gett åt hans folk, där guden bistår med folkförintelse och folkfördrivning, för att ge plats åt moses folk. Det är identiskt med nazismens och kommunismens utpekade av en minoritet som måste förgöras för att lyckoriket skall kunna etableras. judendomen måste därför föras till samma totalitära läror som kommunismen och nazismen, som väljer ut minoriteter som måste förgöras för de överlevandes lycka.
islam är en totalitär världsåskådning, likt nazismen, kommunismen och judendomen. I islam finns en stark berättelse, i deras hadith, om hur muslimerna, ledda av deras gud allah, skall förinta, helst med eld, de som inte är muslimer, och framför allt då bokens folk, dvs judarna. När dagen kommer skall judarna förintas. De kommer då att gömma sig bakom stenar och träd. Men dessa stenar och träd kommer att avslöja för muslimerna att judarna gömt sig bakom dem: ” 'O muslim, o Guds dyrkare, det finns en jude bakom mig, kom och döda honom”. Förutom busken Bocktörnen, som kommer att tiga om att en jude gömmer sig bakom busken. Även här finns således en berättelse om att lyckoriket först kan komma då en minoritet, judarna förgörs. Likt i nazismen, kommunismen, judendomen, finns i islam den totalitära drömmen om ett lyckorike som kommer först sedan en minoritet är mördad.
Wästbergs berättelse är därför blott halvsann, ty den utelämnar två totalitära världsåskådningar, judendomen och islam, som likt kommunismen och nazismen, vill förgöra en minoritet för att skapa lyckoriket.
Men är inte halvsanningen en lögn, eller i alla fall en halvlögn, ty halvlögnen finns till för att dölja ett faktum, judendomens och islams våldsamhet mot minoriteter, och därmed våldets potentialitet hos dess utövare, judar och muslimer? Som om de religiösa totalitära världsåskådningarna skall skyddas från den berättigade kritiken, att de är dödliga hot mot minoriteter, och därför dödliga hot mot en värdig mänsklighet.
Lyss därför alltid uppmärksammat, ty det som sägs kan förvisso vara sant, men blott vara halva sanningen, om ens det, och med ett medvetet utelämnade av den andra delen av sanningen, varför halvsanningen måste kallas halvlögnen.
Den 11 maj 2022
Sven-Olof Collin
PS Det som ej är värdig stor bokstav, inte ens i början på en mening, försöker jag alltid se till får en liten bokstav. Kanske det irriterar dig vid din läsning, men text är till för att kommunicera och skapa intryck. DS
RSS-flöde
