En man, med något rakat huvud, ett fenomen som förekommer hos äldre män för att dölja deras håravfall, möter en tioårig flicka med schal på huvudet, som visar att hon är sexualiserad som kvinna.
Den sexualiserade flickan frågar hur hon och hennes kompisar skall kunna känna sig trygga i utanförskapsområdet Järna. Mannen med det rakade huvudet svarar ”fler poliser, skola, socialtjänst och hårdare straff”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sidra-10-om-trygghet-i-jarva-morgan-johansson-s-kunde-ha-gjort-mer
Det är Lilla Aktuellt som sammanfört en flicka, Sidra Al-Zahrooni, som får representera de unga i Järva, med justitieministern Morgan Johansson.
Inget gott kan sägas om det inslaget.
För det första, ingen nu levande, eller av alla tidigare som levt, kan övertyga mig om att barnets röst är slumpmässigt vald. Det är ingen tillfällighet, det är ingen slump att det är en flicka och inte en pojke, och en schalbärande flicka, som får representera barnen. Här gäller det att manifestera anti-rasism, varför man tar den största ytterligheten som är möjlig, en kraftigt kvinnosexualiserad flicka, som bär symbolen för kvinna och för kvinnoförtryck, schalen.
För det andra. Morgan Johansson är modern socialdemokrat, dvs en högerman som drar fram högerns svar på sociala problem, mer poliser, hårdare straff, och lägger till en aning ortodox socialdemokrati, socialtjänst och skola.
Han nämner föga om det som är socialdemokraternas traditionella mark, det materialistiska, som tex att sätta folk i arbete, speciellt kvinnorna som hos invandrarna från muslimska länder har en extrem arbetslöshet, och att bryta upp segregationen, där numer hela bostadsområden är så segregerade att de kallas Lilla Mogadisho och får sina egna sånger, https://www.youtube.com/watch?v=xC_IbzoCXiA).
Han undviker idealistiska förklaringar till utanförskapsområdena. Han pekar inte på hennes schal, den som representerar en våldsförhärligande ideologi, med ohygglig kvinnoförtryckspotential. Han säger inte till henne att hon själv kan bidra: ”Genom att vända ryggen åt den våldsförhärligande kulturen, som manifesteras med din schal, kan du hjälpa till”. Ty idealismens förklaring, dvs att förklara människors agerande genom den kulturvarelse de är, är inte accepterat. Att hänvisa till kulturen via islam och arabisk klankultur, som en delorsak till våldet och den sociala misären i utanförskapsområdena, låter sig inte göras. Det är extremhögerns monopol, som de odlar fullt ut.
Den kvinnosexualiserade flickan ställer frågan till Morgan: ”Vad skulle du ha gjort?” Han svarar att han skulle gjort som dem, att skriva till makthavarna.
Morgan Johansson kommer från en socialdemokrati som, innan han och hans höger tog över, var en folkrörelse, som sannerligen inte följde Morgans råd till flickan, att skriva brev till makthavarna. Då tog de själva tag i sin situation, och agerade politiskt, men också solidariskt, dvs gentemot sig själva. Den sexualiserande schalens grund i islam kan liknas vid arbetarklassens oerhörda alkoholism i slutet på 1800-talet, som gav misär och våld, speciellt riktat mot kvinnorna. Arbetarklassen skrev inte till kungen och bad honom rädda dem. De organiserade sig i nykterhetsrörelse och förde in nykterhet i sina politiska organisationer. De vände alkoholen aktivt ryggen, så som flickan och hennes kamrater aktivt kan vända islam och klankulturen ryggen.
Utanförskapsområdena är utanförskapsområden p g a att de är utsatta för de materiella förhållandena, som i stora delar är utanför deras möjligheter, men också utsatta för de ideella förhållandena, som i stora delar är deras eget val, genom islam och klankultur.
Morgan hade kunnat sagt: Så länge du bär förtryckets symbol, så länge kommer du och dina kamrater att få leva i förtrycket. Du har ett eget ansvar för förtrycket. Skriv gärna brev, och vi gör vad vi kan, men agera själv, i din verklighet, mot våld och förtryck.
Den 22 maj 2022
Sven-Olof Yrjö Collin
Den sexualiserade flickan frågar hur hon och hennes kompisar skall kunna känna sig trygga i utanförskapsområdet Järna. Mannen med det rakade huvudet svarar ”fler poliser, skola, socialtjänst och hårdare straff”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sidra-10-om-trygghet-i-jarva-morgan-johansson-s-kunde-ha-gjort-mer
Det är Lilla Aktuellt som sammanfört en flicka, Sidra Al-Zahrooni, som får representera de unga i Järva, med justitieministern Morgan Johansson.
Inget gott kan sägas om det inslaget.
För det första, ingen nu levande, eller av alla tidigare som levt, kan övertyga mig om att barnets röst är slumpmässigt vald. Det är ingen tillfällighet, det är ingen slump att det är en flicka och inte en pojke, och en schalbärande flicka, som får representera barnen. Här gäller det att manifestera anti-rasism, varför man tar den största ytterligheten som är möjlig, en kraftigt kvinnosexualiserad flicka, som bär symbolen för kvinna och för kvinnoförtryck, schalen.
För det andra. Morgan Johansson är modern socialdemokrat, dvs en högerman som drar fram högerns svar på sociala problem, mer poliser, hårdare straff, och lägger till en aning ortodox socialdemokrati, socialtjänst och skola.
Han nämner föga om det som är socialdemokraternas traditionella mark, det materialistiska, som tex att sätta folk i arbete, speciellt kvinnorna som hos invandrarna från muslimska länder har en extrem arbetslöshet, och att bryta upp segregationen, där numer hela bostadsområden är så segregerade att de kallas Lilla Mogadisho och får sina egna sånger, https://www.youtube.com/watch?v=xC_IbzoCXiA).
Han undviker idealistiska förklaringar till utanförskapsområdena. Han pekar inte på hennes schal, den som representerar en våldsförhärligande ideologi, med ohygglig kvinnoförtryckspotential. Han säger inte till henne att hon själv kan bidra: ”Genom att vända ryggen åt den våldsförhärligande kulturen, som manifesteras med din schal, kan du hjälpa till”. Ty idealismens förklaring, dvs att förklara människors agerande genom den kulturvarelse de är, är inte accepterat. Att hänvisa till kulturen via islam och arabisk klankultur, som en delorsak till våldet och den sociala misären i utanförskapsområdena, låter sig inte göras. Det är extremhögerns monopol, som de odlar fullt ut.
Den kvinnosexualiserade flickan ställer frågan till Morgan: ”Vad skulle du ha gjort?” Han svarar att han skulle gjort som dem, att skriva till makthavarna.
Morgan Johansson kommer från en socialdemokrati som, innan han och hans höger tog över, var en folkrörelse, som sannerligen inte följde Morgans råd till flickan, att skriva brev till makthavarna. Då tog de själva tag i sin situation, och agerade politiskt, men också solidariskt, dvs gentemot sig själva. Den sexualiserande schalens grund i islam kan liknas vid arbetarklassens oerhörda alkoholism i slutet på 1800-talet, som gav misär och våld, speciellt riktat mot kvinnorna. Arbetarklassen skrev inte till kungen och bad honom rädda dem. De organiserade sig i nykterhetsrörelse och förde in nykterhet i sina politiska organisationer. De vände alkoholen aktivt ryggen, så som flickan och hennes kamrater aktivt kan vända islam och klankulturen ryggen.
Utanförskapsområdena är utanförskapsområden p g a att de är utsatta för de materiella förhållandena, som i stora delar är utanför deras möjligheter, men också utsatta för de ideella förhållandena, som i stora delar är deras eget val, genom islam och klankultur.
Morgan hade kunnat sagt: Så länge du bär förtryckets symbol, så länge kommer du och dina kamrater att få leva i förtrycket. Du har ett eget ansvar för förtrycket. Skriv gärna brev, och vi gör vad vi kan, men agera själv, i din verklighet, mot våld och förtryck.
Den 22 maj 2022
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
