Efter läsningen sitter jag undrande. Är det verkligen möjligt att vi lever i samma värld, Fritzon och jag? Jag ser det hon ser. Det är inte svårt, eftersom det är så tydligt. Jag har en favoritbild, på en sköterska i Italien, som precis tagit av sig alla skyddskläder, och som har svarta och röda ränder i ansiktet efter skydden. En hjältinna.
Men det finns en annan sak som är så uppenbar, som inte på något sätt reducerar de andra sakerna, men som faktiskt är skriande uppenbar. Människor dör av Corona. Framför allt äldre människor, men även de har väl människovärde? Och under jämställdhetens flagg ser vi att männen är kraftigt överrepresenterade bland de döda.
Visst får kvinnorna arbeta hårt. Men de får leva. Visst drabbas de av våld i hemmet. Men förhoppningsvis får de leva. Men det är männen som får betala bland de högsta pris en människa kan betala. Livet.
Hur är det möjligt att skriva om Coronakrisen och jämställdhet, och överhuvudtaget inte nämna männens överdödlighet?
Vi vet att arbetarklassen, oaktat kön, har lägre förväntad livslängd än människor från andra klasser. Socialdemokraterna har noterat det senare och försöker få fram strategier för jämlik hälsa. Överdödligheten hos somalier i Sverige är ett problem. Självklart för en demokratisk socialist, som tror på människors lika värde, skall politik utformas så att klass inte medför olika livslängd. Jämlik hälsa är viktigt.
Vi vet att kvinnor har längre förväntad livslängd än män. Att män dör betydligt mer sannolikt av Corona tycks inte vara ett problem för Fritzon. I hennes jämställda värld finns inget som heter jämställd hälsa. Jämställd hälsa är inte viktigt.
Låt mig spekulera. Det kan finnas genetiska orsaker till männens överdödlighet. Men vi människor böjer oss sällan för naturen, så varför skulle vi acceptera naturens utfall i just detta fall?
Det kan finnas sociala orsaker till männens överdödlighet, att de inte ser om sina kroppar lika väl, att de äter sämre och lever hårdare. Men när böjde sig en demokratisk socialist för sociala skäl?
Finns det en, och nu blir jag gränslöst spekulativ, en moraliserande antihumanitär attityd i grunden, att den som röker och äter kött och sitter och tittar på fotboll, får skylla sig själv om döden kommer förtida, relativt den som går på gymet, äter sina grönsaker och undviker alkohol?
Du väljer din död, gubbe. Det är ditt val. Om dig bryr vi oss inte. Speciellt inte när du står där, strax före din död, med guppande kulmage och demonstrativt äter din grillade stek.
Den vite mannens förtida död är inget problem. Som han gräver sin grav, får han ligga.
Så ser nysocialdemokratens moral ut. Så blind är hon.
Öllsjö den 13 maj 2020