Likaså kan man prata om fake concepts, falska begrepp. Det känner vi igen från boken 1984, där sanningsministeriet spred ut sitt Nyspråk, som lade verkligheten i skugga, för att invagga människorna i lydnad gentemot den totalitära staten.
Ett begrepp som nu glidit in i sfären av fake concepts, falska begrepp, är humanism. Forna politiker och godhetstörstande personer hävdar att Sverige skall återgå till att vara en humanitär stormakt genom att öppna gränserna och genom att ge amnesti till de ensamkommande som idag omfattas av Gymnasielagen. Öppna gränser och amnesti är humanism.
I ett flyktingläger i Libanon sitter två personer. Bägge har flytt från Syrien för att undkomma diktatorn och riskerar döden, eller i alla fall, ett långt fängelsestraff för att ha svikit diktatorn.
Den ena är ganska feg av sig, den tar sällan risker, den är utfattig, och är ganska klen till sin kroppsbyggnad. Den har en familj som den inte klarar att försörja, varför den överväger att acceptera ett bud han fått från en äldre man, som vill ge en brudpeng till honom för hans 15-åriga dotter. De får pengar, en mun mindre att föda och hans flicka får mat och ett hem.
Den andre mannen är modig och stark. Han har rejält med pengar. Han har också en familj, som också han vill det bästa. Han tar sig till Egypten, köper sig en plats på båten, lyckas ta sig i land, och tar sig, med list och pengar, hela vägen till Sverige.
Dessa två män har exakt samma asylskäl. Skillnaden mellan dem är blott att den ene är modig och har resurser, och kan ta sig till Sverige, medan den andre är feg, saknar resurser, och blir kvar i flyktinglägret.
Det som kallas humanism i Sverige innebär för de här två männen, att en får plats i Sverige och kan ta sin familj till Sverige, medan den andre säljer sin dotter och lever kvar i misären. Humanism för dessa två män är förmågan att ta sig till Sverige. Humanism säger inget om mänskliga behov. Det säger bara om individers möjligheter att ge uttryck för sina behov.
Själv har jag svårt att kalla detta för humanism. Jag kallar det istället för Darwinistisk flyktingpolitik, där Darwinism står för den starkes rätt. Åt den som har, skall vara givet, som Jesus sade i Matteus-evangeliet.
Så förvanskas begrepp, att de faktiskt kan betyda vad andra anser är deras motsats. När de där pratar om humanism i Sverige, hör man partiets slagord i bakgrunden: ”Krig är fred. Frihet är slaveri. Okunnighet är styrka.”
Det som finns kan vara sant eller osant. Blott viljan avgör om det är sant eller osant. Det viljan vill, är det sanna.
Öllsjö den 14 juli 2020