Är det en riktig, korrekt, sann utsaga?
Det är korrekt att talmängden 1 till 10 innehåller talen 1 och 2. Men utsagan måste betecknas som falsk, ty den utesluter talen 3 till 10, som också ingår i talmängden. Utsagan är, på grund av att den är så oerhört ofullständig, inte sann. Därmed måste den sägas vara falsk.
Men, det riktigt intressanta är att fråga sig varför talen 3 till 10 är uteslutna i utsagan.
I en osignerad ledartext skriver Expressen att Pride behövs så innerligt eftersom ”Det finns fortfarande närmare 70 länder där homosexualitet är förbjudet, varav tio där det är belagt med dödsstraff. Trots att länderna i Norden tillhör några av de mest hbtq-vänliga i världen finns här såväl nazister som islamister som vill tvinga tillbaka hbtq-personer in i garderoben igen.”
https://www.expressen.se/ledare/darfor-ar-prideparaden-mycket-mer-an-en-folkfest/
Är detta korrekta utsagor? Ja, de är lika korrekta som min inledande utsaga. Men därför måste de därför betraktas som falska, trots att de innehåller helt sanna delar, eftersom de utelämnar alltför stor del av det som är sanningen.
Expressen hänvisar till det sanna, att homosexualitet är förbjudet i länder. Expressen undviker däremot att berätta att dessa till största delen består av länder som är muslimska.
De pekar ut nazister och islamister, men undviker att peka ut de som nog tillhör den signifikant större gruppen som motsätter sig acceptans av homosexualitet, som många judar, kristna, muslimer och högerfolk.
Det kan inte vara okänt för Expressen, som vanligtvis är en tidning med visst förtroende, om än lågt, då det är en kvällstidning, att judar, kristna och muslimer, dvs de som tillhör de semitiska monoteistiska religionerna, tar avstånd från homosexualitet. Så, varför ta ut en liten delmängd av de som hotar HBTQI-jämställdhet? Och om man tar ut en delmängd, varför ta ut just en specifik mindre del och inte ta med en betydligt större del, t ex många av de som tillhör de semitiska monoteistiska religionerna?
Kanske Expressen inte vill pådyvla alla religiösa en attityd som en del av de religiösa har? Men, om man vill undvika den generaliseringen, hade Expressen kunnat skriva att hotet mot HBTQI kommer från grupper hos nazister, muslimer, kristna, islamister, judar och högerextrema. Den utsagan hade varit sann då den omfattar betydligt fler av de som vi vet vänder sig mot HBTQI.
Som jag numer skrivit en del om i denna blogg, så finns det vissa grupper som är accepterade slagpåsar i samhället, vartill hör islamister, men absolut inte muslimer, vartill hör nazister, men absolut inte konservativa högerfolk. Judar och kristna är helt undantagna från kritik. Inte ens en subgrupp av judar och kristna är legitima slagpåsar i samhället. Minns Kristallnatten och glöm Bartolomeinatten och Deir Yassin-massakern.
Religionerna som sådana, är den samhälleliga blinda fläcken, det onämnbara, det heliga som inte kan beröras, inte uttalas. Det är det verksamma religionsförtrycket i dagens samhälle.
Den 10 augusti 2022
Sven-Olof Yrjö Collin