I italiensk statlig TV har ett, för en svensk, upprörande inslag sänts. Det går att se här, på Lega Nords ordförandes twittersida: https://twitter.com/i/status/1132196056261890049. Där hävdas att det finns platser i Sverige där polisen inte går in och som styrs av sharia-lagar.
Enligt Svenska Dagbladet (https://www.svd.se/skrackinslag-om-sverige-sprids-i-italien) har den svenska ambassaden svarat på inlägget och sagt:” Det sägs exempelvis att 60 kvarter i Sverige är totalt utom kontroll, att polisen inte vågar gå in där och att kvarteren styrs av sharialag. Det existerar inga sådana ’no-go-zoner’ i Sverige.”
Varför skriver svenska ambassaden detta? Ambassaden i Italien skall ju vara en opolitisk representant för den svenska staten. Rimligt är att den företräder det som vi känner till och som är sant.
Själv sitter jag vid frukostbordet i Öllsjö, som ligger 2 kilometer från ett av dessa tragiska områden, nästan helt dominerat av invandrare, där ambulansen har polishandräckning när den skall rädda liv på området, och där polisen mer än en gång har retirerat p g a raketbeskjutning. I Lilla Kristianstad!
Exakt samma dag som jag läser att vi inte har några sådana områden som italiensk TV säger, och som jag tycker liknar två områden i Kristianstad, rapporterar först Radio P4 Sjuhärad, därefter en högersajt, Samhällsnytt, om ett område i Borås som styrs, inte av svenska staten, utan av kriminella och islam: https://samnytt.se/polisen-hemligholl-rapport-om-hur-kriminella-gang-kontrollerar-utsatt-omrade-i-boras/
Denna nyhet kablas sedan ut dagen efter, av SVT. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/hemlig-rapport-natverken-som-kontrollerar-norrby?
En hemlig rapport, som läckts till media, som berättar motsatt vad svenska ambassaden berättar. Eftersom utsagorna är motsatta finns det någon som ljuger.
Jag är böjd, med min erfarenhet och utifrån de rapporter jag tar del av genom media, att tro att den svenska polisens rapport är den korrekta utsagan, varför den svenska ambassadens rapport är den inkorrekta. Inkorrekta utsagor kan kallas lögner.
När jag sedan ser på intresse i informationen, blir jag än mer övertygad. Ambassaden är inte ett sanningsvittne utan en marknadsföringsorganisation för Sverige. Sanning är inte en viktig beståndsdel i marknadsföring, eftersom den är helt konsekvensorienterad. Marknadsföring bedrivs inte för att sprida sanning, utan för att uppnå en medveten effekt. Detsamma gäller propaganda. Vilket svenska ambassaden ägnar sig åt.
Polisen har inget marknadsföringsintresse. Ja, de tycks inte ens ha intresse i att delta i det fria samhällets fria informationsutbyte eftersom rapporten till en början var hemlighållen.
Ser vi inte eroderingen av den svenska staten? Den ena delen, polisen, hemlighåller, i ett land som Sverige, som hyllar transparens. Den andra delen ljuger.
Vi har ett stort problem i Sverige, islam och de primitiva kulturer vi fått med flyktingarna. Det bästa sättet att angripa dessa problem är inte att hemlighålla dem, som polisen gjorde, eller att lögnaktigt förneka dem, som ambassaden gjorde. Det som sker när staten försöker hymla och förneka, är att unga kvinnor får betala ett högt pris i sharia-, förlåt, klanområdena, att vi får ett parti, Sverigedemokraterna, som med dessa lögner och förnekelser som grund, kan få stöd för en politik som inte är svensk. Och vad värre är, att vårt förtroende för staten eroderar. Ty en stat som hemlighåller och som ljuger, är inte värd mitt stöd och min lojalitet. Jag föraktar den som hemlighåller och som ljuger. Och som inte gör sitt yttersta för att befria människorna från förtrycket inom sina gränser.
De kom till Sverige, flyendes från förtryck. Inte fan heller skall vi erbjuda dem…förtryck, hemligheter och lögner.
Öllsjö den 30 maj 2019
Enligt Svenska Dagbladet (https://www.svd.se/skrackinslag-om-sverige-sprids-i-italien) har den svenska ambassaden svarat på inlägget och sagt:” Det sägs exempelvis att 60 kvarter i Sverige är totalt utom kontroll, att polisen inte vågar gå in där och att kvarteren styrs av sharialag. Det existerar inga sådana ’no-go-zoner’ i Sverige.”
Varför skriver svenska ambassaden detta? Ambassaden i Italien skall ju vara en opolitisk representant för den svenska staten. Rimligt är att den företräder det som vi känner till och som är sant.
Själv sitter jag vid frukostbordet i Öllsjö, som ligger 2 kilometer från ett av dessa tragiska områden, nästan helt dominerat av invandrare, där ambulansen har polishandräckning när den skall rädda liv på området, och där polisen mer än en gång har retirerat p g a raketbeskjutning. I Lilla Kristianstad!
Exakt samma dag som jag läser att vi inte har några sådana områden som italiensk TV säger, och som jag tycker liknar två områden i Kristianstad, rapporterar först Radio P4 Sjuhärad, därefter en högersajt, Samhällsnytt, om ett område i Borås som styrs, inte av svenska staten, utan av kriminella och islam: https://samnytt.se/polisen-hemligholl-rapport-om-hur-kriminella-gang-kontrollerar-utsatt-omrade-i-boras/
Denna nyhet kablas sedan ut dagen efter, av SVT. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/hemlig-rapport-natverken-som-kontrollerar-norrby?
En hemlig rapport, som läckts till media, som berättar motsatt vad svenska ambassaden berättar. Eftersom utsagorna är motsatta finns det någon som ljuger.
Jag är böjd, med min erfarenhet och utifrån de rapporter jag tar del av genom media, att tro att den svenska polisens rapport är den korrekta utsagan, varför den svenska ambassadens rapport är den inkorrekta. Inkorrekta utsagor kan kallas lögner.
När jag sedan ser på intresse i informationen, blir jag än mer övertygad. Ambassaden är inte ett sanningsvittne utan en marknadsföringsorganisation för Sverige. Sanning är inte en viktig beståndsdel i marknadsföring, eftersom den är helt konsekvensorienterad. Marknadsföring bedrivs inte för att sprida sanning, utan för att uppnå en medveten effekt. Detsamma gäller propaganda. Vilket svenska ambassaden ägnar sig åt.
Polisen har inget marknadsföringsintresse. Ja, de tycks inte ens ha intresse i att delta i det fria samhällets fria informationsutbyte eftersom rapporten till en början var hemlighållen.
Ser vi inte eroderingen av den svenska staten? Den ena delen, polisen, hemlighåller, i ett land som Sverige, som hyllar transparens. Den andra delen ljuger.
Vi har ett stort problem i Sverige, islam och de primitiva kulturer vi fått med flyktingarna. Det bästa sättet att angripa dessa problem är inte att hemlighålla dem, som polisen gjorde, eller att lögnaktigt förneka dem, som ambassaden gjorde. Det som sker när staten försöker hymla och förneka, är att unga kvinnor får betala ett högt pris i sharia-, förlåt, klanområdena, att vi får ett parti, Sverigedemokraterna, som med dessa lögner och förnekelser som grund, kan få stöd för en politik som inte är svensk. Och vad värre är, att vårt förtroende för staten eroderar. Ty en stat som hemlighåller och som ljuger, är inte värd mitt stöd och min lojalitet. Jag föraktar den som hemlighåller och som ljuger. Och som inte gör sitt yttersta för att befria människorna från förtrycket inom sina gränser.
De kom till Sverige, flyendes från förtryck. Inte fan heller skall vi erbjuda dem…förtryck, hemligheter och lögner.
Öllsjö den 30 maj 2019
RSS-flöde
