Flyktingar kommer inte sällan från område där demokrati är en bristvara, om den ens finns. Flyktingarna söker sig till länder där demokrati finns i överflöd, Tyskland, Danmark, Sverige, Storbritannien, USA.
Men en del bär med sig en kultur som inte är demokratisk. Den syns knappt, om den inte tvingas upp till ytan.
I detta klippet tvingas fascismen upp till ytan
https://www.youtube.com/watch?v=k4kGMLdX1oI&feature=youtu.be
Rasmus Paludan, partiledare för ett främlingskritiskt parti i Danmark, Stram Kurs, har gjort det till sin specialitet att dra fram den muslimska fascismen i ljuset. Hans intresse för den kommunistiska, den gröna, den nazistiska varianten av fascismen är betydligt svagare, för att inte säga obefintlig.
För att klargöra, jag använder termen fascism mycket brett och avser opinionsyttring eller förhindrande av opinionsyttring genom våld. Det var den italienska politikens taktik hos Mussolini, och hos hans efterapare, Hitler, men var en praktik vid den tiden som även användes av andra, som t ex kommunisterna.
I videon ser man att poliserna bedömer situationen som så allvarlig att man drar pistol och tar bort honom från den plats där han fått tillstånd att genomföra sin manifestation. Fascisterna lyckas således med sitt våld att förhindra opinionsyttring. Det framkommer inte om polisen tog fast de maskerade personerna.
Fascisterna använder två olika former av våld mot yttrandefriheten. I denna situation använde de bägge. Den som inte riktar sig mot den fysiska människan är i detta klipp, att spela musik så högt att den som har rätt till ordet inte får fram sitt ord.
Förvisso får man tåla motdemonstrationer när man själv demonstrerar. Men man skall inte tolerera att budskapet inte går fram. Således får motdemonstranter bära plakat, men de får inte störa ut talet, ty då försvinner yttrandefriheten. Ett yttrande måste få höras.
Den andra fascistiska aktionen är att hota med eller utföra fysiskt våld mot personerna som demonstrerar. Det är det mest hemska, ty det innebär att personer känner rädsla, och kanske t o m drar sig från att utnyttja sin frihet till att yttra sig. Det är den fascismen som vi sett mot Lars Vilks, som hotas till döden för att han ritar roliga gubbar.
I bägge fallen är det fascistiska handlingar. Staten borde stå tydligt och hårt på yttrandefrihetens sida. Stränga straff i fängelse borde vara konsekvens av fascistiska handlingar. Kortare för att störa ut med ljud, dramatiskt längre när de stör ut med hot om eller utfört fysiskt våld mot en person.
Nu rör det som om invandrare i denna situation. De måste läras, klart och tydligt, med strängt statligt våldsutverkande genom fängelse, att vi har friheten att säga vad vi vill. Och att ni har friheten att säga vad ni vill, så länge ni inte stör den andres utsagor. Det kallas demokrati. Det hade ni inte där ni kom ifrån. Det har vi. Och vi önskar behålla det.
Därför tycker jag att hans agerande är bra, om än ytterst ensidigt. Men det är ju fritt att utföra liknande demonstrationer mot andra grupper, som bär fascismen så latent som denna grupp gjorde. Som t ex de som felaktigt betecknar sig som autonom vänster.
Öllsjö den 8 augusti 2019
Men en del bär med sig en kultur som inte är demokratisk. Den syns knappt, om den inte tvingas upp till ytan.
I detta klippet tvingas fascismen upp till ytan
https://www.youtube.com/watch?v=k4kGMLdX1oI&feature=youtu.be
Rasmus Paludan, partiledare för ett främlingskritiskt parti i Danmark, Stram Kurs, har gjort det till sin specialitet att dra fram den muslimska fascismen i ljuset. Hans intresse för den kommunistiska, den gröna, den nazistiska varianten av fascismen är betydligt svagare, för att inte säga obefintlig.
För att klargöra, jag använder termen fascism mycket brett och avser opinionsyttring eller förhindrande av opinionsyttring genom våld. Det var den italienska politikens taktik hos Mussolini, och hos hans efterapare, Hitler, men var en praktik vid den tiden som även användes av andra, som t ex kommunisterna.
I videon ser man att poliserna bedömer situationen som så allvarlig att man drar pistol och tar bort honom från den plats där han fått tillstånd att genomföra sin manifestation. Fascisterna lyckas således med sitt våld att förhindra opinionsyttring. Det framkommer inte om polisen tog fast de maskerade personerna.
Fascisterna använder två olika former av våld mot yttrandefriheten. I denna situation använde de bägge. Den som inte riktar sig mot den fysiska människan är i detta klipp, att spela musik så högt att den som har rätt till ordet inte får fram sitt ord.
Förvisso får man tåla motdemonstrationer när man själv demonstrerar. Men man skall inte tolerera att budskapet inte går fram. Således får motdemonstranter bära plakat, men de får inte störa ut talet, ty då försvinner yttrandefriheten. Ett yttrande måste få höras.
Den andra fascistiska aktionen är att hota med eller utföra fysiskt våld mot personerna som demonstrerar. Det är det mest hemska, ty det innebär att personer känner rädsla, och kanske t o m drar sig från att utnyttja sin frihet till att yttra sig. Det är den fascismen som vi sett mot Lars Vilks, som hotas till döden för att han ritar roliga gubbar.
I bägge fallen är det fascistiska handlingar. Staten borde stå tydligt och hårt på yttrandefrihetens sida. Stränga straff i fängelse borde vara konsekvens av fascistiska handlingar. Kortare för att störa ut med ljud, dramatiskt längre när de stör ut med hot om eller utfört fysiskt våld mot en person.
Nu rör det som om invandrare i denna situation. De måste läras, klart och tydligt, med strängt statligt våldsutverkande genom fängelse, att vi har friheten att säga vad vi vill. Och att ni har friheten att säga vad ni vill, så länge ni inte stör den andres utsagor. Det kallas demokrati. Det hade ni inte där ni kom ifrån. Det har vi. Och vi önskar behålla det.
Därför tycker jag att hans agerande är bra, om än ytterst ensidigt. Men det är ju fritt att utföra liknande demonstrationer mot andra grupper, som bär fascismen så latent som denna grupp gjorde. Som t ex de som felaktigt betecknar sig som autonom vänster.
Öllsjö den 8 augusti 2019
RSS-flöde
