Om en person, strax innan han mördade två judar på öppen gata, hade sagt att han var nazist, skulle då folk efter dådet samlat sig och sagt att han blott representerade en förvirrad tolkning av nazismen och att vi alla skall besinna oss och beskydda nazisterna i samhället, så att de inte drabbas av nazifobi. Ty det ligger ingen skuld på vare sig nazisterna eller på nazismen, då dådet blott utfördes av en galen, förvirrad man som inte förstått att nazismens är fredens lära.
Detta skulle aldrig ske. Alla nazister skulle behöva dölja sin nazism, för att undkomma fördömelsen av den ideologi som stimulerade till morden av judarna.
Detsamma gäller inte religioner, speciellt inte de monoteistiska religionerna som finns i och nära Europa. För dem gäller en faktaresistent religionsfundamentalism som, oavsett hur mycket ondska som sker i dessa religioners namn, förklaras bort med att ondskan inte förorsakas av religionen.
Man kan kalla det för en faktaresistent religionsfundamentalism som gör sig oemottaglig för den fakta som visar på religionernas inneboende ondska.
Vi har hört Allahu akbar, gud är större, så många gånger i samband med terrordåd. Den faktaresistenta religionsfundamentalismen ser detta som en slump eller som uttryck för mänskligt vansinne, och absolut inte som ett uttryck för religionen. Den faktaresistenta religionsfundamentalismen innebär att religioner i grunden är goda, eller att de i alla fall är varken goda eller onda. Det är blott religionens utövande som kan vara ont, vilket inte är kausalt förbundet till religionen. Det är när människan, denna syndiga bristfälliga varelse, får tag i en religion, detta upphöjda, perfekta, som handlingar kan gå både till religionens innersta väsen, det goda, eller till det som egentligen blott är människans innersta väsen, det onda.
Den faktaresistenta religionsfundamentalismen kan inte förstå de frågor jag skriver nu.
Varför har vi inte hört en socialdemokratisk tysk terrorist gapa, ’Willy Brandt är stor’, strax innan han startar lastbilen och mejar ner folk på en affärsgata i München? När hörde vi senast en socialdemokrat i Sverige, strax innan han utförde sitt mordiska terrordåd, skrika: ’Palme är stor?’
Socialdemokrater är inte förbundna med terrorism. Detta trots att socialdemokratin inte består av de perfekta gudar som blott rymmer det goda. Socialdemokratin består av samma bristfälliga människor som religionerna består av. Men trots att religionerna och socialdemokratin rymmer samma typ, de bristfälliga människorna, så mördar människor inom religionerna, medan socialdemokraten debatterar.
Vad den faktaresistenta religionsfundamentalismen främst blundar för är två saker.
Dessa två, så triviala observationer, ser inte den faktaresistenta religionsfundamentalismen. Den uttrycker, med fradga kring munnen, sin religionsfundamentalism: ”Vi har den största respekt för islam.” ( https://www.youtube.com/watch?v=bLdxsW3eK2M )
Den 18 oktober 2023
Sven-Olof Yrjö Collin
Detta skulle aldrig ske. Alla nazister skulle behöva dölja sin nazism, för att undkomma fördömelsen av den ideologi som stimulerade till morden av judarna.
Detsamma gäller inte religioner, speciellt inte de monoteistiska religionerna som finns i och nära Europa. För dem gäller en faktaresistent religionsfundamentalism som, oavsett hur mycket ondska som sker i dessa religioners namn, förklaras bort med att ondskan inte förorsakas av religionen.
Man kan kalla det för en faktaresistent religionsfundamentalism som gör sig oemottaglig för den fakta som visar på religionernas inneboende ondska.
Vi har hört Allahu akbar, gud är större, så många gånger i samband med terrordåd. Den faktaresistenta religionsfundamentalismen ser detta som en slump eller som uttryck för mänskligt vansinne, och absolut inte som ett uttryck för religionen. Den faktaresistenta religionsfundamentalismen innebär att religioner i grunden är goda, eller att de i alla fall är varken goda eller onda. Det är blott religionens utövande som kan vara ont, vilket inte är kausalt förbundet till religionen. Det är när människan, denna syndiga bristfälliga varelse, får tag i en religion, detta upphöjda, perfekta, som handlingar kan gå både till religionens innersta väsen, det goda, eller till det som egentligen blott är människans innersta väsen, det onda.
Den faktaresistenta religionsfundamentalismen kan inte förstå de frågor jag skriver nu.
Varför har vi inte hört en socialdemokratisk tysk terrorist gapa, ’Willy Brandt är stor’, strax innan han startar lastbilen och mejar ner folk på en affärsgata i München? När hörde vi senast en socialdemokrat i Sverige, strax innan han utförde sitt mordiska terrordåd, skrika: ’Palme är stor?’
Socialdemokrater är inte förbundna med terrorism. Detta trots att socialdemokratin inte består av de perfekta gudar som blott rymmer det goda. Socialdemokratin består av samma bristfälliga människor som religionerna består av. Men trots att religionerna och socialdemokratin rymmer samma typ, de bristfälliga människorna, så mördar människor inom religionerna, medan socialdemokraten debatterar.
Vad den faktaresistenta religionsfundamentalismen främst blundar för är två saker.
- Religionerna är distinkt diskriminerande, genom att de ser världen i ’vi’ och ’dem’, där ’dem’ skall bli ’vi’ eller så skall ’dem’ förtryckas, alternativt dödas. Socialdemokratin ser inte ’vi’ och ’dem, utan strävar efter jämlikhet, där envar respekteras för det den är, där det är likgiltigt om den är moderat eller socialdemokrat, ty den olikheten finns och den hanteras med det medel som är socialdemokratins, men som religionerna föraktar.
- Medan ett av religionernas verksamma medel är våldet, är socialdemokratins medel demokratin. Religionerna är till sitt fundament anti-demokratiska, ty människor skall underkasta sig, inte kejsaren eller demokratin, utan guden. Lydnad under guden, inte debatt och omröstning, är essensen i religionerna. Socialdemokratin är däremot tydligt mot all form av våld. Det var ju främst inställningen till våldet som utkristalliserades i början av 1900-talet, då skillnaderna mellan den demokratiska socialismen och kommunismen blev så stor att det ledde till partisplittringar.
Dessa två, så triviala observationer, ser inte den faktaresistenta religionsfundamentalismen. Den uttrycker, med fradga kring munnen, sin religionsfundamentalism: ”Vi har den största respekt för islam.” ( https://www.youtube.com/watch?v=bLdxsW3eK2M )
Den 18 oktober 2023
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
