Islam är en religion som hatar kvinnor. Det kommer sannolikt från dess semitiska ursprung, där de plagierade de tidigare abrahamitiska religionerna, speciellt judendomen, men även kristendomen.
Så här förkunnar islams heliga bok (Sura 4:34):” Om ni ser tecken på illvilja hos dem, förmana dem då och varna dem och [om detta inte hjälper] håll er borta från deras nattläger och [som sista utväg] tillrättavisa dem handgripligen. Om de sedan visar sig medgörliga, sök då inte sak med dem.”
En man har, enligt islam, rätt att slå sin hustru. Denna rätt gäller idag, ty Sura 4:34 är inte struken från koranen, utan står där, för envar att inspireras av. Detta är en religion som hatar kvinnor.
Jämför denna utsaga med följande rättsregel: ” Ingen man kan straffa sin hustru med slag, varken i dryckeslag eller vid gästabud.”
Denna utsaga låter onekligen som mer avancerad, som sprungen från ett samhälle likt vårt, det moderna. Men utsagan kommer från Gulatingslagen, som var en lag i Norge, med grund i tiden före 900-talet.
Jag har bristande kunskap, och vi har bristande kunskap, om vikingasamhället. De historier de efterlämnat är runskrifter, och historier skrivna av de som varken var tillförlitliga observatörer, och än mindre beskrivare av vikingarna. Därefter har vi artefakter, dvs saker som inte förmultnat. De har dock tolkats genom den kristna och patriarkala ordning som rådde då forskarna arbetade. Som en forskare skrev, fann de vågskålar i en mans grav, vad det ett tecken på att det var en handelsman. Fann man samma skålar i en kvinnas grav, var det ett tecken på gåva. Så har kvinnans roll filtrerats, och omöjliggjort en riktigt trovärdig beskrivning av kvinnans ställning.
Mer material finns från den högtstående persiska kulturen. Där hade kvinnan en ställning som jag tror hon delade med vikingakvinnan. I en forskningsrapport beskrivs kvinnans självständiga ställning under persiskt styre, och hur hon degraderades, inte utan motstånd, av de imperialistiska araberna som införde islam. Även efter 200 år av arabiskt, islamitiskt förtryck, fanns kvinnor som bekämpade dem i underjordiska gerillarörelser. Banu var en sådan kvinna, som attackerade de ockuperande araberna. Hon avrättades av dem, efter att ha blivit förråd av en av sina egna krigare.
https://www.ancient.eu/article/1492/women-in-ancient-persia/?fbclid=IwAR1MrymqGJ1LFQWuSiGMAZJpmnu68SK2bMrJKLByaQ5uEOz3qKvvta9d6Qo
Islam är en religion som hatar kvinnor. Där islam drar fram, förlorar kvinnor rättigheter, i den mån de haft dem. Denna ondska finns inte blott i islam, utan härrör från dess abrahamitiska ursprung.
Glöm inte detta nästa gång du hör nysocialdemokraterna säga att de aldrig skulle kritisera islam, och att islam bidragit till mänskligheten. Antingen är de okunniga, eller så ljuger de i syfte att vinna fördelar, t ex muslimers röster. Därmed drar de in den ondska du just läst om i samhället.
Öllsjö den 29 februari 2020
Så här förkunnar islams heliga bok (Sura 4:34):” Om ni ser tecken på illvilja hos dem, förmana dem då och varna dem och [om detta inte hjälper] håll er borta från deras nattläger och [som sista utväg] tillrättavisa dem handgripligen. Om de sedan visar sig medgörliga, sök då inte sak med dem.”
En man har, enligt islam, rätt att slå sin hustru. Denna rätt gäller idag, ty Sura 4:34 är inte struken från koranen, utan står där, för envar att inspireras av. Detta är en religion som hatar kvinnor.
Jämför denna utsaga med följande rättsregel: ” Ingen man kan straffa sin hustru med slag, varken i dryckeslag eller vid gästabud.”
Denna utsaga låter onekligen som mer avancerad, som sprungen från ett samhälle likt vårt, det moderna. Men utsagan kommer från Gulatingslagen, som var en lag i Norge, med grund i tiden före 900-talet.
Jag har bristande kunskap, och vi har bristande kunskap, om vikingasamhället. De historier de efterlämnat är runskrifter, och historier skrivna av de som varken var tillförlitliga observatörer, och än mindre beskrivare av vikingarna. Därefter har vi artefakter, dvs saker som inte förmultnat. De har dock tolkats genom den kristna och patriarkala ordning som rådde då forskarna arbetade. Som en forskare skrev, fann de vågskålar i en mans grav, vad det ett tecken på att det var en handelsman. Fann man samma skålar i en kvinnas grav, var det ett tecken på gåva. Så har kvinnans roll filtrerats, och omöjliggjort en riktigt trovärdig beskrivning av kvinnans ställning.
Mer material finns från den högtstående persiska kulturen. Där hade kvinnan en ställning som jag tror hon delade med vikingakvinnan. I en forskningsrapport beskrivs kvinnans självständiga ställning under persiskt styre, och hur hon degraderades, inte utan motstånd, av de imperialistiska araberna som införde islam. Även efter 200 år av arabiskt, islamitiskt förtryck, fanns kvinnor som bekämpade dem i underjordiska gerillarörelser. Banu var en sådan kvinna, som attackerade de ockuperande araberna. Hon avrättades av dem, efter att ha blivit förråd av en av sina egna krigare.
https://www.ancient.eu/article/1492/women-in-ancient-persia/?fbclid=IwAR1MrymqGJ1LFQWuSiGMAZJpmnu68SK2bMrJKLByaQ5uEOz3qKvvta9d6Qo
Islam är en religion som hatar kvinnor. Där islam drar fram, förlorar kvinnor rättigheter, i den mån de haft dem. Denna ondska finns inte blott i islam, utan härrör från dess abrahamitiska ursprung.
Glöm inte detta nästa gång du hör nysocialdemokraterna säga att de aldrig skulle kritisera islam, och att islam bidragit till mänskligheten. Antingen är de okunniga, eller så ljuger de i syfte att vinna fördelar, t ex muslimers röster. Därmed drar de in den ondska du just läst om i samhället.
Öllsjö den 29 februari 2020
RSS-flöde
