Detta är vad som verkligen har hänt.
Vi får senare veta av en tidning, att det kan vara ett dåd utfört under vansinne, ty det är en person med psykiatriska problem, som farit ut och in från sjukhus, som hör röster och känner sig förföljd. Mamman till personen tycker det är obegripligt att sjukhuset släppte ut personen dagen innan personen begick dådet.
https://www.expressen.se/kvallsposten/han-slapptes-fran-psyket-dagen-fore-mordforsoket/
Det tycks som om dådet utfördes av en vansinnig och därför saknar annan förklaring än vansinne och möjligen en indikation på svag sjukhusvård.
Men några timmar efter dådet började produktionen. Ideologiproduktionen. Det smaklösa utnyttjandet av en tragedi.
Det framkom att den angripne var en kvinna och angriparen av en man. Då kan man förvänta sig att feministerna går igång och lägger in dådet i deras kontext, mäns våld mot kvinnor, och har funnit förklaringen till dådet, mäns våld mot kvinnor.
Men feministerna hördes inte, i alla fall inte i mina öron.
Det framkom att kvinnan var judinna, och en framträdande representant för den judiska församlingen i staden. Då gick produktionen igång. Plötsligt kunde man ana motivet till dådet. Det var antisemitism som drev en kniv in i en jude. Israels premiärminister gick ut och pekade på att Sverige har problem med antisemitism.
Jag håller med om att Sverige har problem med ökande antisemitism. Judarna är utsatt för ökad press och aggression. Synagogan i Malmö har speciellt polisskydd, och synagogan i Göteborg blev utsatt för en brandattack.
Vi skall vara uppmärksamma på antisemitism och slå till hårt och utan tvekan där den dyker upp. Men här utnyttjades ett illdåd, utan heder och smak, grundlöst och på ett vidrigt sätt, för att befrämja en sak. Ren propaganda, visade det sig, ty det är sannolikt vansinne, inte antisemitism, som var motiv till dådet.
Det framkom att mannen kunde betecknas som muslim. Då gick andra ideologiproducenter igång. Nu var det de invandringskritiska som gick igång. De som utmålar Sverige som utsatt för invandrarnas, och då främst muslimers, oerhörda våld och aggression.
Jag håller med dem också. Brott och våld, och aggressivt beteende, förekommer oproportionerligt hos invandrare. Att det kan förekomma med större inslag hos muslimer kan jag förstå, eftersom islam är en våldsam ideologi, nästan på samma aggressiva nivå som nazismen och kommunismen.
Förvisso skall vi vara uppmärksamma på invandrarnas oproportionella våldsamhet, och definitivt på islams inflytande på individers aggressiva beteende. Men lika fullt, här utnyttjades ett vansinnesdåd av invandrarkritiska, mörka krafter för att bevisa deras tolkningsmönster, att invandrare, och speciellt muslimer, är våldsamma.
De tror de upplyser. Och det gör de gentemot mig. Men inte på det sätt de avser.
Jag har det största förakt för israels premiärminister, som deltar i produktionen av lögner. Jag föraktar invandrarkritikerna för deras produktion av lögner.
Men viktigare att inse är att deras insats för att uppmärksamma antisemitism och invandrares oproportionerliga brottsbenägenhet, vilka båda är viktiga att uppmärksamma och agera mot, underminerar dessa två saker, genom att deras agerande visar sig vara grundlöst och bara ren och skär falsk propaganda. En sak som behöver dessa lögner, kanske är en sak inte värd att uppmärksamma.
Ferrara den 18 maj 2019