Skulle du anlita en byggare, som samtidigt bygger en stor fin möteslokal för den nynazistiska rörelsen, där du vet att byggarna vet att en del av finansieringen av bygget kommer från en rik och mäktig nazistisk organisation?
Jag tror att jag hade avböjt byggaren med argumentet att den inte passar in i mitt värderingssystem. Ja, jag tror t o m att jag hade hävdat att byggaren var omoralisk och blott ser på att pengarna inte luktar.
Men pengar luktar. Och det som kommer från byggandet av en nynazistisk lokal är en odör.
Det ser nästan ut som att det finns byggare som håller sig med ett värderingssystem likt mitt. Så här skriver NCC, ett av de stora byggbolagen i Sverige:
”På NCC stöder och respekterar vi internationella konventioner om mänskliga rättigheter och främjar mångfald och jämställdhet. Lika behandling och samma möjligheter ska gälla oavsett kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, sexuell läggning, etnisk tillhörighet, trosuppfattning, funktionshinder eller ålder.” (https://www.ncc.se/hallbarhet/var-uppforandekod/manskliga-rattigheter/)
Det framgår inte riktigt klart om det avser deras egen organisation, eller om de värderingarna även vägleder dem i deras byggande. Kan de bygga åt en organisation som kränker de mänskliga rättigheterna, mångfald och jämställdhet?
Ja, det kan de.
Det har avslöjats en härva av ekonomisk brottslighet kring personer som har inflytande över muslimska friskolor, växlingskontor samt en stiftelse som vill bygga en moské.
NCC satt och räknade på bygget av moskén´. Tills dessa oegentligheter kom i dagen. Då slutade de. Men innan dess hade de inga skrupler, inga betänkligheter, inga moraliska värderingar som hindrade dem att bygga en moské, utan de satt och räknade på bygget.
” Vi sitter med det arbetet nu och räknar på vad man kan bygga, givet den budget stiftelsen har, sa NCC:s presschef Tove Stål”
https://www.svd.se/foretradare-for-planerade-rinkebymosken-haktade
Vi kan diskutera huruvida en moské kränker de mänskliga rättigheterna. Jag hävdar det. Men lättare är att se att en moské kränker värderingen om jämställdhet då kvinnor och män hålls separerade i lokalen.
NCC har inget problem med den verksamhet de bygger lokaler för. Likt pengar, luktar inte lokaler. Det är verksamheten i lokalen som luktar. Och den värderar inte NCC. Den ingår inte i deras moraliska kodex.
För mig räknas den. Likt Stadium som legitimerar det gigantiska muslimska kvinnoförtrycket genom sin försäljning av skamplagg, legitimerar NCC den totalitära ideologien islam genom att uppföra deras moskéer.
I ett fritt land kan en NCC bygga en moské och jag kan bojkotta NCC och driva debatt mot NCC. Eftersom vårt land inte karakteriseras av den verksamheten som NCC vill bygga ett hus åt.
Öllsjö den 25 november 2018
Jag tror att jag hade avböjt byggaren med argumentet att den inte passar in i mitt värderingssystem. Ja, jag tror t o m att jag hade hävdat att byggaren var omoralisk och blott ser på att pengarna inte luktar.
Men pengar luktar. Och det som kommer från byggandet av en nynazistisk lokal är en odör.
Det ser nästan ut som att det finns byggare som håller sig med ett värderingssystem likt mitt. Så här skriver NCC, ett av de stora byggbolagen i Sverige:
”På NCC stöder och respekterar vi internationella konventioner om mänskliga rättigheter och främjar mångfald och jämställdhet. Lika behandling och samma möjligheter ska gälla oavsett kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, sexuell läggning, etnisk tillhörighet, trosuppfattning, funktionshinder eller ålder.” (https://www.ncc.se/hallbarhet/var-uppforandekod/manskliga-rattigheter/)
Det framgår inte riktigt klart om det avser deras egen organisation, eller om de värderingarna även vägleder dem i deras byggande. Kan de bygga åt en organisation som kränker de mänskliga rättigheterna, mångfald och jämställdhet?
Ja, det kan de.
Det har avslöjats en härva av ekonomisk brottslighet kring personer som har inflytande över muslimska friskolor, växlingskontor samt en stiftelse som vill bygga en moské.
NCC satt och räknade på bygget av moskén´. Tills dessa oegentligheter kom i dagen. Då slutade de. Men innan dess hade de inga skrupler, inga betänkligheter, inga moraliska värderingar som hindrade dem att bygga en moské, utan de satt och räknade på bygget.
” Vi sitter med det arbetet nu och räknar på vad man kan bygga, givet den budget stiftelsen har, sa NCC:s presschef Tove Stål”
https://www.svd.se/foretradare-for-planerade-rinkebymosken-haktade
Vi kan diskutera huruvida en moské kränker de mänskliga rättigheterna. Jag hävdar det. Men lättare är att se att en moské kränker värderingen om jämställdhet då kvinnor och män hålls separerade i lokalen.
NCC har inget problem med den verksamhet de bygger lokaler för. Likt pengar, luktar inte lokaler. Det är verksamheten i lokalen som luktar. Och den värderar inte NCC. Den ingår inte i deras moraliska kodex.
För mig räknas den. Likt Stadium som legitimerar det gigantiska muslimska kvinnoförtrycket genom sin försäljning av skamplagg, legitimerar NCC den totalitära ideologien islam genom att uppföra deras moskéer.
I ett fritt land kan en NCC bygga en moské och jag kan bojkotta NCC och driva debatt mot NCC. Eftersom vårt land inte karakteriseras av den verksamheten som NCC vill bygga ett hus åt.
Öllsjö den 25 november 2018
RSS-flöde
