Dessa flickors nackdel är att vita män ser dem. Dessa tenderar att vara högermän, även om några virrhjärnor likt mig, som anser sig vara den siste socialdemokraten, också ser dem och hävdar deras intresse relativt pojkarna.
Men det finns de som ser rakt genom dessa förljugna vita män. Som ser att deras hävdande av flickornas rättigheter blott görs då det kan användas för att reducera de i Sverige närvarande flyktingarna, som råkar vara pojkar. Flickorna är endast en murbräcka för de främlingsfientliga. De unga kvinnorna blir som vanligt, ett medel, ett instrument för männen.
Detta är identitetspolitiken i dess mest förvridna form.
Vita män må uttala sig om vita män. De må ha intresse som vita män. Vari osvikligen är patriarkatets bevarande, kvinnors förtryck och begränsning av invandringen. Det ligger så starkt i den vite mannens natur, bara se på deras historia, att man kan tänka den tanke som egentligen är förbjuden, att grunden för dem är genetisk, att de vita männen är genetiskt kodade. Ingen omskolning är möjlig, ty de är förlorade i sina gener. Den vite mannen är blott den vita manliga genen.
Så ser nyrasisternas tankekurva ut, även om den kanske böjer sig mer eller mindre relativt hur jag nu har beskrivit den.
Blotta tanken att den vite mannen för ett principiellt resonemang som faktiskt rör de unga kvinnorna, är inte ens möjlig att få i huvudet. Den principen den vita mannen känner är blott den som de vita manliga generna skapar.
Det finns en tanke som är omöjlig, och som inte får lov att tänkas. Som måste stoppas om den riskerar att komma fram. Och kommer den fram, punkteras den genom att beskrivas som den vita mannens potemkinkuliss, där han bakom omsorgen av de unga kvinnorna, gömmer sin rasism och främlingsfientlighet.
Detta är ovärdigt. Detta är inte civilisationens högsta punkt. Detta är det ohederliga, det antiintellektuella.
Värdigt är att se att vad i alla fall jag frågar är om det är flyktingskälen som skall avgöra om man får uppehållstillstånd, eller om det är förmågan att ha mod och pengar och styrka att ta sig till Sverige som skall avgöra?
Värdigt är att se frågan och inte den som uttalar frågan. Ovärdig är den rasism som möter en sådan fråga med påståenden om den frågandes hudfärg och kön.
Då har vi rasism. Nyrasism. Vilket är ovärdigt.
Öllsjö den 15 december 2018