Linneúniversitetet hade då och har fortfarande en livaktig forskargrupp i det som kallas bolagsstyrning, dvs studier och kunskap om de strukturer och processer som påverkar ett företags strategi och agerande. CH Hermansson var en av de första som studerade detta fenomen i Sverige. Hans första bok skrevs under pseudonymen Lancet, för att undkomma säkerhetspolisens öga. Sedan skrev han under sitt namn och myntade, med fransk inspiration, begreppet om de 16 familjerna. Han var kraftigt influerade av Hilferding, den tyske marxisten och hans föreställning om finanskapitalet, dvs sammanväxten av bank och industriföretag, det som vi i Sverige finner så naturligt genom Investor och Industrivärden. CH Hermanssons skrev således utifrån ett marxistiskt perspektiv.
Men även denna gång, trots mina argument och mina referenser, lämnades mitt förslag helt utan beaktande. Man tackade inte ens för mitt engagemang i frågan.
Vad som är, eller snarare, vad som borde vara helt ovidkommande är att CH Hermansson liknade Lenin, som också framställde några verk som kan betraktas som vetenskapliga. Och likt Lenin var CH Hermansson ledare för ett kommunistiskt parti.
CH Hermanssons politiska tillhörighet och agerande är, och borde vara lika ovidkommande för hedersdoktoratet, som vad som idag debatteras angående Peter Handkes politiska gärning. Handke får sitt pris för sin skönlitterära prestation, inte för sina politiska åsikter och agerande. Detsamma borde gälla för CH Hermansson och hans hedersdoktorat, att man gav det till honom för att han var en föregångare i bolagsstyrningens forskning, oaktat om han sedan skickade hälsningar till Honecker och andra diktatorer.
Politiskt är jag demokratisk socialist och har därför politiskt bekämpat kommunister. Jag har kämpat mot CH Hermansson och hans partikamrater. Men det hindrar inte mig att se CH Hermanssons forskning som betydelsefull. Och det var den, hans forskning och hans böcker, och ingalunda hans kommunism, som skulle ge honom ett hedersdoktorat.
Istället promoverades Björn Ulvaeus till hedersdoktor vid Ekonomihögskolan. Inget ont om Björn, men jag har inte erfarit någon starkare vetenskaplig påverkan från honom i de ekonomiska vetenskaperna. Men, som det står i motiveringen ” Ulvaeus har ett samhällsengagemang som med skärpa hämtad i vetenskaplighet markerar humanistiska värden. Han har också ett skapande, som ömt och kraftfullt till ljuvliga toner, lyfter fram viktiga kulturella värden och mänskliga sammanhang.” (https://medarbetare.lnu.se/social/groups/linneuniversitetets-nyhetsbrev/posts/29353 )
Det förefaller således främst vara värderingsmässigt motiverat och inte kunskapsmässigt motiverat.
Så agerar ett politiserat, aktivistiskt universitet.
Och CH Hermansson dog, utan att hans gärning inom den ekonomiska vetenskapen fick den uppmärksamhet den borde ha fått.
Öllsjö den 10 december 2019