Högern, och delvis liberalerna gillar inte staten. Sedan 70-talet, och helt magnifikt från 90-talet, har den starka, omfattande staten attackerats frän höger. Marknad och individens val ersätter statlig reglering och ransonering.
Idag attackeras staten även från det som kallas vänster. Men den attacken görs inifrån staten. Av människor som inte inser att de gräver sin egen grav.
Nu senast av biblioteket i Högsbo. I den då aktuella debatten som Lena Andersson startade, om det verkligen är brist på pengar som gör att barn är hungriga, valde biblioteket att tydligt visa upp att de gallrade ut hennes böcker.
https://www.gp.se/kultur/kultur/s%C3%A5-driver-h%C3%B6gsbo-bibliotek-med-lena-andersson-1.100398428
Bibliotekarien kallar det en blinkning till debatten och säger ”Biblioteket vill gärna vara en del av samhällsdebatten ”.
Blinkningen antyder ett ställningstagande mot Lena Anderssons utsaga. Men även utan en tolkning om det är stödjande eller motvalls, så är det en politisk handling. Det är en blinkning, för att ”…vara en del i samhällsdebatten”.
Nej, jag önskar inte att staten skall vara en del i samhällsdebatten. Den skall utföra sina uppgifter, där t ex bibliotekens uppgift är att bereda plats för demokrati, men sannerligen inte delta i den.
I dagarna meddelas att två muslimer planerade ett attentat mot en svensk kyrka. Vilket bibliotek valde att vara en del i samhällsdebatten genom en blinkning som innebar att man gallrade ut koranen?
Genom att dessa aktivister tar över statliga institutioner och reducerar dem till att vara en lekstuga för deras politiska intresse, gräver de statens grav. Jag vill sannerligen inte ha en stat som blinkar och för en egen politik. Jag vill ha en stat som, utan eget politiskt intresse, utför sitt arbete. Jag vill inte ha ett bibliotek där bibliotekarierna fyller det demokratiska innehållet med sin politik, med sina blinkningar, med sitt deltagande i debatten. Biblioteken är en form, inte ett innehåll för demokratin.
Högsbos bibliotek är ett fränt och hårt angrepp på tilliten till staten som en demokratisk institution. Högsbos aktivism är ett angrepp på den demokratiska staten. Nyvänstern ockuperar staten och demolerar den genom att erodera tilliten till staten som demokratisk institution. Högerkrafterna hade inte kunnat göra det bättre. Högern och nyvänstern förenas i sin politik att erodera staten.
Blinka mot aktivisterna och gallra ut de bibliotek som hotar staten genom sin aktivism. Lägg ner de politiska biblioteken och rädda kvar de som fullgör sin demokratiska uppgift.
Alternativet är att löpa linan ut på Högsbos agerande, och låta bibliotekarietjänster vara politiskt tillsatta tjänster.
Den 26 maj 2023
Sven-Olof Yrjö Collin
Idag attackeras staten även från det som kallas vänster. Men den attacken görs inifrån staten. Av människor som inte inser att de gräver sin egen grav.
Nu senast av biblioteket i Högsbo. I den då aktuella debatten som Lena Andersson startade, om det verkligen är brist på pengar som gör att barn är hungriga, valde biblioteket att tydligt visa upp att de gallrade ut hennes böcker.
https://www.gp.se/kultur/kultur/s%C3%A5-driver-h%C3%B6gsbo-bibliotek-med-lena-andersson-1.100398428
Bibliotekarien kallar det en blinkning till debatten och säger ”Biblioteket vill gärna vara en del av samhällsdebatten ”.
Blinkningen antyder ett ställningstagande mot Lena Anderssons utsaga. Men även utan en tolkning om det är stödjande eller motvalls, så är det en politisk handling. Det är en blinkning, för att ”…vara en del i samhällsdebatten”.
Nej, jag önskar inte att staten skall vara en del i samhällsdebatten. Den skall utföra sina uppgifter, där t ex bibliotekens uppgift är att bereda plats för demokrati, men sannerligen inte delta i den.
I dagarna meddelas att två muslimer planerade ett attentat mot en svensk kyrka. Vilket bibliotek valde att vara en del i samhällsdebatten genom en blinkning som innebar att man gallrade ut koranen?
Genom att dessa aktivister tar över statliga institutioner och reducerar dem till att vara en lekstuga för deras politiska intresse, gräver de statens grav. Jag vill sannerligen inte ha en stat som blinkar och för en egen politik. Jag vill ha en stat som, utan eget politiskt intresse, utför sitt arbete. Jag vill inte ha ett bibliotek där bibliotekarierna fyller det demokratiska innehållet med sin politik, med sina blinkningar, med sitt deltagande i debatten. Biblioteken är en form, inte ett innehåll för demokratin.
Högsbos bibliotek är ett fränt och hårt angrepp på tilliten till staten som en demokratisk institution. Högsbos aktivism är ett angrepp på den demokratiska staten. Nyvänstern ockuperar staten och demolerar den genom att erodera tilliten till staten som demokratisk institution. Högerkrafterna hade inte kunnat göra det bättre. Högern och nyvänstern förenas i sin politik att erodera staten.
Blinka mot aktivisterna och gallra ut de bibliotek som hotar staten genom sin aktivism. Lägg ner de politiska biblioteken och rädda kvar de som fullgör sin demokratiska uppgift.
Alternativet är att löpa linan ut på Högsbos agerande, och låta bibliotekarietjänster vara politiskt tillsatta tjänster.
Den 26 maj 2023
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
