Men när de håller, när verkligheten skickar signaler om hypotesernas trovärdighet, då tycker jag det är hisnande. Att människans huvud kan hitta på något som verkligheten inte förkastar.
Som min inlaga i Universitetsläraren. Några prediktioner har där redan fått stöd. En vill jag inte nämna.
Den andre var att resurssvaga och resurskänsliga akademiska institutioner är mer benägna att ägna sig åt modeutveckling. Det publicerades en i mitt tycke fräck debattartikel, som gör precis det som jag brukar göra, att under täckelse av debatt, göra reklam för någonting. Här fanns nu två professorer, en akademisk och en adjungerad, som fräckt gör reklam för sin institutions ekonomprogram, under täckmantel av att vilja debattera vad vi lär ekonomerna i den akademiska utbildningen idag.
https://www.svd.se/ekonomer-maste-kunna-mer-an-ekonomi
Det är uppfriskande att man pläderar för att ekonomer måste vara i ’framkant’. Detta skall man vara genom att förstå teknik, ekologi och genom att utveckla redovisning. De två första tillhör dagens mode, medan den tredje, förändra redovisning, är mer överraskande. Redovisning har ju utvecklats oerhört mycket, genom IFRS, och genom att fullständigt explodera i form av Hållbarhetsredovisning. Men detta tycks inte vara tillräckligt för dessa Framkantsdebattörer.
Men som jag skrev i Universitetsläraren, det finns mode, och likt allt mode är snart dessa modeströmningar historia. Och ersatta av nya. Lika självklara och lika mycket i ’framkant’.
Ett sätt att se framkantsdebattörernas modernitet, deras känsla för mode, är att notera förekomst av ord. Ekonom förekommer 26 gånger. Teknik 8 gånger. Människa och dess böjningar förekommer 0 gånger. Individ eller personal eller varianter på human förekommer inte alls. Det som var huvudnumret på 70-talet, människan, social redovisning, personalen som företagets viktigaste resurs, förkommer inte i deras debattartikel. Människan och individen är inte framkant i dagens mode
Så roterar samhället. Och eftersom det tycks vara så att historien har förmåga att upprepa sig, så kanske mina prediktioner inte var så våghalsiga. Ganska lätta till och med. Hur svårt är det att förutsäga att det ena avlöser det andra?
Därför får predikarens (1:9) ord avsluta: ”Det finns ingenting nytt under solen.”
Ferrara den 28 mars 2018