Ibland har FN arbetat starkt för freden. Ofta har emellertid FN misslyckats. Koreakriget skedde med trupp under FN:s flagg. Ambitionen var att de två kontrahenterna skulle förenas i ett land. Så blev inte fallet. Det blev fred, utan fredsavtal och med två stater. Rwanda- och Balkan-misslyckandet är två sentida katastrofer, där FN visat sin oförmåga.
FN skapade Israel i november 1947, som utropades som självständig stat i maj 1948. FN har dock vare sig lyckats försvara Israel eller disciplinera sin skapelse att hålla sig inom sina gränser. Israel utgör FN:s mest utdragna, monumentala misslyckande.
När man då misslyckas med att upprätthålla freden, försöker man komma åt dess effekter, där flykten från kriget är den mest starka humanitära effekten. Nu vill FN skapa en reglering kring hur flyktingproblem skall hanteras av medlemsnationerna. Makten som skapades för att hantera ett problem, kriget, överför med denna reglering lösandet av problemets effekter på sina medlemsstater. FN är en koloss som till oerhörda kostnader försöker förmå stater att agera likartat, men inte i samverkan, trots att FN skapades för just samverkan.
Det de nu skall skapa är en reglering av de enskilda staterna, som kallas Global compact for safe, orderly and regular migration (13 juli 2018, för underskrift i Marocco 10-11 december 2018).
Det är en reglering som andas av obalans och som har totalitära inslag. Läs blott några av förslagen. Jag hämtar dem från det 16:e målet, det inkluderande målet.
”OBJECTIVE 16: Empower migrants and societies to realize full inclusion and social cohesion”
Här kan man läsa följande: ”a. Promote mutual respect for the cultures, traditions and customs of communities of destination and of migrants by exchanging and implementing best practices on integration policies, programmes and activities, including on ways to promote acceptance of diversity and facilitate social cohesion and inclusion.”
När migranterna kommer med sin islamiska tro, med sin avskyvärda kvinnosyn, med sin isolationistiska syn, med sin aggressiva hållning relativt icke-troende, och med sin avskyvärda antisemitism, skall vi som mottagande land då respektera denna kultur? Nej, vi skall vare sig respektera eller acceptera den. Vi skall bekämpa islam och trycka tillbaka den, så som vi framgångsrikt har desarmerat kristendomen.
“e) Empower migrant women by eliminating gender-based discriminatory restrictions on formal employment, ensuring the right to freedom of association, and facilitating access to relevant basic services, as measures to promote their leadership and guarantee their full, free and equal participation in society and the economy.”
Ja, detta är lätt att acceptera. Men det innebär en kontradiktion relativt det refererade aktiviteten under a. Här har de lyckats skapa en motsägelse i aktiviteter.
Sedan kommer målsättning 17: ”Eliminate all forms of discrimination and promote evidence-based public discourse to shape perceptions of migration#, där det sägs:
“a. Enact, implement or maintain legislation that penalizes hate crimes and aggravated hate crimes targeting migrants, and train law enforcement and other public officials to identify, prevent and respond to such crimes and other acts of violence that target migrants, as well as to provide medical, legal and psychosocial assistance for victims
Med tanke på att de som begår hatbrott i Sverige idag främst är invandrande muslimer, t ex palestinierna som kastade brandbomber på synagogan i Göteborg, är det märkligt att regleringen inte är balanserad, att även migranters hatbrott skall lagföras.
“e) Provide migrants, especially migrant women, with access to national and regional complaint and redress mechanisms with a view to promoting accountability and addressing governmental actions related to discriminatory acts and manifestations carried out against migrants and their families.”
Även detta är obalanserat då kvinnorna oftast är de som är de förtryckta genom den kultur som de muslimska migranterna kommer med. Jag tycker det är mer rimligt att staten skall ge kvinnor möjligheter att komma ur sina förtryckande familjer och diskriminerande kulturer.
Och nu kommer Goebbels-paragrafen: “f) Promote awareness-raising campaigns targeted at communities of origin, transit and destination in order to inform public perceptions regarding the positive contributions of safe, orderly and regular migration, based on evidence and facts, and to end racism, xenophobia and stigmatization against all migrants.”
Staten skall således sprida kunskap om den positiva sidan av migrationen. Den skall inte ge en balanserad information, inkluderande den negativa sidan. Gettofieringen, brinnande bilar, våld, kvinnoförtryck, skall man tiga om. Detta är inget annat än att uppmana till obalanserad rapportering, dvs propaganda. En paragraf skriven av propagandaministeriet under Goebbels ledning.
“g) Engage migrants, political, religious and community leaders, as well as educators and service providers to detect and prevent incidences of intolerance, racism, xenophobia, and other forms of discrimination against migrants and diasporas and support activities in local communities to promote mutual respect, including in the context of electoral campaigns”
Obalansen fortsätter. Här står att dessa ledare av opinion skall inte agera mot migranternas agerande och kultur, utan enbart mot mottagande kulturs agerande.
Det FN föreslår av obalanserad information, dvs Goebbelsk-propaganda, ligger dock i tiden. Sedan 2011 har Danske Radio haft i sin ändamålsparagraf, att de skall förmedla det kristna arvet (https://www.svt.se/kultur/dr-ska-formedla-det-kristna-kulturarvet), vilket betonas än starkare idag, när DR skall underkastas än hårdare politisk styrning (https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1161019?programid=5053).
Detta dokument är en totalitär effekt av de politiska strömmar som samlar sig i neo-kolonialism, identitetspolitik och varianter av feminismen, och som uttrycks i FN:s migrationsmålsättningar. En misslyckad koloss försöker genomföra åtgärder som korrigerar och hanterar dess misslyckande.
Bättre vore att säga att Andra Världskriget är slut. Skapelsen av världskriget, FN, är misslyckad. Låt oss bygga en ny framtid, fri från det gamla kriget. Avveckla FN och bygg en ny organisation, som skall inrikta sig på att lyckas med freden.
Öllsjö den 22 oktober 2018